推 BW556 : 可是推文裡面有人一直在講Flare, 用來應對MANPADS 12/31 04:42
推 BW556 : 而且其觸發的機制,似乎是在途中指定的區域發射, 12/31 04:43
→ BW556 : 而不是偵查到什麼東西才會觸發。 12/31 04:43
→ BW556 : 這種方法非常鳥,但這是推文說的,不是我說的XD 12/31 04:45
推 Kroner : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 12/31 16:51→ BW556 : 948739719174?t=gnbaSJXTvjl942KI_vGmug&s=19 12/31 04:48
→ BW556 : 呃... 隨便,懶得縮網址... 12/31 04:49
是干擾絲不是熱誘彈的原因有二
一是射擊出來的是一團銀白色的雲簇,不是發光的煙霧;
二是情報機構用 X-RAY 去照那個發射機構,藥莢裡面可以看到絲絨狀的干擾絲
→ papapalapa : 那個干擾絲施放方法看起來是時間點預設的 12/31 06:07
推 mmmimi11tw : 對,那東西是可以預設路徑點釋放的 12/31 06:16
看 OSINT 分析團體跟推特,大部分認為有一個電波接收機跟 L-504 聯動,類似於現代戰機自動發射干擾絲的功能(套句戰雷玩家懂得:告警接管),在接收到地面防空雷達或機載雷達照射時自動發射干擾絲
不過也可能很粗糙就是了,例如設定成進入終端航線後定時發射干擾絲
推 glad850 : 你第一個連結標題寫flare decoy欸 12/31 08:54
→ glad850 : 而且RWR也不是用什麼紫外光感測器 12/31 08:56
→ glad850 : 所以不能用彈體上有沒有紫外光感測器來判斷是干擾 12/31 08:58
→ glad850 : 絲或熱焰 12/31 08:58
你覺得大部分人分的清楚 Flare 跟 Chaff 嗎?電影裡 Flare 噴多了看啥沒特別研究的軍事的都會為是 Flare
不知道是我中文太差勁讓你看不懂還是其他原因,我的意思是:
彈體上沒有看到類似能夠偵測導彈來襲的光學感應器,對應不會發射雷達波的紅外線導引飛彈,例如使用紫外線感應器的 EOMS
在配上網路上的畫面,發射出來的東西是雲簇而非燃燒的發煙物體,所以我認為是干擾絲,或許是搭配了類似 RWR/MAW 的簡易裝置來迷惑雷達
推 ryannieh : 干擾絲和熱焰彈是不同的東西,RWR和MAW也是不一樣的 12/31 09:22
→ ryannieh : 東西,MAW也不一定用紫外線作為觀測波段 12/31 09:23
※ 編輯: takahashikag (122.116.15.4 臺灣), 12/31/2023 14:58:04
※ 編輯: takahashikag (122.116.15.4 臺灣), 12/31/2023 15:01:06
→ glad850 : 看了你推文裡面回的,我確定是你中文不好 12/31 16:49