→ scotch : 你是以為一般的氣象氣球籌載有多大.....小的可憐 12/24 15:01
→ scotch : 台灣周遭就是風強雨大加上各式怪風颱風，根本不適合 12/24 15:02
大型 像入侵美國的中國氣象氣球 美方報導美軍評估可承重超過450kg以上
推 leo10 : 怎麼覺得跟基洛夫空艇有87%像 12/24 15:17
→ FishJagor : 有可能發展成GLsdb嗎？ 12/24 15:20
※ 編輯: rockocean (218.166.189.142 臺灣), 12/24/2023 15:24:48
推 moonmu : 倒不如用無人潛艦當作無人機母艇 12/24 15:24
都可以列入 也要想想 如果對岸派出搭載大量無人機群的空艇或無人機母艇入侵我方
領空/海再放出自殺無人機攻擊本島政軍中心時 我方要如何預警和應對
※ 編輯: rockocean (218.166.189.142 臺灣), 12/24/2023 15:30:00
→ FishJagor : sdb也才270公斤 飄高也能增加滑翔距離 12/24 15:35
→ scotch : 450公斤幾乎只要引擎和燃油就佔滿了，更不要說發射 12/24 15:49
→ scotch : 架以及雷達本身都是重量。實用上光是發電機開著給雷 12/24 15:49
→ scotch : 達和通訊供電就是瘋狂耗油了。你在想得是大非常多的 12/24 15:49
→ scotch : 東西 12/24 15:49
推 jansan : 這是現實世界不是電玩世界 12/24 17:16
推 chaplin6761 : 好懷念啊，這是十幾年討論過的主題耶。 12/24 17:35
→ skyhawkptt : 預算跟人力哪裡生出來，橘子空艇無敵論又要來了嗎？ 12/24 17:40
推 a8017700 : 懷舊到我想到以前的刀帥刺刀連 12/24 18:18
→ a8017700 : 繫空的雷達還有可能，要放什麼無人機在上面難度就 12/24 18:19
→ a8017700 : 高多了。 12/24 18:19
噓 barbarian72 : 又再妄想了 12/24 18:29
推 FF16 : 空艇一定能裝得下無人機，因為有很小台的無人機可以 12/24 19:16
→ FF16 : 裝，但裝了之後能幹麼？空艇都在制高點又幾乎是免燃 12/24 19:16
→ FF16 : 料的載重了，裝更大顆的雷達或是電戰裝備不好嗎？ 12/24 19:16
→ hutao : 需要母艇一定是藉空艇的運力把無人機運到更遠的地方 12/24 23:32
→ hutao : 再執行任務，現在好像還沒有這種AI跟場景適用 12/24 23:32