推 ARCHER2234 : 呃,這種假正義凜然的嘴臉會讓人噁心,無言 12/10 14:42
推 smpian : 可能本來就沒有收納捐款的慣例?如果突然多一筆錢會 12/10 15:08
→ smpian : 很困擾 12/10 15:08
推 jobli : 有哦,軍人之友社有在收,他本來就是在收錢轉給國軍的 12/10 15:14
→ jobli : 一個機構 12/10 15:14
推 Kroner: 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 12/11 01:14推 MoneyMonkey : $$有多少? 12/10 17:03
→ MoneyMonkey : 會產生依賴性嗎? 12/10 17:03
→ MoneyMonkey : 會有拿人手短的疑慮嗎? 12/10 17:03
→ MoneyMonkey : 會造成輿論戰、民心/軍心爭奪的下風嗎? 12/10 17:03
推 aicassia : 才兩萬六也要擋?如果不想工作可以申請提早退休啦 12/10 17:55
→ aicassia : 大概是懶得後續謝卡新聞處理 只想躺著收錢 12/10 17:56
→ LegioGemina : 這粉專跟作者似乎有互動 12/10 18:08
推 gsx56840 : 26000太少了,還要搞一堆文書業務處理,公務員當然 12/10 18:50
→ gsx56840 : 不收 12/10 18:50
推 chu90016 : 官僚主義 12/10 19:19
推 zeumax : 收了錢會遇到政治困難當然不說 12/10 19:20
→ zeumax : 收 12/10 19:20
→ zeumax : 說難聽點也才兩萬,一台洗衣機都可以讓軍官判12年了 12/10 19:21
→ zeumax : 這時代跟明朝差不多了是文官外遇沒事陞官,軍官外遇 12/10 19:23
→ zeumax : 兩大過勒退 12/10 19:23
推 kikooo : 海軍司令部只是按規定走,國防部就規定外界勞軍款 12/10 19:24
→ kikooo : 一定要給軍人之友社過一手,迪化艦收了一定會被寫 12/10 19:24
→ kikooo : 缺失 12/10 19:24
→ Gdiaofuta : 這點錢拿了會寫缺失?說實在的一艘船艦員兩三百人 12/10 19:26
→ Gdiaofuta : ,兩萬六也就夠每人一個麥當勞吧?還沒有加點的那 12/10 19:26
→ Gdiaofuta : 一種 12/10 19:26
推 jobli : kikooo沒看內文? 12/10 19:29
→ jobli : 不是海軍跟國防部不要,是軍人之友社直接拒絕 12/10 19:29
→ PTTHappy : 問一下job 軍友社是民營社團 或官營社團? 12/10 19:33
→ jobli : 社團法人中華民國軍人之友社 12/10 19:40
→ jobli : 發文有國軍文號 12/10 19:40
→ jobli : 社團法人中華民國軍人之友社 12/10 19:40
→ jobli : 國軍英雄館(招待所)住宿管理及設施安全維護規定 12/10 19:40
→ jobli : (國防部政治作戰局106年10月24日國政綜合字第106000 12/10 19:40
→ jobli : 9998號函) 12/10 19:40
→ jobli : 辦公室有軍線 12/10 19:40
→ jobli : 你說呢 12/10 19:40
推 zivking : 軍友社是社團法人,主管機關是內政部,是公益社團法 12/10 19:45
→ zivking : 人,篩選捐款來源是因為擔心控制權 12/10 19:45
推 zeumax : 為了避免直接與官方掛勾,所以之前都是民間社團身份 12/10 19:46
→ zeumax : 實質就是軍方與民間交流的橋樑避免過多政治問題 12/10 19:47
→ PTTHappy : 因為是否具有官方身分 涉及輿論要究責的對象是軍方 12/10 19:51
→ PTTHappy : 與否~我在猜可能要看軍友社"成員"的屬性是否具有現 12/10 19:52
→ PTTHappy : 役軍人身份 以及讓軍友社專有捐獻管道的法源是哪個? 12/10 19:52
→ PTTHappy : (法律 或法規)~這些資訊目前還很冷門 一時難以判斷 12/10 19:53
推 zivking : 錯了,社團法人本身就具有獨立法人格,就是權利主 12/10 19:56
→ zivking : 體得享受權利負擔義務,除了公司法有明文規定得穿透 12/10 19:56
→ zivking : 人格追究責任外,其他法人沒有 12/10 19:56
→ PTTHappy : 軍友社顢頇固然有其該被追究的責任 我是看前幾樓指 12/10 19:57
推 zivking : 不用法律規定才可以捐給慈濟 12/10 19:58
→ PTTHappy : 涉到軍方 我要先釐清國防部/海軍 是否該被究責 12/10 19:58
→ zivking : 監督適用人民團體法 12/10 19:58
推 jobli : 這篇想捐的人是上什麼黑名單?他們出錢就有中資嫌疑? 12/10 19:58
→ jobli : 這個法人真利害 12/10 19:58
→ zivking : 不會,因為軍友社就是獨立人格,享受權利負擔義務 12/10 19:59
→ zivking : 的是軍友社,跟其他人無關 12/10 19:59
→ PTTHappy : 我知道啊 我意思是 軍友社的職員應該不算"長官" G大 12/10 20:01
→ PTTHappy : 正文內批判的"主事長官"會被理解為軍方長官 12/10 20:02
推 zivking : 這要看軍友社的章程,有錢不收是很奇怪,更何況有 12/10 20:02
→ zivking : 指定用途的捐款 12/10 20:02
→ PTTHappy : 民間這個社團那個社團的高層 外人沒必要叫他們長官 12/10 20:02
→ PTTHappy : 不過哪部法律賦予軍友社壟斷收受捐獻的權力?或甚至 12/10 20:05
→ Gdiaofuta : 我看是他們理事長的政治傾向造成的吧?他們理事長 12/10 20:05
→ Gdiaofuta : 看起來應該是會怕得罪對岸的 12/10 20:05
→ PTTHappy : 僅僅是行政規則?若是後者 就可挑戰了 現行就是被軍 12/10 20:05
→ PTTHappy : 友社獨占 所以如果軍友社耍白爛 熱心民眾就捐不了~~ 12/10 20:06
→ PTTHappy : 我就好奇 讓軍友社這麼獨占的法源 是法律或行政規則 12/10 20:06
推 zivking : 不過蠻好奇的,對軍友社捐款算所到稅法所稱的勞軍 12/10 20:06
→ zivking : 捐贈嗎? 12/10 20:06
→ zivking : 所得稅法第17條 12/10 20:07
→ Gdiaofuta : 很難不懷疑現任理事長是否不是為了避免得罪對岸而 12/10 20:08
→ Gdiaofuta : 下這樣的決策 12/10 20:08
推 zeumax : 因為禁止之間捐助軍人,避免變成民間特定人養兵 12/10 20:09
→ zeumax : 而軍人之友社的身份他本來就是軍方與民間友人交流的 12/10 20:10
→ zeumax : 減免稅收中勞軍捐也是透過特定第三方辦理的募款活動 12/10 20:11
推 zivking : 勞軍捐贈指定用途進國庫會比較好,這樣國會才能監 12/10 20:12
→ zivking : 督,而且防火牆的同義詞是白手套 12/10 20:12
→ zeumax : 軍方禁止直接募款,任意民間也不能名義捐款給軍方 12/10 20:12
推 jobli : 知名團購達人486先生(陳延昶)在臉書表示,「前兩 12/10 20:13
→ jobli : 年自己捐了兩百萬給海軍當加菜金,不困難啊。」 12/10 20:13
→ jobli : 不能捐??? 12/10 20:13
→ Gdiaofuta : 說不定是兩百萬抽手續費比較有賺吧 12/10 20:14
→ Gdiaofuta : 我是不認為不能捐的,館長之前還不是捐了健身房給6 12/10 20:15
→ Gdiaofuta : 6旅,總統府不是很開心的發新聞嗎? 12/10 20:15
→ Gdiaofuta : 總不可能捐66旅可以捐艦隊就是中資吧 12/10 20:16
推 jobli : 按這樣要搞,只要找個人捐軍人之友社2,919台幣 12/10 20:17
推 zeumax : 當然不是不能捐,確實就是給軍人之友社處理 12/10 20:17
→ jobli : 他只要敢開收據,就出來說這是中華人民共和國東南戰 12/10 20:17
→ jobli : 區請我代捐的人民幣666元 12/10 20:17
→ jobli : 給台海軍打CALL,再上官微炒一波 12/10 20:17
→ jobli : 現在就是軍人之友社說要捐的人是中資不收啊 12/10 20:17
→ Gdiaofuta : p 12/10 20:17
→ Gdiaofuta : 如果是因為錢只有5位數不是7位數就不能捐的話我真 12/10 20:17
→ Gdiaofuta : 的是會笑死 12/10 20:17
→ jobli : 原來一個民間法人可以認定誰是不是中資 12/10 20:17
→ jobli : 笑死,還有人在護 12/10 20:18
→ zeumax : 名目有問題啊 12/10 20:18
→ Gdiaofuta : 現在就是捐軍人之友社但是被嗆沒人敢收捐款者的錢 12/10 20:19
→ Gdiaofuta : ,但是館長可以ADIZ不行? 12/10 20:19
→ jobli : 海軍退伍的人捐錢給軍人之友社,名目有什麼問題?? 12/10 20:19
→ zeumax : 改成退伍海軍中士某某試試 12/10 20:19
推 zivking : 486是捐贈給「國防部」,是行政機關,不是透過軍人 12/10 20:19
→ zivking : 之友社 12/10 20:19
→ Gdiaofuta : 那名目也看不出來問題是什麼啊......加菜金不會比 12/10 20:20
→ Gdiaofuta : 健身房更困難吧?甚至地方政府也會捐加菜金啊 12/10 20:20
→ zeumax : 政府機關沒這問題,他不是民間 12/10 20:20
推 jobli : 大陸軍機及軍艦持續不斷侵擾台海海空領域,6日我海 12/10 20:21
→ jobli : 軍迪化艦在台灣外海,以一對二的奮勇精神廣播驅離大 12/10 20:21
→ jobli : 陸海軍宜興艦及呼和浩特艦,為此Taiwan ADIZ倍受感 12/10 20:21
→ jobli : 動,之後,呼籲募資慰勞迪化軍艦,當天就從一批退伍 12/10 20:21
→ jobli : 海軍募得26,000元,準備送給該艦當加菜金,7日海軍 12/10 20:21
→ jobli : 司令部發出新聞稿指出:對於各界辦理各項敬軍慰問支 12/10 20:21
→ jobli : 持關懷海軍,惟請依勞軍作業規定透過社團法人中華民 12/10 20:21
→ jobli : 國軍人之友社(軍友社)協調辦理。 12/10 20:21
→ Gdiaofuta : 陸戰隊66旅呢? 12/10 20:21
→ jobli : 人家要捐國軍,國軍不收,發新聞稿叫他去軍友社,軍友 12/10 20:22
→ jobli : 社說他中資?? 12/10 20:22
→ Gdiaofuta : 這我就搞不懂,平平都是指名捐贈對象,一個不行一 12/10 20:22
→ Gdiaofuta : 個可以差別在哪裡?因為ADIZ沒有公司法人嗎? 12/10 20:22
推 zivking : 然後陳之漢捐贈給海陸66旅是實物(健身房)捐贈, 12/10 20:22
→ zivking : 不是捐贈金錢 12/10 20:22
→ jobli : 針對網路某臉書粉絲專頁刊載「迪化軍艦監控兩共艦」 12/10 20:23
→ jobli : 及「募款捐贈迪化軍艦」等情,海軍司令部今(7)日 12/10 20:23
→ jobli : 說明如次: 12/10 20:23
→ jobli : 12/10 20:23
→ jobli : 一、臺灣周邊海域動態,海軍運用聯合情監偵作為全程 12/10 20:23
→ jobli : 掌握,並檢派適切兵力嚴密監控,共軍艦艇如有接近我 12/10 20:23
→ jobli : 附近海域,均依規定廣播告知並妥適應處。 12/10 20:23
→ jobli : 12/10 20:23
→ jobli : 二、對於各界辦理各項敬軍慰問支持關懷海軍,司令部 12/10 20:23
→ jobli : 表達誠摯感謝,惟請依勞軍作業規定,透過社團法人中 12/10 20:23
→ jobli : 華民國軍人之友社協調辦理。 12/10 20:23
→ jobli : 奇怪,海軍官網小編在放屁嗎? 12/10 20:23
→ jobli : 自己亂說話?? 12/10 20:23
→ jobli : 是ADIZ比較臭? 12/10 20:23
→ zivking : 應該是國家太常澄清ADIZ的發文XD,我亂猜的 12/10 20:25
推 zeumax : 我猜是沒有註冊資料 12/10 20:25
→ zeumax : 要不換個自然人身份,要不有個正式法人身份 12/10 20:25
→ Gdiaofuta : 今天國防部也有評論我的文( 12/10 20:26
→ zivking : 自然人也可以捐贈,又不限法人 12/10 20:26
→ Gdiaofuta : 我真的會笑死 12/10 20:26
→ zeumax : 是啊 但他是不是用來Taiwan ADIZ 12/10 20:27
→ zeumax : 臉書社團不是註冊的法人身份 12/10 20:28
推 zivking : 建議這26000改捐贈給PTT軍武板好了 12/10 20:28
→ PTTHappy : 所以486捐給國防部 不依小編說的透過軍友社 小編怎 12/10 20:28
→ PTTHappy : 麼解釋這個雙標? 軍方(2個字)不行 國防部(3個字)行? 12/10 20:29
→ Gdiaofuta : 小編應該是不用解釋,要解釋的是他的長官 12/10 20:30
推 zeumax : 軍人之友社是中間橋樑角色,收受者會是指定單位 12/10 20:30
→ zeumax : 因為確實可以指定贊助給誰當加菜金 12/10 20:30
推 zivking : 捐給國防部是對「政府」的捐贈,捐贈給軍友社則是「 12/10 20:30
→ zivking : 勞軍」,會計名目還是不一樣的,流入的水庫也不一 12/10 20:30
→ zivking : 樣 12/10 20:30
→ jobli : 以後只要海軍再收任一個民人的錢,應該可以去死了 12/10 20:31
→ jobli : 只能給軍人之友社哦 12/10 20:31
→ zeumax : 我覺得就是自然人身份問題 12/10 20:31
→ zeumax : 捐款軍人之友,也是通常能到指定單位的 12/10 20:32
→ Gdiaofuta : 那我有開公司我能去幫忙處理捐贈嗎( 12/10 20:32
推 jobli : 屏東車城福安宮都也捐海軍... 12/10 20:33
推 zivking : 那就是借名問題,用你公司名義捐贈,然后你用收據 12/10 20:34
→ zivking : 申報所得稅,問題就更複雜了 12/10 20:34
→ zeumax : 可以跑跑看,因為看起來說法就是名目上出問題 12/10 20:34
→ jobli : 簡單啦,以後只要有任何一個民人捐錢給海軍,海軍收了 12/10 20:34
→ jobli : ,就是政治鬥爭ADIZ,從今天一元都都不收,那海軍沒問 12/10 20:34
→ jobli : 題 12/10 20:34
→ PTTHappy : 但我想說 垃圾軍友社是在胡說八道 瞎扯法律觀念 12/10 20:34
→ PTTHappy : 加菜金的捐贈 陸資又怎樣?並不違法~是捐贈於政治活 12/10 20:35
推 zivking : 問題應該是少兩個0 12/10 20:35
→ Gdiaofuta : 少兩個零+1 12/10 20:36
→ PTTHappy : 動 會違反政治獻金法或反滲透法 拿陸資當藉口 狗屁! 12/10 20:36
→ jobli : 以前都收放口袋也沒事 12/10 20:36
→ PTTHappy : 就算婉拒也頂多從程序面 說"Taiwan adiz"既非自然人 12/10 20:37
→ PTTHappy : 又非法人 若以"Taiwan aidz"為名義捐贈 比較難作業- 12/10 20:37
→ PTTHappy : 那麼要嘛將捐款者轉化為相關自然人即可 跟陸資何干? 12/10 20:38
→ PTTHappy : 你各位把"政治獻金法""反滲透法""公益勸募條例"都看 12/10 20:39
→ PTTHappy : 過 就知道軍友社不唸書又沒水準 亂扯藉口拒絕合法的 12/10 20:40
→ Gdiaofuta : 說實話我覺得如果真的是陸資的話就收了( 12/10 20:40
推 zivking : 跟你講啦,捐個26,000新台幣就敲鑼打鼓發臉書,根 12/10 20:40
→ zivking : 本沽名釣譽,有種就捐2,600,000,法律問題就由國防 12/10 20:40
→ zivking : 部軍法處來幫你處理(誤 12/10 20:40
→ Gdiaofuta : 收法不一樣就是了 12/10 20:41
→ PTTHappy : 捐贈加菜金 所謂"沒人敢收你的錢" 是軍友社自己智障 12/10 20:41
→ Gdiaofuta : 沒人敢收你的錢應該是在電話中說的,實際發文就會 12/10 20:42
→ Gdiaofuta : 官腔了 12/10 20:42
→ PTTHappy : 連法律條文都看不懂 不懂還不唸書 只會自己信口開河 12/10 20:42
→ PTTHappy : 收陸資捐的加菜金 完全不違任何法 有什麼不敢收的? 12/10 20:43
推 Bf109G6 : 我才懷疑這是共軍之友 裡面的退伍將領是否夠格繼續 12/10 20:44
→ Bf109G6 : 領退俸 12/10 20:44
→ Gdiaofuta : 你給了我一個寫新文章的想法,因為兩岸退將交流協 12/10 20:48
→ Gdiaofuta : 會是真的存在的東西 12/10 20:48
→ Gdiaofuta : 裡面的退役上將中將少將年年都在跑對岸參加活動 12/10 20:49
→ PTTHappy : 他們跑對岸固然是一回事 我現在發現軍友社智障 胡亂 12/10 20:50
推 jobli : 以後軍人之友社只要收個人捐款,就可以去死 12/10 20:51
→ PTTHappy : 幻想"法律本來並沒有要禁止"的"陸資捐贈加菜金"事項 12/10 20:51
→ jobli : 因為他在政治鬥爭 12/10 20:51
→ PTTHappy : 軍友社那個智障到底是怎麼生出這個念頭的? 12/10 20:52
→ PTTHappy : 反滲透法是處罰任何人拿敵對勢力資金從事"政治活動" 12/10 20:53
→ PTTHappy : 任何人(ex.軍友社)拿敵對勢力資金給國軍加菜 合法啊 12/10 20:55
→ PTTHappy : "加菜"並不是反滲透法列舉的"選舉/公投"等政治活動 12/10 20:56
推 verdandy : 我覺得只是多一事不如少一事的心態,管它法律OOXX 12/10 20:57
→ jobli : 有個人要捐錢,海軍不收,要他去找軍友社,軍友社不收 12/10 20:57
→ jobli : 說會有中資 12/10 20:57
→ jobli : 簡單只要海軍或軍友社未來再收任一個人捐款,主官應 12/10 20:57
→ jobli : 該去死 12/10 20:57
→ verdandy : 都不收至少不會犯到法 12/10 20:57
→ PTTHappy : 軍友社牽拖什麼敢不敢的?一句話-他們回去多唸點書~~ 12/10 20:57
→ jobli : 沒什麼敢不敢的,政治鬥爭 12/10 20:57
→ jobli : 以後只要有個人捐錢給國軍,軍人之友社,誰收誰就是政 12/10 21:00
→ jobli : 治鬥爭 12/10 21:00
→ jobli : 海軍那有不收個人的錢?上面有監察院報告啦 12/10 21:01
→ jobli : 還敢發文說捐錢只能透過軍人之友社" 12/10 21:02
→ jobli : 以後海軍收捐款,就是垃圾政治鬥爭 12/10 21:02
推 jobli : 最後結案,有人想捐,海軍說去找軍人之友社 12/10 21:57
→ jobli : 軍人之友社說你有中資問題,不收 12/10 21:57
→ jobli : 結論之後只要海軍或軍人之友社收個人捐款,就可以去 12/10 21:57
→ jobli : 死了 12/10 21:57
→ jobli : 因為都是政治鬥爭故意不收" 12/10 21:57
→ jobli : 至於護航的人,要不要去死就不好說了 12/10 21:57
推 jobli : 畢竟護航一時爽 12/10 22:01
推 Bf109G6 : 去中共國跑攤何止陸資 已經是共匪出錢招待交流了 12/10 22:46
推 kkttaipeityy: ADIZ的名聲雖然不好,但人家籌錢要捐海軍也是真心 12/11 01:14
→ kkttaipeityy: 為國軍好 12/11 01:14
→ Gdiaofuta : ADIZ是黑熊學院欽定可閱讀的粉專之一,不過其他的 12/11 02:15
→ Gdiaofuta : 粉專也大多都( 12/11 02:15