看板 Military
臺灣要引進卡車砲其實有幾個考量必須先思考: 1. 彈藥:臺灣現有的155彈藥為舊式M107系列 彈藥,並無法支援超過20公里以上的射程。如 果要引進長倍徑卡車自走砲,勢必同時要引進 新式彈藥。在自行生產產能有限、外購也困難 (烏俄戰事影響下,砲彈供不應求),勢必會有 很長一段時間只能用舊砲彈。105榴則完全沒 這問題,甚至就算換37倍徑砲彈藥也還是一樣 ,雖然射程怎麼樣都無法超過20公里就是; 2. 戰場環境:臺灣實際上是兩個很極端的陸戰 環境:一個是海面到灘頭的反登陸作戰,另一 個則是高人口密度環境下的城市戰。前者其實 火力戰的天堂:只要你打得到移動中目標的話 ,怎麼傾瀉火力都可以;後者反而會極度需要 精準火力,免得打到自家平民,因此傳統砲兵 除非搭配導引砲彈其實不好用。 而這兩種不同的戰場環境其實有個共同點:傳 統火砲沒有導引砲彈時,射程不用太長。因為 反登陸時射程再長也打不到移動中目標,灘頭 集火射擊才是上策;而且為了避免都會區作戰 時射擊誤差太大,近距離射擊才是上策,超過 10公里時偏差可能都太大了; 同時也是都市化環境的關係,要在地面挖洞放 駐鋤其實沒那麼容易,好的卡車砲要能避開這 個問題; 3. 戰術:如果要用卡車砲打了就跑,其實也沒 那麼容易,因為戰場上勢必會有無人機和雷達 在追蹤砲擊。高角度、大射程的彈道有可能被 追蹤,反倒是低伸彈道下比較容易躲過追蹤, 而低伸彈道勢必限制射程。但這也不一定是問 題,因為長距離的目標可以交給多管火箭和滯 空彈藥處理,前者可以跑曲折彈道,後者可以 貼地飛行,發射方都沒那麼容易被發現。 另外,射程需求低,相對地載臺需求也會低, 後勤負擔比較低的車輛也能載,甚至只有小客 車駕照的士兵也能開,大量普及也會讓敵方更 難應付。 說了那麼多,先講結論:結論是即使做為暫時 性的方案,也應該考慮類似韓國K105、將M101 改裝上車的卡車砲。它有幾大優點: 1. 完全滿足上述限制條件:彈藥砲管完全沿用 ,射表不用再開發,同時射程也完全滿足灘岸 火殲的需求。另外,105砲的後座力小,配合 中科院的後座緩衝技術,完全有機會像K105 一樣不用挖洞放駐鋤; 2. 開發時程短,基本上都是現有技術拼湊,而 且已有現成範本可以「致敬」,成本也低; 3. 一開始可以先給機步旅用,等後續機步旅有 更新的火砲時,可以移交給二線單位使用。因 為設計簡單且只有小客車駕照的士兵也開得了 ,整體操作成本可以壓在合理的範圍下。 至於帶長倍徑火砲的卡車砲(或任何自走砲都 一樣),承前所述,基本上都要配備PGK等導 引砲彈才可能充分發揮作用,基本上小量部署 在軍團即可,短期內向下普及不太可行。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702042994.A.908.html
slang : 我在想,要用105榴彈砲,不如裝120迫擊砲更好 12/08 21:49
Brioni : 本島作戰基本上反灘頭結束火砲就功成身退了,要嘛敵 12/08 22:09
Brioni : 人悉數滅於灘頭,不然進了幾千公尺後的市區,彈雨下 12/08 22:09
Brioni : 來居民死傷可能比敵軍多 12/08 22:09
Brioni : 剩下就是盡力打擊後續剛要上陸的部隊,城鎮交給別單 12/08 22:11
Chricey : 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 12/09 07:22
Brioni : 位 12/08 22:11
rommel1 : 軍備局曾想讓105砲上悍馬,弄出木質模型就不了了之 12/08 23:13
aquarius360 : 其實直接分工效率可能是最高的(台灣限定)。進城 12/08 23:27
aquarius360 : 鎮多半是2~3km以內目視距離很難到6km以上,就給守 12/08 23:27
Kroner : 關節痛就老人病 12/09 10:27
aquarius360 : 備旅打擊旅處理,一來不好洗自家的地,一來用拖飛 12/08 23:27
aquarius360 : 或無人機砸可能效率更好,其實用不太上遠程砲。灘 12/08 23:27
aquarius360 : 岸則全給後線遠程火砲單位去負責打到底,而且其實 12/08 23:27
aquarius360 : 不見得是去跟打移動目標,而是反過來估計對方行進 12/08 23:27
Kroner : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 12/09 10:28
aquarius360 : 速度方位,算好時間朝瞄好的岸線區域定點打就好, 12/08 23:27
aquarius360 : 反正對方是100%一定要經過岸際沒得繞的。 12/08 23:27
aquarius360 : 守備旅要用砲的話,希望是120或105上車改自動化砲 12/08 23:27
aquarius360 : 控上數位射指吧, 12/08 23:27
Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 12/09 10:56
aquarius360 : 而且不像印度要爬山路,台灣都會型交通環境,弄拖 12/08 23:31
aquarius360 : 車型應該也很好用就是。 12/08 23:31
PTTHappy : 你在2.戰場環境的第2段寫"灘頭集火射擊才是上策" 但 12/09 00:33
PTTHappy : 有網友說國軍砲兵的能力做不到這樣 所以寧可擺純步 12/09 00:33
Kroner : 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 12/09 14:39
PTTHappy : 在灘頭當肉包禦敵之登陸~原po怎麼反駁網友這個立論? 12/09 00:34
cookingcat : 灘頭集火射擊是像重砲射擊那樣排排站嗎? 12/09 00:48
cookingcat : 還是是針對灘岸登陸區進行射擊? 12/09 00:48
ryannieh : 120迫砲主要是給灘頭守備部隊用。沒什麼不好,但是 12/09 07:05
Kroner : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 12/09 22:03
ryannieh : 沒有導引砲彈的情況下,只能用在灘頭。最好是有一種 12/09 07:05
ryannieh : GPS/雷射/紅外線導引的三模式砲彈,但那又是另一回 12/09 07:05
ryannieh : 事 12/09 07:05
ryannieh : 估算路線打方格就是現在的做法,但效率不好也是事實 12/09 07:07
Chricey : 不動對關節最好,拎北都躺著 12/09 07:07
ryannieh : ,就算用無導引的多管火箭,全營齊射也不見得能全殲 12/09 07:07
ryannieh : 敵人 12/09 07:08
ryannieh : 這裡灘頭指的是坐灘線開始一直到陣地前xx距離的部分 12/09 07:22
ryannieh : ,至於xx是多少就要看砲兵武器而定了 12/09 07:22
Kroner : 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 12/09 07:22
jay9968 : 1.同意因應城市戰的地面情況,是該評估卡車砲,但.. 12/09 10:27
jay9968 : .... 12/09 10:27
jay9968 : 2.你的環境跟戰術那兩點是錯的 12/09 10:27
jay9968 : 2-1你還是沒搞懂反舟波一直到灘岸到底在打什麼、怎 12/09 10:27
Kroner : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 12/09 10:27
jay9968 : 麼打、以及其目的與預期效益。 12/09 10:27
jay9968 : 2-2有關我軍傳統火砲的精準射擊,建議先去了解一下1 12/09 10:28
jay9968 : 05的訓練科目(砲校)。 12/09 10:28
jay9968 : 3.120沒你想的這麼不堪,老美為了打游擊巷戰,曾花 12/09 10:28
Chricey : 關節痛按摩有效嗎? 12/09 10:28
jay9968 : 重金研發導引式120,其實很適合我國,但這技術他們 12/09 10:28
jay9968 : 不給也不賣。 12/09 10:28
ryannieh : 這裡在講坐灘線火殲和以後的部分,誰在跟你說反舟波 12/09 10:56
ryannieh : ?先搞清楚名詞好嗎? 12/09 10:56
Kroner : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 12/09 10:56
ryannieh : 老美PGMM已經死了,有事請燒紙 12/09 10:57
op15678900 : 那弄120砲塔型迫砲車給機步排 取代曳引砲 會不會比 12/09 13:22
op15678900 : 較好 12/09 13:22
rommel1 : 軍備局有搞過後膛裝填迫砲的樣砲,當時沒繼續研發~ 12/09 14:39
Chricey : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 12/09 14:39
rommel1 : 改搞比較簡單的雲豹迫砲車 12/09 14:40
jay9968 : 你連海上的都沒搞定了,還想上岸啊XD 12/09 22:03
jay9968 : 而且你又在斷章取義了,我說的是“”反舟波到灘岸” 12/09 22:03
jay9968 : ”。 12/09 22:03
Kroner : 樓下關節痛都吃鞏固力 12/09 22:03