看板 Military
※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言: : 原文來源: : 史泰耶說:「如果他們(哈瑪斯)準備達成協議,接受巴勒斯坦解放組織(Palestine : Liberation Organization)這個政治平台,那麼就有談判空間,巴勒斯坦人不應該被分 : 隔開來。」 : 巴勒斯坦解放組織所領導的巴勒斯坦政府與美國合作 : 計畫在戰後將哈瑪斯納入巴解這個平台 : 以協助巴勒斯坦人建立一個獨立國家 : 不過哈瑪斯跟以色列方面會怎麼看就不知道了 個人看法 雖然巴解很想奪回加薩的統治權 但長遠來說中間隔個雞X毛以色列的加薩跟約旦河西岸 想要共組一個國家太多技術與政治困難 飛地本來就很難統治 又甚至連往來都不能自由 是要怎麼共組國家? https://i.imgur.com/x74ET4w.png
當年西德統治西柏林至少中間都還有過境高速公路能跨越東德國土 https://w.wiki/8RL$ 東德過境交通 事實上就因有共治困難 才讓加薩被哈瑪斯奪權 比較簡單的方法應該是參考巴基斯坦跟孟加拉模式 直接拆成兩個國家 (孟加拉以前是東巴基斯坦) https://w.wiki/8RM6 東巴基斯坦 但看各方意見 巴解自己不想要這種分拆模式好讓約旦河西岸自己談獨立 (雖然以色列內唐亞胡政權很爛 也一直技術性妨礙約旦河西岸獨立) 其他外部國家也都認為不應該讓加薩獨立問題從巴勒斯坦獨立問題分拆出來解決 可這些意見都不願意去談飛地共治的實質困難 只是喊口號 不解決問題 所以我看加薩統治還是會變成一個新的爛帳 打倒了一個哈瑪斯還有千千萬萬個哈瑪斯 戰後 巴解也會難搞定加薩 約旦河西岸只會被一起拖下去這個泥沼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702036559.A.BA3.html
xc091832 : 客觀來說,約旦河西岸放生加薩自己獨立,確實是比較 12/08 20:01
xc091832 : 好一些的選項 12/08 20:01
Ekmund : 別的不說 巴勒斯坦人自己就不同意了 12/08 20:09
Ekmund : 而且是加薩+西岸都不認同巴解去管哈瑪斯 12/08 20:09
mmnnoo : 可惜埃及不想淌渾水,不然讓埃及接管好了… 12/08 20:24
Kroner : 樓下關節痛都吃鞏固力 12/08 21:03
otis1713 : 核心問題是以色列也不可能去控制加薩,因為太浪費 12/08 21:02
otis1713 : 資源,尤其是往地道灌海水就擺明一幅爛地不要 12/08 21:02
otis1713 : 接了就會多200萬難民,還帶聖戰buff ,埃及的支柱 12/08 21:03
otis1713 : 旅遊業會完蛋 12/08 21:03
Kroner : 求推薦UC2,樓下請提供三家 12/09 08:26
dans : 西岸自己就成一堆飛地了,哪有差多幾塊加薩飛地 12/08 23:08
dans : 打從一開始法塔赫沒啥屁聲明就代表默許事態往這方 12/08 23:09
dans : 向演變了 12/08 23:09
jason222333 : 開放通行權 12/09 08:26
Kroner : UC2神招啊,吃下去就對了 12/09 12:18
FFWillie : 西岸早就被以色列侵佔到一堆實質飛地了,飛地其實 12/09 10:10
FFWillie : 不是問題,問題在以色列根本不想讓巴有機會獨立。 12/09 10:10
jerrylin : 只要斷掉伊朗援助 不可能出現千千萬萬個哈瑪斯 12/09 12:18
jerrylin : 你就沒那個錢買武器 12/09 12:18
Chricey : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 12/09 17:22
jerrylin : 中國歷史上證明了 多數民亂就只是民亂 沒屁用 12/09 12:19
smpian : 只有斷聯合國援助才能阻止恐怖組織 12/09 15:14
jason748 : 蟻圾劣何止技術性妨礙,是根本就不想讓巴建國好嗎 12/09 16:34
yuasa : 別的飛地也許雞肋,但這可是一塊出海口呢!放棄就變 12/09 17:22
Kroner : 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 12/09 17:22
yuasa : 內陸國了 12/09 17:22