噓 design0606 : 我不懂為何笑笑就好 對敵人任何攻擊性裝備都要有12/05 09:16
→ design0606 : 研究與對策這是最基本的戰略戰術思維 不去想才好笑12/05 09:17
是有人說要不去研究對策?
你根本連海陸在驗證什麼東西到搞不清楚
→ rommel1990 : 怎麼沒有加祿堂海灘12/05 09:22
→ scotch : 笑笑就好因為不可能等規模同裝備實兵驗證,不然台灣12/05 09:22
→ scotch : 是要組多少的兩棲兵力玩實兵驗證?不是說國軍模擬做12/05 09:22
推 Kroner : 關節痛這種東西靠UC2就對了 12/05 12:51→ scotch : 的好,而是打這點只是找麻煩12/05 09:22
→ scotch : 另外一篇還寫恐淪為恐共劇,更是好笑12/05 09:24
噓 design0606 : 這次也沒有實兵驗證啊 就幾台AAV7 有到連級?12/05 09:24
→ design0606 : 還是營級? 12/05 09:25
推 Chricey : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 12/05 14:41→ design0606 : 每次說到登陸就很好笑 同批人 不同說詞12/05 09:26
→ design0606 : 一下解放軍沒辦法登陸 後續兵力也有問題12/05 09:27
→ design0606 : 一下子又說 共軍可能會登陸 台灣如何面對12/05 09:27
→ jerrylin : 氣墊船能防彈嗎 搭氣墊船搶灘是不是想當水鬼12/05 09:27
推 Chricey : UC2神招啊,吃下去就對了 12/05 15:07→ design0606 : 揭仲這次的評論 我倒不覺得笑笑就好12/05 09:28
→ design0606 : 又不是單派氣墊船橫渡 也不可能只靠氣墊船12/05 09:28
推 iceonly : 因為你要解決評論說的缺點就是要拿一台真的來試,但12/05 09:29
→ iceonly : 是你沒辦法要到這個;要這個也太過浮誇,要求國軍有 12/05 09:29
推 Kroner : 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 12/05 23:31→ iceonly : 阿共所有類型的裝備也太難12/05 09:29
→ design0606 : 當大規模登陸時 分散兵力用氣墊船突破也不是完全沒12/05 09:29
→ design0606 : 機會12/05 09:29
→ design0606 : 以氣墊船的參數假設一下不行?台灣何時演習用共軍12/05 09:30
→ design0606 : 真裝備來模擬? 好笑12/05 09:30
→ scotch : 車能不能上岸和登陸艦是否安全、登陸作戰能不能行等12/05 09:30
→ scotch : 等都可以分開討論也可以合在一起討論。敵方成功登陸12/05 09:30
→ scotch : 的規模以模擬而言當然是從多到少都可以模擬。反正先12/05 09:30
→ scotch : 把前提列出來再討論12/05 09:30
→ design0606 : 你有看過台灣哪次演習有真的殲系列跑來跟你真的玩?12/05 09:31
→ design0606 : 這我認同啊 但說國軍沒有的裝備就不能模擬的說法12/05 09:31
→ design0606 : 我覺得很好笑很外行而已12/05 09:32
海陸在驗證的是「各地海岸包含沙灘坡度、
灘頭、淺水海底沙質或礫石,登陸舟波路徑
寬度等最新「灘頭比」數據」,簡單地講,那
些都是水文數據,水下以外的本來就不在驗
證範圍內(水下以外的部分用看的還不知道
能不能登陸,那些海陸有那麼外行嗎?),氣
墊船又不受這些水文數據影響,要驗證幹嘛?
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 12/05/2023 09:35:40
推 rtwodtwo : 氣墊船要4級以下海象 浪高不超過2公尺才能用12/05 09:35
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 12/05/2023 09:43:48
→ rtwodtwo : 風平浪靜 1發標槍搞定 上層鋁合金下層橡膠墊很好燒12/05 09:37
→ design0606 : 對啊 一發標槍可以搞定 但有人想過國軍標槍在登陸12/05 09:38
→ design0606 : 作戰時 的位置 跟可能會有其他襲擾戰術的位置12/05 09:39
→ design0606 : 你要怎麼快速反應?12/05 09:39
→ rtwodtwo : 拿這麼貴的玩具當先頭舟波 不能笑笑嗎12/05 09:39
噓 design0606 : 還在反舟波 上次被反駁到說人家找碴還敢提反舟波 12/05 09:42
→ nanozako : 標槍要一發搞定LCAC等級的氣墊船也太樂觀了吧12/05 09:44
→ nanozako : 這還不提岸防部隊標槍要打哪來12/05 09:44
噓 design0606 : 傳統兵要驗證每年都會做 要說更細 水下爆破隊12/05 09:47
→ design0606 : 海陸偵搜大隊 還會配合無人機 中研院 做台灣近岸12/05 09:48
→ design0606 : 水流調查 你以為你說的很專業喔XD12/05 09:48
→ design0606 : 就是因為氣墊船不受灘岸種類限制 才更要去想怎麼12/05 09:49
→ design0606 : 應對 結果你說笑笑就好 是誰笑誰XD12/05 09:50
你是聽不懂人話還是怎樣?
→ design0606 : 說一發標槍就能解決 那我想請問 你標槍獵殺要如何12/05 09:50
→ design0606 : 快速反應?有想過?你知道標槍獵殺小組的目前配置?反12/05 09:50
→ design0606 : 應時間?12/05 09:51
→ design0606 : A/O機是否在支援灘岸時有能力或間隙時間去快速反應?12/05 09:51
噓 design0606 : 結果還有人說國軍買貴貴的武裝直升機沒用 笑死12/05 09:55
不要一直腦補別人沒說過的話好嗎?
推 afv : 如果各個沙灘最長兩公里,大概是每次一個合成營上12/05 09:59
→ afv : 岸通過12/05 09:59
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 12/05/2023 10:07:24
→ afv : 如果用氣墊船載運的話,優點是快速且可能可登陸更多 12/05 10:06
→ afv : 地方,缺點是載運量大幅萎縮 12/05 10:06
→ afv : 以071艦來說,本來可以載42輛兩棲戰甲車(快一個合 12/05 10:08
→ afv : 成營)登陸,換氣墊船的話只能裝四艘氣墊船,每艘 12/05 10:08
→ afv : 載兩輛甲車 12/05 10:08
→ afv : 這樣071艦來一趟用氣墊船換乘,只能送8輛甲車的機步 12/05 10:09
→ afv : 連 12/05 10:09
噓 design0606 : 是閣下聽不懂人話吧 不要說不過別人口氣就開始急了 12/05 10:10
→ design0606 : 如果面對反詰質問就爆氣 那我建議你不要討論 12/05 10:10
→ design0606 : 你說用AAV7來驗證那些東西 就代表你外行 12/05 10:11
→ design0606 : 在進行實兵驗證前 一定都是海爆或偵搜大隊先行 12/05 10:12
→ design0606 : 包含灘岸密度 坐灘線砂質礫質 實際灘岸展開線 12/05 10:12
→ design0606 : 測量等等等等 都是先由海爆或偵搜大隊進行調查 12/05 10:13
→ design0606 : 不懂的是誰?是閣下好嗎? 12/05 10:13
→ thaleschou : 矮額是不是有槓精又在 12/05 10:36
→ thaleschou : 枋寮那一帶最近後面新增一堆魚塭,大概難度太高被 12/05 10:37
→ thaleschou : 除名了 12/05 10:37
→ iqeqicq : 魚塭可以潛伏蛙人啊 12/05 10:43
噓 design0606 : 槓精?你可以指出我反駁錯的地方啊XD 12/05 10:44
→ thaleschou : 不過回頭看西子灣也沒多大,可能這也不是完整清單 12/05 10:51
→ thaleschou : 的關係 12/05 10:51
→ design0606 : 空降區 紅色海灘 不可能全部揭露啦 12/05 10:53
推 Noback : 灘岸旅哪來標槍== 12/05 10:55
→ Noback : 海陸是打擊旅 問題是打起來第一線的不是他們啊 12/05 10:57
噓 design0606 : 大概是想像中的標槍吧 12/05 11:04
推 jobli : 亦的前提是受配屬或編配,陸軍以前會有一個連去空軍 12/05 11:59
→ jobli : 機場當勤務,住同一營區沒有指揮關係 12/05 11:59
→ jobli : 三軍聯訓基地陸軍住在四重溪營區的,三軍同住一營區 12/05 11:59
→ jobli : 沒有指揮關係 12/05 11:59
→ jobli : 但是陸軍的連長要去參加空軍基地的早報三軍聯訓基地 12/05 11:59
→ jobli : 的參訓單位也要去早報,發生案件的話不必由空軍基地 12/05 11:59
→ jobli : 跟三軍回報國防部 12/05 11:59
→ jobli : 你那個連戰準則如果你找不出來的話建議聯戰這個話題 12/05 11:59
→ jobli : 你最好不要亂發言不然只會被吐槽而已 12/05 11:59
→ ryannieh : 受編配或配屬就是有指揮關係。另一篇都貼給你定義了 12/05 12:39
→ ryannieh : ,不要自己發明定義好嗎? 12/05 12:39
推 jobli : 哈欠 12/05 12:51
→ jobli : 同住一營區不代表有指揮關係,先搞清楚 12/05 12:52
→ goetze : 驗證完以後呢? 12/05 13:28
噓 jason748 : 揭仲應該比你專業 12/05 13:30
→ cookingcat : 真的是來亂的 12/05 14:41
→ ryannieh : 同住同一個營區當然不見得有指揮關係,但是配編、從 12/05 15:07
→ ryannieh : 屬關係下「有指揮關係」! 12/05 15:07
→ ryannieh : 要不要承認錯誤! 12/05 15:07
→ ryannieh : 要不要承認錯誤!? 12/05 15:07
→ ryannieh : 不要再躲了好嗎?明明就鬼扯還不承認 12/05 15:07
→ Gdiaofuta : 如果枋寮被除名的話為什麼那裡要放步兵137旅..... 12/05 16:21
→ Snaptw : 怎麼連這篇都在扯對聯戰單位有沒有指揮權,上級有 12/05 23:31
→ Snaptw : 定義下來的就是有,例子多到數不完而且還在運作中 12/05 23:31
→ Snaptw : ,不要沒看過就以為沒有還出來自曝其短 12/05 23:31
→ thaleschou : sorry我後來看才發現某個位置,應該沒有除名 12/06 18:56