推 mudmud : 推個 11/27 11:29
推 jay9968 : 推,但他就已經死認「火箭比火砲優秀」了,沒在管戰 11/27 11:42
→ jay9968 : 術目的跟武器本質的區別,就別說火協與配轄的必要性 11/27 11:42
→ jay9968 : 了。 11/27 11:42
推 geesegeese : 戰術理論有問題(x)沒有戰術有啥打啥(0) 11/27 11:47
推 Kroner : 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 11/27 14:26推 EYESOFDARKKE: 歷史累積幾百年的兵種,技術及戰術還不斷與時俱進 11/27 11:47
→ EYESOFDARKKE: ,真的是一個相當複雜的體系啊。 11/27 11:47
→ geesegeese : 反正通通讓船無法登陸就行了 11/27 11:47
推 jason748 : 看個烏惡戰爭影片就覺得海馬斯無敵身管火炮是垃圾 11/27 11:49
推 Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 11/27 15:07推 gk1329 : 有錢誰不想百萬顆海馬斯 問題是沒錢= = 11/27 11:53
→ gk1329 : 連美國都不可能這樣用錢的 11/27 11:53
→ gk1329 : 再說運補也是問題 火砲體積小多惹 11/27 11:54
推 bloodalone : 推 11/27 12:01
推 Chricey : 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 11/27 15:07推 jerrylin : 無人機裝火箭彈就是遊蕩彈藥啊 11/27 12:01
推 ryannieh : 不是砲兵理論有問題,是有些人(我不是說你)不想/ 11/27 12:04
→ ryannieh : 不願/不敢做美式教範下看起來沒有的東西(其實有, 11/27 12:04
→ ryannieh : 只是老美全部包在支援火力的範疇下運作)。問題是, 11/27 12:04
推 Kroner : 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 11/27 15:14→ ryannieh : 如果臺灣有辦法call到一票ooxx來反登陸,今天就換臺 11/27 12:04
→ ryannieh : 灣去反攻大陸了好嗎? 11/27 12:04
→ ryannieh : 某J你又在造謠,我是哪裡有講「火箭比火砲優秀」? 11/27 12:06
推 jobli : 不是,不敢不想不願用美式教範外的東西,是你現在加減 11/27 12:09
推 Chricey : 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 11/27 15:25→ jobli : 乘除都用不好,然後要去自己開發高等數學理論? 11/27 12:09
推 miname : 哪一國的教範像r那樣用火箭炮?還是你認為自己是全 11/27 12:11
→ miname : 球最聰明的人? 11/27 12:11
推 iceonly : 要用火箭砲兵取代榴彈就像蓋機場取代捷運一樣,不是 11/27 12:20
推 Kroner : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 11/27 15:29→ iceonly : 因為都能載人就有互相取代性 11/27 12:20
推 ryannieh : 笑死,全世界不用美式教範的國家那麼多,到底他們是 11/27 12:40
→ ryannieh : 自認自己比較高級,還是根本就覺得自己用不起? 11/27 12:40
→ a5mg4n : 美軍也有師砲兵直接用火箭版UH-1代替的案例 11/27 13:12
推 Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 11/27 15:31推 lljjfrdr1 : 烏克蘭並不是只有海馬斯而已.... 11/27 13:13
→ a5mg4n : 美軍在伊拉克也有用M270隨時反砲兵 11/27 13:13
→ lljjfrdr1 : BM21冰雹、BM30龍捲風同樣有在用.... 11/27 13:13
→ huckerbying : 問題在於火箭再怎麼精準優秀,永遠比鐵炸彈來得貴 11/27 13:14
推 Kroner : 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 11/27 15:32→ huckerbying : 啊 11/27 13:14
推 lljjfrdr1 : 尤其旅級別BM21冰雹,基本長期出現俄烏雙方..... 11/27 13:15
推 lljjfrdr1 : 台灣適不適合BM21,其實還真不好說.... 11/27 13:16
→ lljjfrdr1 : 但基本上美軍是沒有BM21類似定位的武器、已經概念 11/27 13:17
推 Kroner : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 11/27 15:42→ lljjfrdr1 : 的.... 11/27 13:17
→ scotch : 沒有人完全反對旅級加一點火箭,只是這限制在於預算 11/27 13:24
→ scotch : 。 11/27 13:24
→ scotch : 在美國旅往上有師砲兵,國軍旅往上有指揮部,也有對 11/27 13:28
推 Chricey : 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 11/27 16:29→ scotch : 應的砲兵,只是他就是想只讓砲指當戰略砲兵不做臨級 11/27 13:28
→ scotch : 性反舟波,為什麼? 11/27 13:28
→ scotch : 臨機性 11/27 13:28
→ scotch : 他自己也說是有這個任務就是一定要嫌速度慢,這個速 11/27 13:31
推 Kroner : 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 11/27 16:34→ scotch : 度慢的問題只要擺資料鍊就能改善,何苦讓旅砲兵變師 11/27 13:31
→ scotch : ? 11/27 13:31
→ scotch : 然後戰略砲兵繼續M110和妥善率崩潰的舊雷霆2000 11/27 13:32
推 Brioni : $$$$$$$$ 11/27 13:41
推 Chricey : 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 11/27 17:04→ Brioni : 思考建軍還是務實點比較好,台灣不產石油 11/27 13:41
推 Brioni : 至於無人機還要掛火箭彈….彈道計算、承重、穩定性 11/27 13:44
→ Brioni : 、尾焰…. 11/27 13:44
→ Brioni : 買武器這事大致上美軍給什麼我們就收什麼,講得天花 11/27 13:47
推 Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 11/27 18:37→ Brioni : 亂墜也不會突然冒出1000套海馬斯 11/27 13:47
→ Brioni : 不如思考兩軍在城鎮中交戰時砲兵如何支援 11/27 13:48
→ jason748 : 烏軍旅級火炮群有多管火箭但也有兩個營身管火炮阿 11/27 13:49
→ jason748 : ryan被酸是因為他要旅級全用多管火箭 火炮打散到營 11/27 13:50
推 Kroner : 剛開始吃UC2,期待 11/27 18:59→ jason748 : 超越俄軍BTG的天才 11/27 13:50
推 a5mg4n : 雖然美軍沒有BM-21同等品,但至少冷戰時德軍和日本 11/27 13:55
→ a5mg4n : 自衛隊都有 11/27 13:55
→ a5mg4n : 台灣現在每天都在生產石油,而且石油品質不差 11/27 13:56
推 Chricey : UC2是啥東西?求解釋啦! 11/27 19:11推 ryannieh : 我又什麼時候說要繼續用M110了??? 11/27 14:11
→ ryannieh : 不要自己腦補好嗎?我可是主張全部換掉,至於是要換 11/27 14:12
→ ryannieh : 成全部多管火箭(雷霆或HIMARS),或者一部分火箭一 11/27 14:12
→ ryannieh : 部分52/58倍徑砲那是另外的問題了 11/27 14:12
推 Chricey : 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 11/27 19:32→ Gdiaofuta : M110A1是軍團砲兵跟旅毫無關係,上次M110編制在旅 11/27 14:26
→ Gdiaofuta : 砲兵都已經是裝甲獨立旅的年代了,也就是精實案前. 11/27 14:26
推 BearTbaby : 推 11/27 14:26
→ Gdiaofuta : .... 11/27 14:26
推 Kroner : 求推薦UC2,樓下請提供三家 11/27 19:38推 scotch : 你要營級以上全換,能在預算限制下又要快又不像榴彈 11/27 14:29
→ scotch : 會有新彈藥空窗,只能說建軍大師就是你 11/27 14:29
→ scotch : 馬英九是要多慘烈才能只買三營減編無導引火箭發射器 11/27 14:30
推 ryannieh : 你知道為什麼買飛彈不像買砲彈那樣會出現缺口嗎?因 11/27 15:07
推 Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 11/27 19:53→ ryannieh : 為砲彈全世界現在都缺,你根本補不到貨,這是其一; 11/27 15:07
→ ryannieh : 而且要買一定是一次買上上百萬發,現在一發的現價從 11/27 15:07
→ ryannieh : 一千多鎂到好幾千鎂都有,你沒分上十幾年買根本沒辦 11/27 15:07
→ ryannieh : 法,這是其二 11/27 15:07
推 Kroner : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 11/27 20:24→ cookingcat : 那個是現在阿…轉過來如果是火箭彈大賣缺貨是不是 11/27 15:13
→ cookingcat : 換砲彈供量充足了 11/27 15:13
→ ryannieh : 其三是臺灣早就已經在生產多管火箭,改裝所需的火箭 11/27 15:14
→ ryannieh : 引擎不虞匱乏;其四是需要的火箭量根本沒那麼多,帶 11/27 15:14
推 Kroner : 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 11/27 20:28→ ryannieh : 導引次彈頭的火箭一枚估計30萬鎂(以16枚次彈頭估計 11/27 15:14
→ ryannieh : ),一千枚也不過3億鎂,臺灣買火箭的預算分三個年 11/27 15:14
→ ryannieh : 度就買完了 11/27 15:14
→ Gdiaofuta : 國造155一枚才9000拿三億來比是藍腳比雞腿嗎...... 11/27 15:25
推 Kroner : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 11/27 20:36→ scotch : bvwJQ 11/27 15:28
推 Gdiaofuta : 哪怕是德國生產的155一枚開價也只有9萬,到底是要 11/27 15:29
推 Chricey : 剛開始吃UC2,期待 11/27 20:38→ Gdiaofuta : 比什麼 11/27 15:29
→ scotch : 次彈頭16枚?這武器不存在啊。 11/27 15:29
→ scotch : 所以連研發費都還要 11/27 15:29
→ scotch : 再來載體火箭如果無導引,就像我之前說的誤差是射程 11/27 15:31
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 11/27 20:57→ scotch : 的1.4%,次彈械能補多少? 11/27 15:31
→ scotch : 如果載體火箭要導引那就是新造 11/27 15:31
→ scotch : 現在科科院做的據說是一枚導引火箭彈載四枚導引子彈 11/27 15:32
→ scotch : 。 11/27 15:32
推 Kroner : 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 11/27 21:00→ cookingcat : 光43跟58的火箭營都還沒編滿是不是還要考慮接裝時 11/27 15:35
→ cookingcat : 間的長短? 11/27 15:35
→ scotch : 然後18*7*6(假設是科科院新火箭裝6枚)=756 11/27 15:41
→ scotch : 縮到14也打不到兩輪 11/27 15:42
推 Kroner : 5樓關節跟X一樣 11/27 21:18→ scotch : 記錯,新火箭彈能上8枚,所以18*7*8,連一輪都不夠 11/27 15:50
推 ryannieh : 你去哪生國造的M107? 要建新的生產線等等通通都要錢 11/27 16:29
→ ryannieh : 好嗎?一枚9000那已經是不知道多少年前沒算固定成本 11/27 16:29
→ ryannieh : 折舊等等的數字了 11/27 16:29
推 Chricey : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 11/27 21:31→ ryannieh : …90000臺幣不是要三千鎂,買100萬枚就要1000億臺幣 11/27 16:32
→ ryannieh : 了… 11/27 16:32
→ ryannieh : 載體火箭不用新造啊!就算新造,造1000枚時間也比你 11/27 16:34
→ ryannieh : 造砲彈快多了 11/27 16:34
推 Chricey : 5樓關節跟X一樣 11/27 22:25推 ryannieh : 啊如果很介意上架數可以打幾次、有幾個導引次彈頭, 11/27 17:04
→ ryannieh : 那我們就都保守來算嘛!我們就算一發火箭有4枚導引 11/27 17:04
→ ryannieh : 子彈頭,一枚火箭算15萬鎂好了,生產2000發也不過3 11/27 17:04
→ ryannieh : 億鎂。兩千枚太少嗎?一枚火箭算摧毀一個目標,2000 11/27 17:04
推 Kroner : 關節痛就老人病 11/27 22:29→ ryannieh : 枚也是2000個目標欸 11/27 17:04
推 miname : 四個導引彈頭的火箭只要15萬美?你去開發賣給全世界 11/27 17:09
→ miname : 會大賺一筆 11/27 17:09
推 cookingcat : 造砲彈速度比火箭彈還快吧 11/27 18:37
推 Chricey : 關節痛按摩有效嗎? 11/27 22:39推 miname : 一根m31 GMLRS就要近17萬鎂,你魔改四導引彈頭售價 11/27 18:38
→ miname : 還更便宜 11/27 18:38
推 cookingcat : GMLRS年產量才要從6000往1萬4跑,榴彈從月產量1萬4 11/27 18:59
→ cookingcat : 往9萬邁進。請問產量哪有比砲彈還快? 11/27 18:59
推 Chricey : UC2是啥東西?求解釋啦! 11/28 08:28推 ryannieh : 導引次彈頭本來就差不多這錢。CBU97一共16個次彈頭 11/27 19:07
→ ryannieh : 大約30萬鎂,Bonus導引砲彈兩個次彈頭要四萬鎂。4個 11/27 19:07
→ ryannieh : 次彈頭算16萬已經是高估了。 11/27 19:07
→ ryannieh : 烏克蘭戰場上,烏克蘭一天消耗7000發左右砲彈,俄羅 11/27 19:11
推 Chricey : UC2神招啊,吃下去就對了 11/28 08:28→ ryannieh : 斯是三到四倍以上,你生產速度再快,實際上就是不夠 11/27 19:11
→ ryannieh : 消耗啊!以生產:消耗的比值來看,飛彈其實好多了, 11/27 19:11
→ ryannieh : 也更容易囤積。 11/27 19:11
推 scotch : 對啊,火箭本身超便宜的你說是不是 11/27 19:32
推 Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 11/28 09:29→ scotch : 次彈械才是價格的重點 11/27 19:33
→ scotch : 155榴彈藥太輕很難處理,數百公斤的火箭彈才好儲藏 11/27 19:34
→ scotch : 、搬運 11/27 19:34
→ scotch : 砲彈消耗這個證據到底是榴彈砲太廢,還是步、裝太廢 11/27 19:38
推 Chricey : 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 11/28 10:18→ scotch : 沒事就在滑手機呼叫砲兵支援,還是火箭和榴彈兩者間 11/27 19:38
→ scotch : 的倖存者偏差 11/27 19:38
→ cookingcat : 這東西叫供不應求 而不是證明火箭彈產量大於砲彈的 11/27 19:53
→ cookingcat : 依據 11/27 19:53
推 Chricey : 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 11/28 10:18推 cookingcat : 而且反過來都換成用多管火箭是不是換火箭彈產能跟 11/27 20:09
→ cookingcat : 不上消耗了? 11/27 20:09
推 ryannieh : 我從來沒說烏克蘭應該把榴彈砲換成火箭炮,而且嚴格 11/27 20:24
→ ryannieh : 地來講,烏克蘭的導引火箭炮也就HIMARS那三十多輛而 11/27 20:24
推 Kroner : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 11/28 10:18→ ryannieh : 已。所以,你自己亂入不看懂別人在說什麼,實在不是 11/27 20:24
→ ryannieh : 我的問題 11/27 20:24
→ cookingcat : 不是自己說火箭彈產量大於砲彈? 11/27 20:27
→ cookingcat : 而且不是說要把裝甲旅砲兵都換成多管火箭? 11/27 20:28
推 Chricey : 樓下關節痛都吃鞏固力 11/28 10:18→ cookingcat : 轉換過來說就什麼都不知道只會講人亂入? 11/27 20:30
推 cookingcat : 如果火箭彈生產速度比砲彈快為什麼沒有任何國家全 11/27 20:34
→ cookingcat : 面將管身火砲換成多管火箭? 11/27 20:34
→ cookingcat : 另外哪句話我說烏克蘭砲兵全換多管火箭阿?你要不 11/27 20:36
推 Chricey : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 11/28 11:34→ cookingcat : 要看清楚一點 11/27 20:36
推 zeumax : 火箭生產製造跟成本都比砲彈本身高的 11/27 20:36
→ zeumax : 榴砲就是便宜好用,才會至今還是主要支援火力配置 11/27 20:37
→ zeumax : 火箭打擊是真的漂亮,大多火力展示超愛它的!畢竟就 11/27 20:38
推 Kroner : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 11/28 11:41→ zeumax : 跟放沖天炮一樣快快樂 11/27 20:38
→ zeumax : 會偏愛火箭很正常,畢竟放起來特別爽,但貴就是加上 11/27 20:40
→ zeumax : 生產速度也比較耗時,才會普及程度不如火砲 11/27 20:40
推 ryannieh : 其實論點講了又講,有人就是不從頭看到尾看清楚再來 11/27 20:57
推 Kroner : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 11/28 11:41→ ryannieh : ,我也不知道用意何在 11/27 20:57
→ ryannieh : 砲彈便宜,但要達到同樣的效果沒有比較便宜。如果有 11/27 21:00
→ ryannieh : 興趣去看以前別人留下來的文章的話,你會發現砲彈對 11/27 21:00
→ ryannieh : 海上目標極度無效率,甚至有人建議集中火力打坐灘線 11/27 21:00
推 Kroner : 樓下關節痛都吃鞏固力 11/28 11:45→ ryannieh : 和灘頭就好,問題是這麼做就等於平白放棄登陸最脆弱 11/27 21:00
→ ryannieh : 的階段不打 11/27 21:00
推 x86t : 你要的不就量產雄二這種便宜的反艦飛彈 11/27 21:08
推 jay9968 : 誰跟你腦補,你確實沒說過完全一模一樣的那句話,但 11/27 21:18
推 Kroner : 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 11/28 11:48→ jay9968 : 請問如果你不認為火箭比火砲優秀,那(即便只是部分 11/27 21:18
→ jay9968 : )幹嘛還要換? 11/27 21:18
→ cookingcat : 你不管火箭彈或是砲彈打灘頭都是敵人登陸脆弱的時 11/27 21:31
→ cookingcat : 候啊! 11/27 21:31
推 Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 11/28 11:52→ cookingcat : 難不成登陸上來的敵人可以無視火砲大步登陸? 11/27 21:32
推 ryannieh : …我從頭到尾都是在臺灣這種反登陸的條件的前提下作 11/27 22:25
→ ryannieh : 討論,我是哪裡有說不設條件下火箭比火炮好?條件沒 11/27 22:25
→ ryannieh : 看懂,前提沒看懂,理由沒看懂,你要不要先反省一下 11/27 22:25
推 Kroner : 求推薦UC2,樓下請提供三家 11/28 14:17→ ryannieh : ? 11/27 22:25
推 ryannieh : 灘頭前沿能打的時間根本就有限,而且你還要考慮誤擊 11/27 22:29
→ ryannieh : 友軍的問題,你能投射多少火力?這個問題不是以前板 11/27 22:29
→ ryannieh : 上都討論爛了嗎? 11/27 22:29
推 Chricey : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 11/28 14:17→ scotch : 跳開火箭的問題。如果重點在於精準以及長射程,再考 11/27 22:38
→ scotch : 量推行不對稱政策以及不容易和美國貨競爭(有一說是 11/27 22:38
→ scotch : 雷昇已經被HIMARS幹掉了)再考量容易維持......也許 11/27 22:38
→ scotch : 加個一排巡飛彈二型是個好主意,前線還是有可以打很 11/27 22:39
推 Chricey : 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 11/28 14:17→ scotch : 久的砲擊,巡飛彈射程遠就算地點錯誤還有機會繞,載 11/27 22:39
→ scotch : 台是悍馬類或中戰,相對低負擔。 11/27 22:39
→ cookingcat : 天馬行空還不如找最好的可行方案 11/27 22:42
→ ryannieh : 營級的遊蕩彈藥應該就直接買老美的彈簧刀600了,巡 11/28 08:28
推 Kroner : 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/28 14:17→ ryannieh : 飛彈2…我不知道實際上軍方打算怎麼運用,但是直接 11/28 08:28
→ ryannieh : 裝到雷霆兩千上發射是最省事的事,因為就不用買新載 11/28 08:28
→ ryannieh : 具了,而且還可以搭配攻擊,例如先發射巡2出去,等 11/28 08:28
→ ryannieh : 到確認目標後,再發射火箭攻擊 11/28 08:28
推 Chricey : 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 11/28 14:19→ scotch : 現在的雷霆2000是數量太少而且妥善率不佳喔.... 11/28 09:24
→ scotch : 能射的東西是個零和賽局,多什麼就要少別的 11/28 09:28
→ scotch : 火箭如果躲後面那無人機光是到前線就少很多航程可以 11/28 09:29
→ scotch : 繞了 11/28 09:29
推 Kroner : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 11/28 14:25推 jay9968 : 喔,現在要設條件啊,那 11/28 10:18
→ jay9968 : 1.聯兵旅有火箭跟沒有,對反舟波的好處在哪?同樣目 11/28 10:18
→ jay9968 : 的為何現行編制無法做到?火箭營直接參與不行?一定 11/28 10:18
→ jay9968 : 要配轄? 11/28 10:18
推 Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 11/28 14:39→ jay9968 : 2.我應該是在另一篇回的,火箭在反舟波比火砲佔優, 11/28 10:18
→ jay9968 : 那是在前期打大船,換乘後兩者就沒有太大的差異了, 11/28 10:18
→ jay9968 : 甚至以成本來看還不如火砲犁(近)海,這個作戰理念 11/28 10:18
→ jay9968 : 在被提出的時候就是這樣講的,你不贊同? 11/28 10:18
推 Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 11/28 14:39→ jay9968 : 3.承2,要打大船,配轄給聯兵旅會打得比較準?如不 11/28 10:18
→ jay9968 : 會,那為何現行編制不妥? 11/28 10:18
→ jay9968 : 4.後期灘岸,火箭就不會有誤傷友軍的問題?彈頭還會 11/28 10:18
→ jay9968 : 分敵我? 11/28 10:18
推 Kroner : 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 11/28 19:43→ jay9968 : 5.承4,你要說精準打擊,但在灘岸的情況下,直接迫 11/28 10:18
→ jay9968 : 砲更為簡單有效,交火激烈時,透過訓練讓迫砲手有一 11/28 10:18
→ jay9968 : 定的準度即可,有必要特定射火箭打沙灘? 11/28 10:18
→ jay9968 : 6.承5,兩者成本差異有算過? 11/28 10:18
推 Chricey : 剛開始吃UC2,期待 11/28 19:43→ jay9968 : 應該不需要再打7了吧,還是那句話,火箭有其優勢, 11/28 10:18
→ jay9968 : 也該增量與升級,但不會是你想的這種用法。 11/28 10:18
推 ryannieh : 1. 聯兵旅有飛彈,就算通訊被切斷或其他火協不能的 11/28 11:34
→ ryannieh : 情況,還是可以直接自己目獲自己就按計劃打了。當然 11/28 11:34
推 Chricey : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 11/29 12:34→ ryannieh : 如果你要全部掛在軍團下,每個營各自按計劃打也是可 11/28 11:34
→ ryannieh : 以,前提是你要確定做的起來。 11/28 11:34
→ ryannieh : 2. 火炮的反登陸效率要和有導引次彈頭的火箭拉平要 11/28 11:41
→ ryannieh : 等到坐灘線了才有機會(這是不一定的意思,我沒說一 11/28 11:41
→ ryannieh : 定喔)。火炮天生的問題就是長程時飛行速度慢,155 11/28 11:41
→ ryannieh : 砲飛到20公里外要70幾秒,就算有Gps打得準也難打海 11/28 11:41
→ ryannieh : 上目標。除非你是特殊的火炮,像是老美的ERCA搭配特 11/28 11:41
→ ryannieh : 殊彈藥,但那完全是另一回事。 11/28 11:41
→ ryannieh : 3. 2. 說明了,火箭的確比較準。 11/28 11:42
→ ryannieh : 4. 誤傷,但是火炮也一樣,所以我才說155砲配給聯兵 11/28 11:45
→ ryannieh : 營,專注近程、坐灘線以內的支援射擊就好,能搭配PG 11/28 11:45
→ ryannieh : K最好,不能也無妨,因為近距離射擊下偏不了太多 11/28 11:45
→ ryannieh : 5. 迫砲就全部丟給灘岸步兵旅的步兵營吧 他們也 11/28 11:47
→ ryannieh : 只能用這個了 11/28 11:47
→ ryannieh : 附帶一提,我其實沒說過火箭要打灘岸。不是不能打, 11/28 11:48
→ ryannieh : 但是限制太多。 11/28 11:48
→ ryannieh : 6. 前面講了,導引多管火箭、榴砲、迫砲各有各的角 11/28 11:52
→ ryannieh : 色,而如果導引多管火箭有做好,後面就不會一直要在 11/28 11:52
→ ryannieh : 灘頭絞肉。一直絞肉臺灣耗不起,特別是各種物資要海 11/28 11:52
→ ryannieh : 空運才能來臺灣的情況下。 11/28 11:52
推 jay9968 : 4以下略 11/28 14:16
→ jay9968 : 2.你去了解一下那個被提出的概念,就會發現你是完全 11/28 14:16
→ jay9968 : 講反,遠攻用火箭完全沒問題,快近灘用次彈頭反而效 11/28 14:17
→ jay9968 : 果不好,因為單一次彈頭殺傷力不足,反而無法傷敵最 11/28 14:17
→ jay9968 : 大化,這時用稍多的傳統便宜大彈頭,打中就是一艘小 11/28 14:17
→ jay9968 : 船連人報銷,沒打中光靠震波也可以打亂船團,避免一 11/28 14:17
→ jay9968 : 次大量登陸,這才是重點所在,我國要做反舟波,重要 11/28 14:17
→ jay9968 : 的就是這個“避免一次大量登陸”,因為根本不可能灘 11/28 14:17
→ jay9968 : 頭全殲,能做到的只有分批攔阻,打亂登陸船團讓守軍 11/28 14:17
→ jay9968 : 不用一次面對大量敵軍,才能延長守備時間。 11/28 14:17
→ jay9968 : 而3,火箭準不準,跟他的編制配屬無關,所以配給聯 11/28 14:17
→ jay9968 : 兵旅的意義與必要性是? 11/28 14:17
→ jay9968 : 最後1,我在另一篇就講了,今天即便通訊中斷,這種 11/28 14:17
→ jay9968 : 等級的武器就算在旅長手上,他也沒有權力自行射擊, 11/28 14:17
→ jay9968 : 宏觀的戰局上根本就不會給他這種授權,只有一種情況 11/28 14:17
→ jay9968 : 例外,就是全線崩潰根本沒人管了,但這時,旅長有無 11/28 14:17
→ jay9968 : 火箭,對戰局能有多大影響?所以一樣,配給聯兵旅的 11/28 14:17
→ jay9968 : 意義與必要性是? 11/28 14:17
→ jay9968 : 而不是說全部掛在軍團底下,而是依其專業性獨立建制 11/28 14:19
→ jay9968 : 即可(就像現在),戰時直接依火協的命令射擊,這就 11/28 14:19
→ jay9968 : 已經夠了,不足的只有武器性能(所以該提升與增量) 11/28 14:19
→ jay9968 : ,不會是戰術指揮。 11/28 14:19
→ jay9968 : 最後,我國確實耗不起灘頭絞肉,應該說沒有一個國家 11/28 14:25
→ jay9968 : 耗得起,但是,你以為登陸戰是什麼?登陸戰的本質就 11/28 14:25
→ jay9968 : 是絞肉,拿人命去堆,攻守方都是一樣,再如何盡力減 11/28 14:25
→ jay9968 : 少傷亡,也無法抹滅他絞肉的本質,要先搞清楚這點, 11/28 14:25
→ jay9968 : 談論戰術才有意義。 11/28 14:25
推 jay9968 : 修正一點,上面提到的反舟波打法,或許有可能因應科 11/28 14:39
→ jay9968 : 技進步,在未來透過射控,讓火箭一比一同時命中數波 11/28 14:39
→ jay9968 : 船團的所有船隻,也或許現在就能做到。 11/28 14:39
→ jay9968 : 但,成本還是要考量,火箭的錢、庫儲的錢、維護的錢 11/28 14:39
→ jay9968 : ,跟火砲仍有差距,刻意在近灘用火箭取代火砲,未必 11/28 14:39
→ jay9968 : 符合成本效益。 11/28 14:39
→ jay9968 : 且這依然跟其配屬無關,一樣是現有編制即可執行的任 11/28 14:39
→ jay9968 : 務,沒必要配給聯兵旅。 11/28 14:39
推 ryannieh : 不知道你在講什麼…顛三倒四的,根本不知道怎麼回。 11/28 19:43
→ ryannieh : 多管火箭的彈種那麼多,其中還有有導引次彈頭的,你 11/28 19:43
→ ryannieh : 光是比反裝甲次彈頭的幹嘛?至於說用榴砲直接命中可 11/28 19:43
→ ryannieh : 以造成多少傷害云云…欸,你要先打中才行好嗎?155 11/28 19:43
→ ryannieh : 榴打15公里,散佈半徑就近百公尺,你是要打多少顆才 11/28 19:43
→ ryannieh : 會中一顆? 11/28 19:43
→ ryannieh : 火箭要多少錢早就算給你看過了,負擔不起或太貴或比 11/28 19:45
→ ryannieh : 火炮不划算那也是你講的,根本就沒這回事 11/28 19:45
→ jay9968 : 你還是再去深入了解一下「反舟波」吧 11/29 12:34