噓 jason748 : ……可行的話,烏軍怎不把旅級火砲換成MLRS、身管11/27 07:45
→ jason748 : 火炮打散到營級?11/27 07:45
→ jason748 : 你中華民國果軍,要獨步全球?11/27 07:46
→ ryannieh : 烏克蘭有要反登陸?11/27 07:53
→ jobli : 那你買更多反艦飛彈出海直接打掉的話不是更快...11/27 08:10
推 Kroner : 看到關節痛,我就想起我姨媽 11/28 08:36→ jobli : 聯兵旅砲兵反舟波射擊只是聯合反登陸階段中11/27 08:10
→ jobli : 戰術行動清單上的一個戰術行動而已11/27 08:10
→ jobli : 不是他主要的工作,他在時間點內打完就走11/27 08:10
→ jobli : 不會評估戰果跟觀測,為了幾十個任務清單要項表中的11/27 08:10
推 Kroner : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 11/28 08:37→ jobli : 一項11/27 08:10
→ jobli : 直接換武器,這個武器對未來幾十個任務也沒有顯著增11/27 08:10
→ jobli : 加能力11/27 08:10
→ jobli : 那為什麼要換?11/27 08:10
推 Kroner : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 11/28 09:10
選項A: 工作1做好,後面工作2/3/4/5/…就都
可以不用做,省事
選項B: 工作1做不好,所以後面2/3/4/5…都
做,費事
結果你堅持一定要選項B,因為工作1不是主要
工作?這不是超怪的嗎?
買更多反艦飛彈當然是選項,問題是進到近岸
範圍內,目標的數量會多到反艦飛彈打不完的
程度,所以除非有信心敵方進不來,不然陸軍
本來就應該為了反登陸準備反水面戰鬥。不然
照著你的邏輯推到底,那也不用陸軍啊!全部
反艦飛彈不更妙?
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 11/27/2023 08:23:38
推 jobli : 至於射程跟射擊目標是兩回事,你說的鄰軍被打爆救不11/27 08:19
→ jobli : 救,打不打,嗯,未奉命令的確是不救,不打,a連看到v連11/27 08:19
→ jobli : 被打光,戰鬥地境線外兵力不去,火力協調線外火力不打11/27 08:19
你把兵力部署和戰鬥搞混了
→ jobli : ,不是國軍這樣,美軍也一樣,跟你的武器打不打的到沒11/27 08:19
推 Kroner : 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 11/28 09:59→ jobli : 有關係11/27 08:19
→ jobli : 如果你用烏克蘭沒換火箭是沒有反登陸需求,那只為了11/27 08:20
→ jobli : 反登陸需求換火箭不是更詭異?11/27 08:20
為什麼詭異?反登陸作戰是擋下中國軍隊最大
的希望,本來就應該重押,不然閣下打算在陸
上和對方堂堂正正對決不成?
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 11/27/2023 08:27:37
推 jobli : 重壓反登陸所以全部換火箭,厲害厲害11/27 08:34
推 Kroner : 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 11/28 09:59→ jobli : 另外我沒搞錯啊,你打的到也不准打,跟武器射程無關11/27 08:34
→ jobli : 那還有安全管制的問題11/27 08:34
你的觀念搞錯了。FSCL不是叫你鄰近友軍的
目標不能打,而是主要叫你縱深區域不能亂打,
要經過協調(所以才叫”Coordination Line”)
,因為亂打可能自家飛機都不小心打下來,
但這在臺灣根本不是問題,因為陸航等等根本
不該出海。
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 11/27/2023 09:00:04
→ scotch : 用不存在的東西辯論就是爽,反正量產時間不知道我說11/27 10:27
→ scotch : 短期就短期、價格沒有明確資訊多貴都是比較便宜,至11/27 10:27
推 Chricey : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 11/28 09:59→ scotch : 於實際資訊?老子才不管呢!看不順眼的消息,反正沒11/27 10:27
→ scotch : 有什麼證據,就當他是錯的,看得順眼的資訊,雖然也11/27 10:27
→ scotch : 沒有什麼證據,但總該是對的吧?我說可以粉碎就可以11/27 10:27
→ scotch : 粉碎,我說不能粉碎就不能粉碎。我的武器永遠最新最11/27 10:27
推 Chricey : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 11/28 09:59→ scotch : 超前最便宜就算沒有數據我也說絕對可以,你的武器就11/27 10:27
→ scotch : 是落後而且難量產,這些都是我在用的軍武版討論技巧11/27 10:27
→ scotch : ,絕對沒有指涉任何人11/27 10:27
笑死,我有沒有提供證據先不管(其實有,只是
有人不想看,因為跟他觀念想法不一樣的就是
不可行),你半點反駁的能力都沒有,只會在哪
狂叫不覺得好笑嗎?
→ Gdiaofuta : 我建議聯兵營改砲兵營、砲兵營改火箭營,全軍編制11/27 10:36
推 Kroner : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 11/28 09:59→ Gdiaofuta : 都壓在火力上就可以保證殲滅舟波船團11/27 10:36
噓 jason748 : 贊成樓上11/27 10:43
噓 miname : 對岸應該請你當國防部長,生出反艦飛彈打不完的登陸11/27 10:47
→ miname : 艇+比反艦飛彈打船效率好的無導引火箭炮11/27 10:47
推 Kroner : 5樓關節跟X一樣 11/28 09:59
我沒有這樣講喔!這裡是你腦補
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 11/27/2023 11:01:30
推 master32 : 萬砲齊發已經落伍了嗎QQ11/27 11:19
→ scotch : 空爆子母彈很猛,但是不要忘記現在的是無導引,而且11/27 11:24
→ scotch : 他是說導引次彈械,那個次彈頭導引是什麼根本沒人知11/27 11:24
推 Kroner : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 11/28 09:59→ scotch : 道,次彈械的攻擊方法也沒人知道,效果也不知道。去11/27 11:24
→ scotch : 年據說完成了初期測評,但是實際如何我當然不知道。11/27 11:24
→ scotch : 至於價格想必原Po大概是業內人士所以他知道,但是小11/27 11:24
→ scotch : 弟只是一般人就真得不知道。他想必知道中科院已經設11/27 11:24
推 Kroner : 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 11/28 10:05→ scotch : 計完了新版便宜的雷霆2000,車體更大更高級可以快速11/27 11:24
→ scotch : 量產7營份11/27 11:24
→ scotch : 一般人至少要等中科院給個介紹才能猜,原Po比較厲害11/27 11:31
推 Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 11/28 10:26
近岸目標只有登陸艇喔?兩棲載具呢?
衝鋒舟呢?民船呢?
→ miname : 打不完嗎?沒講反艦飛彈打船不如火箭炮?11/27 11:31
噓 jay9968 : 還是那句話,先搞清楚什麼是火協吧。11/27 11:35
→ jay9968 : 就算今天真的給你聯兵旅配火箭好了,火協沒命令也是11/27 11:35
→ jay9968 : 不能打,徒然增加單位負擔;而反之,若有需要,直接11/27 11:35
推 Chricey : 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 11/28 10:37→ jay9968 : 透過火協命令現有火箭營支援火力就好,根本不需要配11/27 11:35
你講的那是火協自動化的問題,但其實那也
不太算是問題,因為一般情況下每一個火箭
營都有自己的責任區域,沒有火協的情況(
因為敵襲失去通聯等等)下按計劃執行就是
。有導引的情況下,沒需要所有情況都全營
齊射,不會出現錯失目標CD很久的情況。
→ jay9968 : 轄聯兵旅,徒然增加命令傳遞時效罷了。11/27 11:35
→ jay9968 : 樓上,所以我前篇也才說他對反舟波好像也有誤解啊。11/27 11:36
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 11/27/2023 12:17:47
噓 miname : 兩棲載具不用登陸艇載到近海,會重演諾曼第奧瑪哈海 11/27 12:27
推 Kroner : 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 11/28 10:38→ miname : 灘沉光光喔。用衝鋒舟會重演朱諾海灘的英軍木殼登陸 11/27 12:27
→ miname : 艇,在上岸前就受損,乘員棄船溺斃。用民船是要重演 11/27 12:27
→ miname : 古寧頭欸。 11/27 12:27
→ miname : 拜託你去對岸當國防部長,我在灘頭看共軍自爆就好 11/27 12:28
推 Kroner : 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 11/28 10:38噓 jason748 : 民船哈哈哈 11/27 12:29
→ scotch : 火協自動化只是方便傳任務資訊而已,火協還是要決定 11/27 12:34
→ scotch : 怎麼要不要打、誰來打、怎麼打,旅打不到問指揮部叫 11/27 12:34
→ scotch : 砲指打永遠都可以 11/27 12:34
推 Chricey : 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 11/28 10:38→ ryannieh : 火協自動化本來就是除非人工介入,不然完全按事先設 11/27 14:16
→ ryannieh : 定的接戰邏輯跑了,誰跟你還要人工慢慢跑啊?在那邊 11/27 14:16
→ ryannieh : 人工跑,你是要怎麼打時間緊迫的目標? 11/27 14:16
→ scotch : 不管是人工還是自動,那都是一個節點在跑,不是不存 11/27 14:41
推 Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 11/28 10:38→ scotch : 在..... 11/27 14:41
推 jobli : 呃,美軍火協會議也是人在開,沒有自動ai 11/27 16:03
→ ryannieh : 開會要開什麼?射擊優先順序等等當然是人決定再輸入 11/27 19:40
→ ryannieh : 系統的,但是如果你是說什麼目標要打幾發怎麼打,那 11/27 19:40
推 Kroner : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 11/29 08:21→ ryannieh : 早就自動化了。連臺灣都自動化了 11/27 19:40
→ jobli : 戰術射擊指揮儀=火協 ? 11/27 19:57
推 Chricey : 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 11/29 12:33→ jobli : 你火協老師在哭 11/27 19:57
推 cookingcat : 台灣的自動化說實在很多東西還是靠人來作業,加上 11/27 20:25
→ cookingcat : 處理速度慢到死 所以普遍反應這東西根本就垃圾 11/27 20:25
噓 jay9968 : 所以你認為在現有的火協制度跟火力編制下,有哪邊會 11/27 21:39
→ jay9968 : 出現問題? 11/27 21:40
→ jay9968 : 1.火箭配轄聯兵旅>發現敵目標>回報火協: 11/27 21:40
→ jay9968 : 火協說不用你打>>那不就是廢話 11/27 21:40
→ jay9968 : 火協說打>聯兵旅傳遞命令>火箭營開火—命令需要傳遞 11/27 21:40
→ jay9968 : 兩次 11/27 21:40
→ jay9968 : 2.依現有編制>發現敵目標>回報火協: 11/27 21:40
→ jay9968 : 1.不打>繼續按兵不動 11/27 21:40
→ jay9968 : 2.打並下達命令>火箭營開火 11/27 21:40
→ jay9968 : —一次到位 11/27 21:40
→ jay9968 : 然後還在卡自動化,就一堆人跟你說那是決定後射擊計 11/27 21:40
→ jay9968 : 算的部分而已,目標出現後,大當量的武器打不打、誰 11/27 21:40
→ jay9968 : 來打,都要火協裡面的““人””來決定,到底看不懂 11/27 21:40
→ jay9968 : 別人文意的是誰? 11/27 21:40
→ jay9968 : 還有反舟波,你真的懂嗎?為何會有傳統火砲效益差強 11/27 21:40
→ jay9968 : 人意的說法?差是差在哪裡?這些你完全都誤解了啊。 11/27 21:40
→ jay9968 : 反舟波的前面階段,確實可以用火箭來取代傳統火砲, 11/27 21:40
→ jay9968 : 人家針對的是這個部分而已,到後期,火箭的效益未必 11/27 21:40
→ jay9968 : 就贏傳統火砲甚至還有所不如,這些你真的懂嗎? 11/27 21:40
→ jay9968 : 當然你要說「這不是更證明由火箭““取代部分””的 11/27 21:40
→ jay9968 : 傳統火砲是對的嗎?」,對個頭,就說了,那部分火箭 11/27 21:40
→ jay9968 : 的戰術任務,直接透過現有火協跟火箭營直接完成就好 11/27 21:40
→ jay9968 : ,特地編給聯兵旅那叫脫褲子放屁。 11/27 21:40
→ jay9968 : 最後再提一點,火協全AI化,基本上不可能,至少近年 11/27 21:45
→ jay9968 : 內不可能,因為戰爭是瞬息萬變的,每次命令都要因時 11/27 21:45
→ jay9968 : 因地因況治宜,起碼目前沒有辦法寫出“完美的接戰邏 11/27 21:45
→ jay9968 : 輯”,所以還是必須由指揮官下決策,再透過AI將射擊 11/27 21:45
→ jay9968 : 決策的效益最佳化罷了。 11/27 21:45
→ ryannieh : 你又在亂入腦補一堆。我到底是哪裡講「火協AI化」啊 11/27 22:32
→ ryannieh : ?拜託不要一直亂入,然後定義搞不清楚,邏輯搞不清 11/27 22:32
→ ryannieh : 楚,一直鬼打牆是很好玩? 11/27 22:32
推 cookingcat : 我看你自己才在鬼打牆,幾個月前撞到現在 11/27 22:41
→ ryannieh : 我就問你嘛!你覺得火協開會到底要開什麼?是要開會 11/27 22:45
→ ryannieh : 討論打什麼?還是用什麼打?怎麼打?還是用什麼方式 11/27 22:45
→ ryannieh : 下命令比較帥? 11/27 22:45
→ ryannieh : 怎麼打-用多少火力彈藥種類那是早就自動化算出來給 11/27 22:45
→ ryannieh : 你看了,用什麼打-哪個單位來打那也是接近完全自動 11/27 22:45
→ ryannieh : 化的東西,要開什麼會呢?只有打什麼沒有辦法完全自 11/27 22:45
→ ryannieh : 動化,因為那牽涉到價值判斷,但那也不是要一直開會 11/27 22:45
→ ryannieh : 決定的事,畢竟一定有目標清單和優先順序,而且長官 11/27 22:45
→ ryannieh : 也不是打即時戰略要微操,一直開會是要幹嘛? 11/27 22:45
→ cookingcat : 火協自動化只是協助指揮官下決策而已,他們說的開 11/27 23:09
→ cookingcat : 會大多意思就是在決策權依舊是在人身上。而不是整 11/27 23:09
→ cookingcat : 個丟給電腦去推算跟下達命令 11/27 23:09
推 cookingcat : 另外砲兵季刊195期也提到當下國軍的射擊指揮未能達 11/27 23:46
→ cookingcat : 到自動化,還是需要人工作業處理。可以去期待第二 11/27 23:46
→ cookingcat : 代的系統能不能真的去完成全面的自動化 11/27 23:46
推 jobli : 就是一直開會,沒有什麼決策問題,是你自己搞錯又不承 11/28 06:01
→ jobli : 認 11/28 06:01
→ ryannieh : 沒有決策那何必要開會?欸不是,說要開會的是你,什 11/28 08:30
→ ryannieh : 麼事非要開會決策的你又講不出來,你都不覺得奇怪嗎 11/28 08:30
→ ryannieh : ? 11/28 08:30
→ ryannieh : 就是因為其實沒有完全自動化,還有戰時可能通訊被切 11/28 08:36
→ ryannieh : 斷等等因素,所以火箭使用的決策權要下放旅。這裡不 11/28 08:36
→ ryannieh : 是說多管火箭全部從軍團移到旅去,而是軍團砲兵和打 11/28 08:37
→ ryannieh : 擊旅都使用多管火箭。你要多買才可能放開決策權,而 11/28 08:37
→ ryannieh : 不是軍團掐的死死的不敢用 11/28 08:37
→ scotch : 美國火協自動化是不懂作戰計劃,旅長的各階段決心點 11/28 09:10
→ scotch : 這種東西的。(以美國而言)所以FDO要和旅FSO、營長 11/28 09:10
→ scotch : 、參三隨時監看、改AFATDS設定或是改回統一人工指派 11/28 09:10
→ scotch : 任務 11/28 09:10
→ scotch : 然後說軍團掐的死死的。在AFATDS自動化的情況,如果 11/28 09:13
→ scotch : 旅無法對應會自動往上要求火力。所以你要怪的問題是 11/28 09:13
→ scotch : 砲不好,還是你不滿陸軍的決策方式? 11/28 09:13
噓 jay9968 : 你很愛斷章取義然後全盤否定別人來證明自己無知的想 11/28 09:59
→ jay9968 : 法才是對的...... 11/28 09:59
→ jay9968 : 火協到底在幹嘛,你不了解,也不想了解,只是堅持否 11/28 09:59
→ jay9968 : 定火協的功能,以““證明””你的想法才是最正確的 11/28 09:59
→ jay9968 : 。 11/28 09:59
→ jay9968 : 我們一直說的都是火協決定的「打不打、誰來打」,至 11/28 09:59
→ jay9968 : 於怎麼打那是由電腦計算。 11/28 09:59
→ jay9968 : 發現敵目標,假設我軍某區指揮官想故意示弱誘敵深入 11/28 09:59
→ jay9968 : 全殲所以先不打,這點電腦有辦法幫你決定? 11/28 09:59
→ jay9968 : 整體戰略要怎麼調整、戰術要怎麼修正,這都只有““ 11/28 09:59
→ jay9968 : 人””能夠決定,電腦只能告訴你,何種目標要如何打 11/28 09:59
→ jay9968 : ,最有效率、最有效益,如果全盤交給電腦,那火協廢 11/28 09:59
→ jay9968 : 掉就好,為何還會存在且不可取代?甚至別說火箭,在 11/28 09:59
→ jay9968 : 海空軍首波交戰結束後,也是要納入火協,協同陸軍作 11/28 09:59
→ jay9968 : 戰的,你一個小小火箭營就可以自主決策愛怎麼打就怎 11/28 09:59
→ jay9968 : 麼打?還是又要說人腦補,你沒說他可以自主接戰?那 11/28 09:59
→ jay9968 : 就直接現行編制納入火協就好,改銜有意義? 11/28 09:59
→ jay9968 : 增加我國火箭的數量與性能,這點很好,也沒人反對, 11/28 09:59
→ jay9968 : 但硬要配給聯兵旅就是白癡行為,統一火箭營管理,戰 11/28 09:59
→ jay9968 : 時直屬戰區指揮部由火協統一管控,效率上絕對比較好 11/28 09:59
→ jay9968 : ,特定任務時可以暫時配屬交戰部隊執行計畫,但絕對 11/28 09:59
→ jay9968 : 沒必要成為固定編制。 11/28 09:59
→ jay9968 : 之前就講了,你先去了解火協,不然回了也是浪費時間 11/28 09:59
→ jay9968 : ,現在看來還真沒說錯,你依然“眾人皆睡我獨醒”, 11/28 09:59
→ jay9968 : 拜託,火協時至今日仍然存在,絕對有他的道理,否定 11/28 09:59
→ jay9968 : 他,不會讓你的謬論因此變成真理,你看過再多資料都 11/28 09:59
→ jay9968 : 一樣,因為你的根本思維就已經偏了,看越多講越多, 11/28 09:59
→ jay9968 : 只是偏得更遠罷了。 11/28 09:59
→ jobli : 軍團砲兵一樣要納入作戰區火協,一切火力運用要經過 11/28 10:05
→ jobli : 指揮官同意,沒有什麼自己判斷的餘地 11/28 10:05
→ jay9968 : 別說軍團自己的砲兵,連海空軍在首波交戰之後,都是 11/28 10:20
→ jay9968 : 納入作戰區火協啊...... 11/28 10:20
→ jay9968 : BTW,連平時作戰區的戰情中心,都會有地區海空軍的 11/28 10:26
→ jay9968 : 聯絡官進駐,一方面掌握敵情,二來平戰轉換過渡期他 11/28 10:26
→ jay9968 : 就是最初的火協。 11/28 10:26
推 jobli : 放開決策權這個基本是不可能,除非國軍解散從建,但美 11/28 10:37
→ jobli : 軍一樣是集中管制,美軍還要成立更高階火協... 11/28 10:37
→ jobli : 美陸軍擬重新建立軍級、甚至戰區級火協指揮部,納入 11/28 10:37
→ jobli : 太空、衛星與網路戰能力,以協調戰區內美軍與盟軍火 11/28 10:37
→ jobli : 力,對抗俄「中」威脅。 11/28 10:37
噓 jay9968 : 漏了一點,你認為應該大量採購,才能有足夠數量讓旅 11/28 10:38
→ jay9968 : 有權力自行決定是否動用火箭完成作戰任務......這點 11/28 10:38
→ jay9968 : 完全是大錯特錯,大當量、有資格傾斜勝負天平的武器 11/28 10:38
→ jay9968 : ,絕對不可能給你一個小小旅長愛打就打,必須由戰區 11/28 10:38
→ jay9968 : 指揮官掌控,以應付緊急狀況,要真像你說的旅長可以 11/28 10:38
→ jay9968 : 射,等到戰區指揮官想用的時候,你旅長就兩手一攤: 11/28 10:38
→ jay9968 : 報告打光了,是找死還是想送戰區指揮官去死? 11/28 10:38
→ jay9968 : 正規班上過嗎?戰術戰法學過嗎?為何一直強調指揮官 11/28 10:38
→ jay9968 : 手上要留““預備隊””,要放大戰力不是應該前線越 11/28 10:38
→ jay9968 : 多人就越強嗎?留預備隊幹嘛?而照你的說法就是,把 11/28 10:38
→ jay9968 : 預備隊的人數變多,就可以派給前線了,問題有這麼多 11/28 10:38
→ jay9968 : 人嗎?養得起嗎?有必要養嗎?說到這裡我才發現,你 11/28 10:38
→ jay9968 : 不是不了解火協,也不是不了解反舟波,你是連最基礎 11/28 10:38
→ jay9968 : 的作戰觀念都偏了啊。 11/28 10:39
→ ryannieh : 笑死,旅長沒有決定權,你要旅長幹嘛?打擊旅加軍團 11/29 08:21
→ ryannieh : 買下來十幾個營,就是讓你不用怕不懂喔?人家中國老 11/29 08:21
→ ryannieh : 早就在叫解放軍要「克服惜用思想」,你們這些人還在 11/29 08:21
→ ryannieh : 黃埔那一套不知道那個年代的臭酸邏輯,還大當量武器 11/29 08:21
→ ryannieh : ㄌㄟ,按價格,標槍每一發搞不好比多管火箭還貴,要 11/29 08:21
→ ryannieh : 不要發射前都去報到參謀總長算了? 11/29 08:21
噓 jay9968 : 如果解釋這麼多,你還能認為是在““惜用””,那只 11/29 12:33
→ jay9968 : 是再次證明你的作戰基礎認知偏差的離譜,沒發現大家 11/29 12:33
→ jay9968 : 都已經放棄跟你解釋了嗎?嗯,沒錯,我也放棄了。 11/29 12:33