推 Su22 : 防守型無人機 對抗 進攻型無人機? 11/19 16:22
推 gametv : 不知道這個造價多少？ 11/19 16:32
→ jetzake : 帶機槍的無人戰鬥機會不會比較實用? 11/19 17:41
大概不會
1.機槍很重
(例如有名的MG15重量10kg+,裝個兩挺後還能適當機動的無人機小不到哪去)
2.控制機槍(特別是打空中目標)不容易,撞上去的控制方式則是現成的
→ jetzake : 這看起來就遊蕩彈藥 動力用完就得墜毀了 11/19 17:42
※ 編輯: a5mg4n (49.159.79.37 臺灣), 11/19/2023 17:57:00
推 jetzake : 如果只是以小型無人機為目標的話 M249這類5.56就夠 11/19 18:09
→ jetzake : 甚至只有一挺都行 帶個兩條彈鍊打完就回來 11/19 18:09
→ jetzake : 小槍後座力也小 整架機體應該有機會壓在10公斤內 11/19 18:11
推 t110147 : 基於後座力容易讓連發失準的問題，我個人認為 11/19 18:37
→ t110147 : 做一隻會飛的連發散彈槍定翼無人機比較能攔截 11/19 18:38
→ t110147 : 但散彈槍本身有效射程了不起50公尺，追殺無人機可以 11/19 18:41
→ t110147 : 如果位置不對攔截自殺無人機可能會來不急 11/19 18:42
推 abcd11001100: 彈簧刀300追加反輻射模式 11/19 19:37
推 FF16 : 只能射一發的散彈槍很好做吧？對空飛彈幾乎都是啊 11/19 21:11
推 s8626460 : 魚叉要是能有效運用擊沉軍艦或航母,這戰果所獲得的 11/19 21:35
→ s8626460 : 效益不見得輸給陸攻巡弋飛彈 11/19 21:36
→ s8626460 : 船貴參參,上面載的東西也是貴,一發或多發入魂 11/19 21:37
→ s8626460 : 不賺嗎? 11/19 21:37
→ s8626460 : 抱歉,回錯篇 11/19 21:37