→ lookinto : 雷達應是主桅杆最上面那個 這模型是橫切面11/17 10:47
推 rtwodtwo : 還是不知道用啥11/17 10:47
→ rtwodtwo : 跟澳洲的競標方案看起來沒比較小啊 該有的都有11/17 10:49
推 asmp : 沱/塔江的主桅的側面剪影也會讓人以為是封閉主桅。11/17 10:50
推 kiyoshi520 : 時程趕到連模型都來不及做，是有點誇張。11/17 10:51
推 Chricey : 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 11/17 12:13→ kiyoshi520 : 不過有進展算是好消息。11/17 10:51
推 nanozako : 結果什麼詳細一點的資訊都沒公布？翻桌啦11/17 10:54
※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.73 臺灣), 11/17/2023 10:54:31
→ scotch : 至少實證噸位有300011/17 10:55
推 say29217074 : 這雷達看起來是997啊 怎麽跟那天新聞說的德國意大利11/17 10:55
推 Chricey : 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 11/17 12:30→ say29217074 : 貨不一樣11/17 10:55
→ chyx741021 : 那就是聯合報洪哲政不準XD11/17 10:56
推 IECSWCF : 上面比較像是雷達11/17 10:56
→ scotch : 但是那個射控雷達看起來比較大支11/17 10:59
推 Chricey : 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 11/17 14:13推 idofly : 這樣B砲位能塞垂發嗎？11/17 11:04
推 nanozako : 能啊 垂發在剪影的放大圖裡面都有畫出來了11/17 11:06
→ scotch : 那個76砲下面不是斜向內，所以可能沒有射控天線？11/17 11:13
補一下示意圖XD
※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.73 臺灣), 11/17/2023 11:17:41
※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.73 臺灣), 11/17/2023 11:21:46
推 Aksky : 怎覺得那射控雷達好大一顆 11/17 11:24
推 Kroner : 求推薦UC2，樓下請提供三家 11/17 14:27推 MartianIT : 澳洲AUSLF噸位3500噸 雷達看來四面大+數面小双波段 11/17 11:25
推 tony121010 : 沒艦首聲納 11/17 11:34
※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.73 臺灣), 11/17/2023 11:34:53
推 ryannieh : 我猜…可能為了弓三上鏈需要、但又不想搞個輕巡特仕 11/17 11:35
推 Chricey : 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 11/17 14:32→ ryannieh : 版弓三，所以才搞出個特大號的S頻射控雷達出來？！ 11/17 11:35
推 HYAcube : 艦炮看起來沒有Strales？ 11/17 11:41
→ tokikaze : 反潛型都沒有艦首聲納了防空型怎會有 11/17 11:46
推 bigsun0709 : 不能說很像，簡直就一模一樣 11/17 11:50
推 Chricey : 關節痛按摩有效嗎？ 11/17 15:41推 geesegeese : 重點是統帥下台前完成發包，可以了 11/17 11:53
→ geesegeese : 船殼的費用才是實實在在放在國內廠商的 11/17 11:53
→ geesegeese : 4530這家包商就沒機會了 11/17 11:54
→ geesegeese : 是說台船也吃了IDS，並不是啥都沒有 11/17 11:55
推 Nyxs : 所以確實是小型星座級的樣子 以台灣的第一艘自製輕 11/17 12:04
→ Nyxs : 巡來說 我覺得很不錯了 希望中信加油 11/17 12:04
→ chyx741021 : 射控雷達看起來有點像NA-S30 MK2？ 11/17 12:13
推 nanozako : 只公佈一點點資訊還要我們猜裝備 超煩的 11/17 12:15
推 victoryman : 防空型未來會裝聲納吧 不裝還蠻危險 11/17 12:17
推 hanainori : 怕後續艦商源被施壓先不講嗎 11/17 12:30
推 rommel1 : 感覺中間的反艦彈發射架有點怪，左右各有一個獨立 11/17 12:45
→ rommel1 : 出來的 11/17 12:45
→ JOHN117 : 看板上的不是精確圖樣吧，直升機有那麼長？ 11/17 13:45
推 snownow : 身為前平面設計，剪影的圖當然不可能是精確圖案啊.. 11/17 14:13
→ snownow : 除非客戶有提供，不然就是大概的照片+圖庫圖/現有 11/17 14:14
→ snownow : 照片稍微描一下，這不是要精確用的稿，通常都是以 11/17 14:14
→ snownow : 視覺好看為主，剪影不要明顯差太多就好了 11/17 14:15
→ asmp : 今天不是視覺好不好看的問題 ，你的剪影甚比模擬圖 11/17 14:27
→ asmp : 還多了根桅杆，根本已經超出原設計在那邊自己創造了 11/17 14:27
→ asmp : 。 11/17 14:27
→ chyx741021 : 剪影也可能用設計的側視圖做出來的，其實我比較傾 11/17 14:32
→ chyx741021 : 向這個剪影版本的設計比較新，因為和澳洲版比較像 11/17 14:32
→ asmp : 海軍專案辦公室裡懸掛的圖與總統簽名的圖是相同的。 11/17 14:59
→ chyx741021 : 喔喔，這樣看起來總統簽名的3D圖看起來比較可能是 11/17 15:41
→ chyx741021 : 偏定案的版本 11/17 15:41
推 clarencex : 比倉鼠柏克好看很多 11/17 19:25
→ clarencex : 希望未來上面不會有違章建築 11/17 19:25