噓 Vincent233: 懸疑 然後不是同一個人09/09 13:50
噓 k721102: 笑死,你到底看了什麼?明明就不同人09/09 14:06
噓 applecliff86: 懸疑 還有不是你自己看不懂就叫愚蠢的敘述方式09/09 14:28
噓 as314: 哈 什麼破剪輯版 都會搞錯劇情 明明不同人09/09 14:53
那就表示爛到爆,
根本沒人知道一直把二個男的對映在搞什麼!
※ 編輯: court0043 (101.12.22.31 臺灣), 09/09/2024 14:57:42
噓 NickeyOrli: 「懸疑」,你如果有好好看劇情不會以為是同一個人09/09 15:19
噓 lindayeh: 你到底看了什麼?09/09 16:43
噓 michellemall: 供三毀09/09 18:03
噓 Vincent233: 光是看手機就知道不同年代了 你是不是除了高的畫面09/09 18:07
→ Vincent233: 都快轉09/09 18:07
噓 rswa: = =09/09 18:41
→ zzauber: 這部片好好看完,用1.5倍是OK的,感覺是好的,沒有你說09/09 19:52
→ zzauber: 的那麼不堪。09/09 19:52
當年獵魔士第一部被幹譙,
就是這種亂剪時間線、自以為了不起的導演手法。
這種人為的製造斷點,
而不是因為每個人只能看到部分事實而造成的殘缺,
實在可笑!
不知道又是哪個學院派教出來的風格.
→ garby: 故弄玄虛,真的蠻難看的 09/09 22:50
→ liangnet: 我從警察制服看出不同年代,韓國警察新舊制服顏色差很09/09 23:58
→ liangnet: 多09/09 23:58
推 pipi0422: 的確不好看,但你根本看的是錯誤的內容阿!笑死09/10 09:44
連剪的人都看不懂吧哈哈,
真是夠了,這一部.
推 anti87: 我也看不懂 看部下去09/10 21:16
是不是!
※ 編輯: court0043 (101.12.22.31 臺灣), 09/11/2024 00:23:51
噓 NickeyOrli: 你的看不懂和別人的看不懂不一樣,根本連劇情都搞錯 09/11 00:30
推 anti87: 以前還以為只有看書要全神貫注,沒想到看個電視也是 09/11 17:04
→ anti87: 所以我就不看了 09/11 17:04
噓 sanpeter: 搞錯也可以討論,呵呵 09/11 19:27
噓 b52568384: 看解說還看亂講劇情的真可憐 09/13 01:26
推 hidejia: 看完了,真心覺得浪費時間,要不是對女主角有愛,不然看 09/19 20:20
→ hidejia: 不下去。 09/19 20:20