※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言： : ※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言： : : 賭博盈利當然有罪，但，館長犯案那年代，可能在刑法上無罪，只能用社維法84條處 罰 : 鍰 : : 。 : : 因為網路賭博刑法266修訂是110／12／28的事，在之前，網路賭博有判例無罪。 : : 但不管如何，我認為你不用抹黑館長是黑道。因為他凡出事必報案，讓警方解決問題 ； : 自 : : 己也沒被關過，也沒聽說實務上他用黑道手段處理過任何事。 : : 他就是假裝成黑道的網紅，用人設騙人的，做的都是合法生意，懂了嗎？ : 首先你搞錯法條了 : 社維法84刑法266 : 這兩個都是罰賭客的賭博罪 : 差別是一個公眾場所 一個私人場所 : 館長這個是賭博營利罪 : 是刑法268。 前面幾篇在帶風向還是我在帶風向我不知道，但你要確定館長是組頭呦！ 我是不知道實情啦，我也不知道網站是誰經營的／真正的莊家是誰。 但講到抽水錢，用現在的的話說，直覺想到的是信用版的博弈代理。 直播上，他說是經營球板抽水錢，要是我來處理，網站肯定不是我經營的，我就是自己玩 （拉人頭／報明牌下注，帳算我的，來玩的不用開戶），然後抽水，那請問抓到是用266 還是268? 要是我就說是266，我是賭客，懂嗎？ 不是幫館長漂白，就如我前面寫的，他就不是黑道，只是人設是黑道，出什麼事就找警察 。。。難道他有承認他是組頭？你要確呦。 聽起來就代理嘛，至少我是這樣認為的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1732719007.A.C41.html