※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1eFlANew ] 作者: darkdick (Dick) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 在野提2028中火無煤 台電董座:若無替代 時間: Tue Jun 3 21:03:17 2025 ※ 引述《googolplex (googolplex)》之銘言： : 在野提2028中火無煤 台電董座:若無替代方案「國家電力系統恐癱瘓」 : 聯合報／ 江睿智 : https://udn.com/news/story/7238/8782035 : 立法院會3日表決藍白立委「2028年完成無煤中火」提案，台電董事長曾文生回應，台電 : 承諾中火只發9部機組，在夏季就是500萬瓩裝置容量，發電占比將近14%，中火若在2028 : 年無煤，國家的電力系統可能面臨癱瘓。 : 他強調，若要讓14%的發電能力在2028年取消，負責任的在野黨也應提出一個初步穩定電 : 源，供社會討論。台中電廠能不能無煤，以目前台灣的電力系統來看，是非常、非常困難 : 。 : 曾文生並說，用簡單的數學計算，台中電廠有九部機組可以同時運轉，在夏天是500萬瓩 : ，如果要用核能延役來解決，就是核一、核二、核三全部都要延役，才能有相當的規模， : 因此這絕不是只有核三延役就能解決、補足缺口。 : 台電今日上午召開記者會針對中火5部燃煤機組操作許可證議題進行說明，並且回應立院 : 在野黨團提出2028中火無煤的提案。 : 針對2028中火無煤的提案，曾文生表示，就像如果要提案要全面減稅，相信全台灣應該都 : 樂見，但財源要從哪裡來？這是一樣的道理。台中電廠能不能無煤，以目前台灣的電力系 : 統來看，是非常、非常困難。如果真的要2028年無煤，一定會讓國家的電力系統可能面臨 : 癱瘓的情況。 : 他表示，台灣的民主政治是責任政治，國會也是政府的一部分，並不是只有行政機關是政 : 府，國會在做任何考量的時候，應該要對未來總體發展做正確的評估，2028年台中火力發 : 電廠要完全無煤，可能產生什麼影響等，做出正確評估。 : 他表示，台中電廠裝置容量是550萬瓩，占目前整個供電系統超過15%，目前台電承諾只發 : 九部機，用500萬瓩來算，也將近14%。如果讓14%的發電能力在2028年取消，確定、穩定 : 替代的電量要從哪裡來。 看了這陣子中火、興達及大林等火力電廠的發電爭議， 加上之前高雄市長陳其邁還提到各縣市的用電自己供應， 我突然想到多年前電業法修法的時候，有提到廠網分離， 台電應該分割成發電廠跟輸配電網兩家公司， 我就在想，當初如果台電願意把火力電廠賣給各地方政府， 由地方政府擔任這些火力電廠的大股東， 而身為股東，自然會希望自己投資的發電廠公司多發電， 這樣才能多賺錢，不是一舉兩得嗎？ 可惜今年電業法又修正成台電不分割了， 如此一來，台電的發電廠就更不可能賣給別人了， 結果因為剛好遇到核三停止發電，加上部分發電機組在歲修， 導致一些發電機組要進行所謂的緊急運轉， 說句實在說，發電機組在夏天每天操不休息，很擔心發電機組會操壞， 正常情況下，即使在夏天尖峰用電時刻， 每個電廠應該都還能留有一兩台機組輪流休息的餘裕度， 只是這幾年的夏天，每個電廠應該都所有機組全上， 我相信台電也不願意弄成這種窘狀，畢竟台電有穩定供電的義務， 有人說是台電的新機組更新不及，這或許也有可能， 畢竟之前疫情期間，很多發電機組的更新工程都受影響， 而目前屬於燃煤的火力發電機組又還沒到退役年限， 新的上不來，舊的自然能用就用、能發就發， 來維持供電需求，進而弄到這種局面。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.216.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748955799.A.A3A.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: darkdick (114.45.216.136 臺灣), 06/03/2025 21:03:45