※ 引述《RGBB (我不要公親變事主)》之銘言:
: 壹蘋10點強打|蔣萬安放任遠雄「天價抽成」大巨蛋演唱會 周董阿妹歌迷被割韭菜!恐
: 僅5組歌手撐得住
: 壹蘋新聞網
: 【記者張綵茜、林丞偉/台北報導】天王周杰倫(周董)及天后張惠妹(阿妹)12月即將
: 接力在大巨蛋舉辦演唱會,不過《壹蘋新聞網》發現,可讓4萬歌迷齊嗨的大巨蛋,單日
: 場租竟高達210萬元,而且單場票房抽成10%,換算阿妹連唱5場粗估總票房7億1600萬元
: ,就要被負責營運的遠雄抽走7160萬元,放眼娛樂圈有能力負擔的巨星也只有周董、阿妹
: 和蔡依林、五月天,還有歌迷敲碗終於復出的江蕙而已,難怪嚇跑其他想登上大巨蛋開唱
: 的歌手與韓團,紛紛轉向高雄,讓高雄去年連辦117場演唱會,賺進929億的娛樂財,創下
: 歷史新高、成長幅度更居六都之冠,反觀台北市長蔣萬安只會喊搶演唱會經濟,卻任由遠
: 雄直接將票房抽成改成「無上限」收費,連議員都批評,演唱會辦越多、遠雄賺越最多,
: 歌迷只能掏更多錢買更貴門票變韭菜被狠割的慘況。
: 台北大巨蛋天價場租
: 台北大巨蛋是國內首座可容納4至5萬人的室內場館,根據「台北大巨蛋體育館場地租用管
: 理辦法」資料計算,目前國內售票棒球活動的收費標準為每場52.5萬元、票房抽成10%,
: 單場抽成上限735萬元,而免費入場的職棒賽事則無票房抽成,單場場租105萬元。
: 反觀演藝娛樂類,今年初遠雄直接將收費標準改為每場租金高達210萬、票房抽成10%,還
: 可以抽成「無上限」,若再加上彩排、佈置和拆舞台的前後日租,及使用場地水電費、內
: 外野包廂、大螢幕,還有演唱會所需舞台輔助設備等額外租費,活動成本直直往上飆。
: 另外,過去熱門的演場會場館台北小巨蛋,場地至多可容納1萬至1萬5千人,收費為每場
: 門票收入10%,如不足52萬5000元,則以每場52萬5000元計算。
: 天價場租成本 歌迷恐成韭菜
: 眾所矚目的天王周杰倫(周董)及天后張惠妹(阿妹)12月大巨蛋首場商業演唱會,歌迷
: 除了要手腳夠快,才能夠幸運搶到入場券,但是大巨蛋演唱會高端的票價,也不是人人買
: 得起,需要有一定的「鈔能力」,才能親臨現場感受演唱會魅力,居高不下的門票,全都
: 因為大巨蛋單日場租210萬元、單場票價抽成10%還是無上限的超額收費問題,還需考量
: 大咖歌手的唱酬,以及演唱會人員、華麗佈置等諸多因素都墊高演唱會票價成本。
: 以周杰倫12月的大巨蛋演唱會為例,最高票價為6880元,最低則是1880元起跳,以單場容
: 納4萬觀眾,粗估4場大巨蛋演出,周董將印鈔7億80萬台幣,接棒周董的張惠妹,最高票
: 價為5880元,最低票價落在1280元,阿妹連唱5天5夜,粗估總票房將帶財7億1600萬台幣
: ,但能在大巨蛋連開數場且門票賣光光、觀眾全數坐滿的歌手,放眼台灣除了周董、阿妹
: ,還有蔡依林、五月天,以及歌迷敲破碗終於復出的江蕙有這個硬實力。
: 再看張惠妹「ASMR Maxxx」的台北大巨蛋版演唱會,此次,製作團隊將製作規格再升級,
: 並將至少投入達2億元的超巨製作成本,除了巨無霸級舞台的尺寸前所未見,音響更是重
: 金禮聘多次在東京巨蛋設計音響的日本團隊操刀,目的就在要給所有來到台北大巨蛋的歌
: 迷最過癮的演出,但這些硬體升級,都要狂燒錢。
: 據了解,歌手大巨蛋商業演唱會的高成本,大巨蛋只開一場演唱會基本上是入不敷出,甚
: 至恐慘賠,最少要唱2場演唱會,扣除相關軟硬體及人事成本,股東及投資者才有望打平
: 或是小賺,但能夠在大巨蛋連開2場演唱會的歌手又能有幾人,雖然大巨蛋終於在萬眾期
: 待下順利商業營運,不過,考量大巨蛋的高成本,卻是讓不少歌手望著台北大巨蛋場館嘆
: 息。
: 日前,張惠妹演唱會的票價上漲引起網友熱議,對比2023年高雄巨蛋的「ASMR」演唱會票
: 價800至4800元,今年12月的台北大巨蛋則上升到1280至5880元,顯示較大的場館可能無
: 法壓低整體成本,仍需變相增加部分收益。
: 對此,民進黨台北市議員何孟樺表示,大巨蛋的演唱會計價方式是比照小巨蛋,但小巨蛋
: 是捷運公司業外收入,以平衡運輸主業的虧損,所以它不能虧錢,還要賺很多錢。反觀大
: 巨蛋不僅體育館本身自帶商場,還另外附設百貨影城、商辦大樓,就是要讓BOT廠商可以
: 用這些附屬設施的收入,弭平體育場館本身的虧損,使得體育場館的租用更平易近人。
: 何孟樺指出,遠雄提交的2022年版的投資執行計畫書中,體育館部份的估算卻仍是營收大
: 於成本,也就是體育館本身就有盈利,顯示當初給予附屬設施的目的根本沒有達到,所以
: 無論是體育賽事,或是非體育賽事如演唱會,大巨蛋都應該還有降價的空間。
: 北市府難制衡遠雄陷僵局
: 台北大巨蛋原先演藝娛樂類單場抽成上限最高為新台幣735萬元,不過遠雄公司於今年1月
: 初改為「無上限」, 面對台北大巨蛋的天價租金, 台北市議會議長戴錫欽4月曾針對收
: 費標準、場地及法規問題召開公聽會,仍沒有收到遠雄方調整場租的承諾。戴錫欽向《壹
: 蘋新聞網》說明,公聽會後北市體育局有發文要求遠雄進行檢討,「收費再高都要有個頂
: 」不可能坐視不管。
: 不過,國民黨台北市議員曾獻瑩提到,根據遠雄所提的「民間參與興建暨營運台北市文化
: 體育園區大型室內體育館投資執行計畫書」中,並無訂定上限標準,市府陷入無法約束遠
: 雄抽成上限的窘境。
: 另外,北市府唯一能制衡遠雄的「年度整體評鑑」,場租收費部分無法納入評分標準,僅
: 屬客戶服務範疇,且必須等演唱會結束後的相關收益報告,才能進一步評估。
: 演唱會經濟紅利多好吃?
: 相比之下,高雄目前只要經過專案核准就可減免場地使用費跟門票收入,且世運主場館(
: 高雄國家體育場)最多可容納4萬至5萬5千人,高雄市經發局提及,去年3月BLACKPINK連
: 唱兩場,第一天場內外就擠滿近10萬人潮,兩天下來高雄市府估計,夜市商圈產值約賺進
: 1.8億元。
: 高雄市觀光局說明,高雄2024上半年的住宿及餐飲業銷售額達489億元,創歷史同期新高
: ,其中住宿業銷售額更較2020年上半年大幅增加127%,成長居六都之冠。
: 經發局更指出,去年高雄舉辦逾117場演唱會,吸超過139萬人潮,締造45億元產值,住宿
: 、餐飲總銷售額高達929億元,也創下歷史新高。
: 提高大巨蛋競爭力成關鍵
: 曾獻瑩認為,雖然大巨蛋屬於BOT案,但演唱會抽成比例過高可能會讓主辦方選擇其他場
: 館,導致大巨蛋使用率下降,嚴重阻礙藝文產業、周邊商圈發展,且高昂的抽成勢必會轉
: 嫁到歌迷身上,進一步減少民眾參與文化活動的機會,違背了公共場地的公益性。
: 蔣萬安在市政質詢時提到「大巨蛋的啟用是給大家的彩蛋」,並保證未來會開放更多場內
: 席次,及改善人流、車流疏散問題,不過天價場租仍遲遲未見調整,民眾黨台北市議員張
: 志豪痛批,相信每個人都認為它是彩蛋,國慶晚會讓大家知道這是非常棒的場地,北市府
: 應該窮極一切力量,提高大巨蛋的競爭力,而不是任由遠雄自行去調整盈利規則,壓縮表
: 演者及其他團體的空間。
: 張志豪說:「如果大家都跑去高雄,我相信這不是台北市民想看到的事情」並呼籲北市府
: 態度應該要踩硬一點,要求遠雄拿掉「無上限」,思考如何達到廠商、市民、市政府等多
: 方共贏的局面。
: 針對此議題,遠雄大巨蛋公司表示,今年1月曾回覆收費標準已呈報台北市政府,並於4月
: 公聽會後,把相關想法帶回公司討論,懇請大家給予遠雄時間,而對於目前大巨蛋年底排
: 定演唱會,場租費用是否會再有調整,遠雄向《壹蘋新聞網》說明,本議題當時有發佈回
: 應,不會再有更新。
: 北市府體育局則呼籲遠雄,應正面回應外界質疑,並尊重市場意見、傾聽各界活動主辦方
: 聲音,訂定合理收費。
: https://tw.nextapple.com/life/20241021/6CC1B5565234BB9D6AAF2CE2B2635E80
--
桃園之光
https://i.imgur.com/ZGzxwgN.jpg
https://i.imgur.com/uoh8K51.jpg
https://i.imgur.com/zgbMzHp.png
https://i.imgur.com/kIwwW5e.png
https://i.imgur.com/0VNzKh4.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.112.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729524859.A.461.html
大巨蛋舉辦演唱會 如果 沒有辦法滿場 會很丟臉吧
所以遠雄定下這個收費機制 也是要以價制量吧
不然像是范瑋琪這種等級的如果哪天也說要來大巨蛋開演唱會 根本會笑死人啊
就讓大巨蛋變成一種SSR等級的巨星才有資格開演唱會的認證場館就好
不是你只要歌手想來就可以來的。
至於擔心歌迷被割韭菜?那為什麼不是歌手收費低一點,
遠雄就抽成抽少一點?
或者歌手主辦單位自己去找贊助商讓票價低一點。