→ yamatai: 因為NCC擺爛阿 117.56.101.180 10/09 09:10
推 CGDGAD: 反駁:你爆料要負責證明你沒造謠,不是我223.138.115.225 10/09 09:10
推 ebod221: 你怎麼會想反駁垃圾.... 36.229.235.83 10/09 09:10
→ CGDGAD: 們要證明你有造謠223.138.115.225 10/09 09:11
推 hatephubbing: 所以才說烏賊仗,越打只會讓自己越 42.79.96.81 10/09 09:11
→ hatephubbing: 黑。法律的無作為就是助長無端抹黑 42.79.96.81 10/09 09:11
推 maxmunxi: 前題是真的媒介,而不是霉菌。 39.9.228.57 10/09 09:11
噓 GamaloveVaca: 也沒有證據證明柯文哲沒有強姦母豬 49.217.57.32 10/09 09:11
推 SpectreMan: 只好先雞鴨週刊再找證明103.197.174.116 10/09 09:12
→ yamatai: 當年中天可是被連續開罰耶 117.56.101.180 10/09 09:12
推 IAMQT: 其實你朋友的朋友也在強姦豬公223.137.148.114 10/09 09:13
噓 qqapplpaa: 然後一堆媒體引用鏡週刊 都不用查證 42.77.38.223 10/09 09:13
推 q888atPt: 就只能被爆料的人去告他吧 你覺得他唬 223.139.56.186 10/09 09:13
→ q888atPt: 爛 當事人直接告 上法院就能認證了 223.139.56.186 10/09 09:13
→ joua0214: 三小 他要先有證據證明自己是真爆料吧 101.12.146.231 10/09 09:14
→ vowpool: 鏡周刊就無罪推定 柯就押人取供 好雙標喔 125.227.40.62 10/09 09:14
→ q888atPt: 可是他有沒有證據 要告了才知道不是 223.139.56.186 10/09 09:15
推 POD0741: 他有盡到查清來源義務跟陳述事實? 49.216.161.75 10/09 09:16
→ RockCat03: 垃圾台當然給垃圾看的,要什麼證據 27.53.24.117 10/09 09:17
→ mortleo: 讀者選擇相信的確是讀者的事。可受公評 42.79.249.229 10/09 09:17
→ mortleo: 之事必須是針對客觀事實提出,客觀事實 42.79.249.229 10/09 09:17
→ mortleo: 不一定是真相,可能是其他報導或網傳, 42.79.249.229 10/09 09:18
→ mortleo: 但必須曾試圖查證。 42.79.249.229 10/09 09:18
→ mortleo: 在政治議題上,言論自由跟媒體自由的寬 42.79.249.229 10/09 09:18
→ mortleo: 限度很大。 42.79.249.229 10/09 09:19
推 a03520: 那全民來造謠啊,你先證明賴清德沒違建 42.70.4.93 10/09 09:21
→ fufufugogogo: 法院三年後宣判 重罰兩萬 好怕喔 101.10.111.251 10/09 09:26
推 Loyeatta: 全世界八卦週刊都是這種死德性 不過台 59.115.79.57 10/09 09:29
→ Loyeatta: 灣竟然新聞台跟名政客全盤引用就很髒 59.115.79.57 10/09 09:29
→ Loyeatta: 正統媒最瞧不起八卦週刊了 59.115.79.57 10/09 09:29
推 dj720c: 週刊不是NCC管的,像一樓這種法盲八卦板一223.138.199.105 10/09 09:31
→ dj720c: 大堆223.138.199.105 10/09 09:32
推 eriyu: 現在就是NCC不管週刊造謠 218.32.239.247 10/09 09:34
→ eriyu: 但一般媒體引述鏡週刊 218.32.239.247 10/09 09:34
→ eriyu: 但來源是週刊也沒得管 218.32.239.247 10/09 09:35
推 cyp001: 你就叫你朋友證明自己沒強姦母豬啊 58.114.129.247 10/09 09:38
噓 eeccms: 你要自己切腹證明你沒吃兩碗涼粉? 39.9.128.198 10/09 09:38
推 cool10528: 周刊有說自己寫完東西是真的嗎?會相信 42.79.132.162 10/09 09:39
→ cool10528: 是讀者自己的問題吧 42.79.132.162 10/09 09:39
推 l11111111: 你朋友強姦母豬 42.73.204.170 10/09 09:39
→ DuvetLain: 可以參考美國在台協會的這篇文 203.203.2.167 10/09 09:39
推 revise: 沒加以上純屬虛構就是造謠 42.72.31.182 10/09 09:43
推 acd88001: 哪裡有道理 我還要自證清白喔什麼鬼223.138.229.181 10/09 09:46
→ KH8019: 你問他前面報過的那個最後被證明是真的 173.244.49.41 10/09 09:47
推 aqzzz: 據說你外遇 請自己舉證 223.136.68.174 10/09 09:47
推 simdavid: 找一個心證「媒體有查證是個人意見」的 123.252.64.148 10/09 09:48
→ simdavid: 法官,就能判媒體有罪了啊。詳細情形可 123.252.64.148 10/09 09:48
推 EFERO: 你造謠他的造謠 101.8.26.175 10/09 09:48
→ simdavid: 以去問陳時奮。 123.252.64.148 10/09 09:48
推 walinglaubay: 把造謠講得這麼清新脫俗也是不簡單223.137.192.179 10/09 09:52
推 godchildtw: 同樣邏輯,沒證據證明柯文哲貪污圖利 118.169.86.90 10/09 09:52
→ godchildtw: ,快把人放出來 118.169.86.90 10/09 09:52
→ walinglaubay: ,照這個邏輯,每個人都可以胡說八223.137.192.179 10/09 09:52
→ walinglaubay: 道,信不信是你家的事223.137.192.179 10/09 09:52
推 tdlions: 不要對邏輯堪慮的綠圾們有啥期待 220.138.154.16 10/09 09:52
推 ginhwa: 寫的東西沒依據就是造謠幹你娘智障綠共 180.217.150.97 10/09 09:57
推 awin519: 問他怎麼證明鏡週刊沒造謠,說不出來就 106.64.177.30 10/09 09:58
→ awin519: 是造謠 106.64.177.30 10/09 09:58
→ hirok: 沒有證據證明是事實就是謠言阿幹 61.220.75.127 10/09 10:00
推 stu25936: 那跟你朋友昨晚在他家巷口亂拉屎 叫他自 42.70.6.221 10/09 10:01
→ stu25936: 己澄清 42.70.6.221 10/09 10:01
噓 skhten: 沒證據,證明鏡週刊造謠 123.51.228.64 10/09 10:01
推 buddar: 民眾堂柯沒證據也是污蔑別人貪污弊案 223.139.47.231 10/09 10:02
推 ThreeNG: 無罪推定不是這樣用的吧( ̄▽ ̄) 101.12.146.18 10/09 10:04
→ JonLo: 你朋友說的是歪理好嗎 36.228.95.240 10/09 10:06
→ youga: 垃圾不用反駁 223.137.27.43 10/09 10:08
→ rcat2010: 垃圾要怎反駁,都是垃圾了 42.78.6.228 10/09 10:09
→ JonLo: 難道小華說小明曾經吃過屎,或是偷過車甚至 36.228.95.240 10/09 10:09
→ JonLo: 活摘器官,但是小華無法證明,所以要小明自 36.228.95.240 10/09 10:09
→ JonLo: 己證明沒做過,這種狀況合理嗎? 36.228.95.240 10/09 10:09
噓 jackietom: 你來證明下你沒吃大便 49.217.126.11 10/09 10:10
噓 chuchichan: 反駁不了就接受啊 42.70.249.18 10/09 10:12
→ headshootasd: 沒事兒 所以我都說岳飛死好 沒證據 27.247.30.18 10/09 10:13
噓 ewei001: 之前鏡週刊踢爆創意私廚台台版N號房時怎 101.9.200.34 10/09 10:13
→ headshootasd: 說他不會反 27.247.30.18 10/09 10:13
→ ewei001: 沒人說無罪推定,怎沒人出來說週刊報導 101.9.200.34 10/09 10:13
→ ewei001: 不實? 101.9.200.34 10/09 10:13
推 tsubakiten01: 回他,週刊本體就是證據啊,低能兒 111.71.213.31 10/09 10:14
推 david12763: 垃圾不用反駁+1 223.137.241.98 10/09 10:14
→ asgardgogo: 我說你強姦母豬請你證明你沒有 114.44.15.28 10/09 10:18
噓 neglect: 基本的求證是新聞倫理一部分,有道理個屁 49.218.92.15 10/09 10:20
→ neglect: 記者本就該證明自己說的是對的 49.218.92.15 10/09 10:21
→ neglect: 這種人就不用當朋友了 49.218.92.15 10/09 10:21
推 em4: 北檢:不予證實 27.242.104.138 10/09 10:30
推 librabay: 評論跟編故事 兩件事差那麼多 39.10.8.15 10/09 10:34
推 A0908: 依照你朋友的邏輯,我也可以指控他強奸母 101.10.57.153 10/09 10:59
→ A0908: 豬,請他舉證我造謠 101.10.57.153 10/09 10:59