推 DarkerDuck: 基本上認同這篇,Crypto目前的流動性仍然是太差 10/02 10:22
→ DarkerDuck: 以前BTC至少是整個幣圈的本位貨幣,現在連這個都沒了 10/02 10:22
→ DarkerDuck: Bitcoin要能夠達成在世界上具有大量流通的硬通貨 10/02 10:24
→ DarkerDuck: 一定是要一步一步來的,首先是整個幣圈的本位貨幣 10/02 10:24
→ DarkerDuck: 再來是整個網際網路的廣泛使用硬通貨與交易媒介 10/02 10:24
(DarkerDuck 刪除 DarkerDuck 的推文: )
→ DarkerDuck: 然後滲透到民間日常生活的小額交易 10/02 10:26
→ DarkerDuck: 最後才有可能是國際間的大宗物資交易 10/02 10:27
我認為這是本末倒置的想法
大宗交易才是根本
舉例來說,在沒有共同接受的貨幣的情況下
台積電也許能跟沙烏地阿拉伯談成一個易貨交易:
十萬片晶圓換三千萬桶原油
但易貨交易有很多缺點
所以台積電也許會估計一個能承受的風險上限
說我們願意持有最多二十億沙烏地里亞爾
在這個限度內,我們不用當場易貨,可以慢慢結算
在這個台積電願意持有最多二十億沙烏地里亞爾的基礎上
小額交易才能附著上去
去談說散戶可以用一萬台幣換一千沙烏地里亞爾或用一千沙烏地里亞爾換七千台幣
所謂美元是國際貿易貨幣的意思
是指台積電乃至其他公司、政府所願意持有的上限很高,幾百上千億美元輕輕鬆鬆
而如果美元突然爆掉了
迫不得已之下,台積電也許會勉強願意把持有沙烏地里亞爾的上限提高兩倍或三倍
但並不會因此就突然願意持有幾千億的沙烏地里亞爾
更不可能因此突然願意收什麼BTC
所以才說最終結果會是貿易量急遽下降
推 sdtty: Maxi:BTC失去本位還不是要怪BCH亂分岔 (誤) 10/02 10:35
※ 編輯: daze (60.249.225.18 臺灣), 10/02/2024 11:05:13
→ DarkerDuck: 樓上抓到Maxi的精隨了,真正的禍首是USDT 10/02 11:05
→ DarkerDuck: 沒有USDT,BTC不會在變成數位黃金後迅速喪失BTC本位 10/02 11:06
→ DarkerDuck: 但因為Maxi的領袖和USDT利益共生,所以只好賴給BCH 10/02 11:07
→ DarkerDuck: 至於"大宗貿易",我當然知道這是成為世界貨幣的必要 10/02 11:08
→ DarkerDuck: 必要條件,但因為加密貨幣本質是去中心化的 10/02 11:08
→ DarkerDuck: 所以只能一步一步來,要直接一步登天成為國際結算貨幣 10/02 11:09
→ DarkerDuck: ,而沒有前面的那些步驟,是不可能去中心化達成的 10/02 11:09
→ DarkerDuck: ,必然是某個強權宣布BTC是法幣,以後國際貿易都用它 10/02 11:09
→ DarkerDuck: ,甚至也要求它的貿易夥伴也要用BTC,這種極權方式達成 10/02 11:10
→ DarkerDuck: ,若要捨棄去中心化,我還寧可BTC不是國際結算貨幣 10/02 11:11
→ DarkerDuck: ,不過現在幣圈實際上也是USD本位了,也不用多想了。 10/02 11:12
→ DarkerDuck: 美元爆掉了,幣圈根本不會比較好。 10/02 11:13
→ DarkerDuck: 想想看USDT和USDC持有的大量美債無法兌現會怎樣 10/02 11:13
→ DarkerDuck: 保證幣圈也是所有幣種直接自由落體 10/02 11:14
推 melzard: 窩覺得最重要的還是在信任 一個非中心化的貨幣的核心基礎 10/02 11:52
→ melzard: 必須要能讓使用者之間有互信基礎才能用來交易 中心化貨幣 10/02 11:52
→ melzard: 是依靠國家實力進行信任驗證 但是現在虛擬貨幣已經被重重 10/02 11:53
→ melzard: 上鎖 也被綁定美元貨幣體系 很難走進日常生活讓一般大眾 10/02 11:53
→ melzard: 信任了 10/02 11:53
→ melzard: 當銀行 國家法律 都在瘋狂塑造虛擬貨幣的不可靠 不穩定 10/02 11:54
→ melzard: 甚至詐騙和犯罪等不良形象的時候 一般人民只會帶有色眼光 10/02 11:54
→ melzard: 去看虛擬貨幣而已 10/02 11:54
推 nevenhsu: 幻想有主力在控制BTC很怪,想拿BTC買漢堡也沒人阻止你 10/02 11:56
推 nevenhsu: 機構已進場持有比特幣抗通膨,遲早應用在交易上 10/02 12:00
推 h0103661: 紐約今年上etf,貝萊德等美國機構推出鍊上金融,川普才 10/02 12:03
→ h0103661: 剛用btc買漢堡,至少美國看起來是沒有在反對加密貨幣, 10/02 12:03
→ h0103661: 監管增加只是為了收稅,不是為了阻止,至於太平洋島國就 10/02 12:03
→ h0103661: 另一回事了 10/02 12:03
推 juice9527: btc幾乎不通膨 沒辦法當真正的貨幣 10/02 14:30
推 frrr: 那情況就像 紀錄片貨幣背後的秘密說的 混亂階段 就是會有人 10/02 15:35
→ frrr: 用加密貨幣 也會有人用黃金 白銀 10/02 15:35
噓 newyorkoo: 美元的RWA是美軍,美元不會突然炸掉 10/02 15:49
→ newyorkoo: 但國力/美軍蓑敗,要二十年時間 10/02 15:51
推 Richun: 目前沒有加密幣威脅到美金,有上升趨勢的情況下BTC就被搞 10/02 16:51
→ Richun: 成只有價但沒有流動性的金融商品了。 10/02 16:52
→ VividAria: 不是都在嚷嚷說BTC是避險用的嗎 那要怎麼變流通還交易? 10/02 16:58
推 john371911: 用第二層,ETFs 或閃電網路之類的虛擬btc交易啊。這 10/02 19:08
→ john371911: 樣看,臺灣叫虛擬貨幣就蠻合理的☺ 10/02 19:08
推 ripple0129: 當貨幣圈支離破碎的時候,何嘗不是BTC崛起之時 10/02 22:02
推 gajo1564: 推 要mass adoption好好增加應用場景才是正途 不是整天 10/07 20:10
→ gajo1564: 祈禱末日降臨 第一死了你不是第2~5也一樣沒機會 10/07 20:10
→ gajo1564: 而且期盼末日降臨本身也會讓人嫌惡 做的越多採用就越難 10/07 20:11
→ gajo1564: 推 10/07 20:11
→ gajo1564: 不如多推廣鏈上結算 以後就rwa發行商負責運輸保管兌換 10/07 20:32
→ gajo1564: 交易代幣化大宗商品就好 10/07 20:32