推 DarkerDuck: 這樣也要凹~~~就隨你吧 03/14 05:06
前面狂吹天才中本聰設計無人能超越的時候是怎麼說的?
怎麼現在小學數學擺出來 35倍跟245倍的差距就叫凹了?
再多拉幾年這 29,502,000 倍我還真不知道該怎麼算耶?
→ DarkerDuck: 我從沒說BTC穩定,但你的穩定想法一點都不穩定 03/14 05:06
→ DarkerDuck: 畢竟你的標準是要跟法幣一樣才堪稱穩定 03/14 05:07
→ DarkerDuck: 你要求要穩定,結果直接比爛說我的想法比BTC穩定就好 03/14 05:08
我從一開始就在別的文章說直接用跟法幣錨定的穩定幣就好了
可炒作類型的加密貨幣太不穩定根本無法完全替代法幣交易
不就是你們這群幣本位信仰者在那邊森氣氣嗎?
前面你堅持天才中本聰的可炒作設計是最好的
我提了一個變動倍率比較少的你說比爛
那是不是該換你提個變動倍率能更低的來看看?
→ DarkerDuck: 我也說你的想法要真正實現必須加入能源效率因素了 03/14 05:09
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 03/14 12:49→ DarkerDuck: 我可是從來沒有睜眼說瞎話說BCH好穩定 03/14 05:09
→ DarkerDuck: 假如真的有人實現這樣的幣,仍然無法達成你當初所說 03/14 05:13
→ DarkerDuck: 匯率穩定,適合支付的目標。 03/14 05:14
所以我上一篇就直接說了,硬要的話也是用跟法幣掛勾的穩定幣
現實也是越來越多公司這樣幹的,用錨定美金的穩定幣支付小額款項
各方面的都直接輾壓任何其他可炒作類型的加密貨幣
※ 編輯: shamanlin (114.45.4.62 臺灣), 03/14/2024 05:38:23
推 mithuang: 沒難度調控機制下,不就每多一個人挖產出的幣就多一倍, 03/14 05:45
推 Chricey: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 03/14 12:52→ mithuang: 怎麼想都是個垃圾幣,一有流動性價值就直接歸零的東西 03/14 05:45
推 Forfun99: 同樣的內容要幾篇 單線程是不是 03/14 06:32
→ DarkerDuck: 偷偷告訴大家一個秘密,有很多警察用BCH買硬體錢包 03/14 07:24
推 Chricey: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 03/14 12:55推 FF16: 你把產幣成本跟幣價搞錯了 03/14 11:17
→ FF16: 你的幣價絕對不可能是0.1,而是跟luna一樣陷入死亡螺旋,因 03/14 11:20
→ FF16: 為在你的幣價跌到低於成本價時,還是會有礦工為了手續費去挖 03/14 11:20
→ FF16: 礦,然後不斷的製造出新幣。 03/14 11:20
推 Chricey: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 03/14 13:02→ FF16: 更多新幣,幣價進一步下跌,連手續費也無法彌補電費了。最後 03/14 11:23
→ FF16: 礦工會關機到一台都不剩。然後那些關機無利可圖的礦工是有足 03/14 11:23
→ FF16: 夠的算力破壞你的整體區塊鏈的安全的。 03/14 11:23
那是因為你把炒做幣的機制套進來,產幣兼產幣
但如果把產幣跟驗證交易領手續費的收益分開來看就不一樣
推 mithuang: 連通貨所需最基本屬性稀缺性都沒有是來搞笑的嗎? 03/14 12:11
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 03/14 17:14→ frrr: 法幣穩定? 03/14 12:24
→ frrr: 法幣跌爛了 03/14 12:25
很穩定啊,穩定與否是比較出來的,把BTC拿出來比,這毫無疑問是堅若磐石的穩定
一百多年差三十幾倍叫不穩定,然後另一個15年差29,502,000倍的就好棒棒? 天才
→ brucetu: 比特幣固定總量可以解決法幣被詬病的通膨問題,如樓上所 03/14 12:48
→ brucetu: 說的購買力問題。因為稀缺所以會被炒作無法取代法幣成為 03/14 12:48
→ brucetu: 價值儲存工具這是錯誤論述。沒有富人在存法幣的,富人存 03/14 12:48
這是錯誤論述,富人存股票房產是投資,而我們講的是日常交易使用的貨幣
你什麼時候看到富人存股票房產然後拿股票房產作為日常交易的?
富人進行日常交易用的一樣是法幣,甚至連他們買賣股票房產也都是用法幣
現在發現希望拿股票房產最為交易貨幣有多天才了嗎?
你的論點正好證明了炒作幣只適合拿來投資,而不是取代日常使用相對穩定的法幣
→ brucetu: 的是股票房產。法幣對法幣夠穩定了吧,怎麼沒有人存?比 03/14 12:48
→ brucetu: 特幣根本不需要對法幣穩定,它只需要對現實生活物資的購 03/14 12:49
→ brucetu: 買力穩定即可 03/14 12:49
你要不要重新看看你在說什麼,法幣穩定就是對現實生活物資的購買力穩定
請問你要怎麼讓比特幣一邊對法幣不穩定,又同是對現實生活物資的購買力穩定?
你來說說看你要怎麼讓上面的式子成立
→ brucetu: 現階段比特幣對各種商品和各種貨幣確實有劇烈波動,那是 03/14 12:52
→ brucetu: 因為比特幣市值還太小,隨便一個風吹草動造成的淨流入都 03/14 12:52
→ brucetu: 很劇烈 03/14 12:52
→ brucetu: 等到比特幣取代法幣的那天你會說一個比特幣就是多少麵包 03/14 12:53
→ brucetu: ,很穩定,反觀法幣每年跌 03/14 12:53
所以除了信仰外,比特幣目前有哪點有資格取代法幣?
除了信仰外有任何實在可行的論點嗎?
→ brucetu: 至於比特幣還有沒有那一天,目前看起來是沒有因為推廣的 03/14 12:55
→ brucetu: 人太少,過去十年這波知名度大幅成長只是博取到大量投機 03/14 12:55
→ brucetu: 者的注意力 03/14 12:55
→ brucetu: 一台機器一度電綁定一個貨幣是不可行的,即使演算法被設 03/14 13:02
→ brucetu: 計成沒有辦法透過技術改進,或者說已經達到人類的技術力 03/14 13:02
→ brucetu: 極限。一度電的能源價值對麵包價值還是有大幅波動 03/14 13:02
→ brucetu: 貨幣這種東西最好就是固定總量剩下的交給市場機制,只是 03/14 13:03
→ brucetu: 不方便政客操縱而已,所以政客勢必會想辦法打壓。只有反 03/14 13:03
→ brucetu: 政府主義足夠高的社會才有辦法演變成真正的比特幣本位 03/14 13:03
推 basacola: 現實是沒有任何交易媒介會是穩定的 03/14 17:14
穩定是比較出來的,一邊說法幣不穩定一邊覺得可炒作加密貨幣更好
不如說說你們對穩定的定義是什麼
很現實的就是如果你真覺得加密貨幣更穩定
那你早就身家all in都丟到加密貨幣了
國外是有人這樣幹,碰到一天身家砍半的時候也是很苦的
※ 編輯: shamanlin (114.45.4.62 臺灣), 03/14/2024 22:09:07