推 roy384921: 你都說是15年前了......，現在10倍變焦鏡頭可能屌打當 04/03 17:48
→ roy384921: 年的大三元了 04/03 17:48
推 ghchen1978: 你拿200mm拍鳥當然怎樣都是鳥鳥的 04/03 17:56
推 heavenbeyond: 3樓....XD 04/03 18:45
推 d78965: 跟以前差很多了，不過如果你的拍攝環境是低光，大光圈鏡頭 04/03 20:08
→ d78965: 還是無法取代。（光圈小的變焦鏡，在光源不好的時候畫質劣 04/03 20:08
→ d78965: 化很快） 04/03 20:08
推 wayw: 現在佳能100-400一萬九的便宜鏡 拍出來都讚 又很好用 04/03 20:20
→ wayw: 只是缺點有夜盲症 04/03 20:20
→ tweisun: 高iso可用性的提升可能有改善，大變焦光圈你知道的 04/03 22:09
→ tweisun: ，以前拉iso噪點爆炸就不可用 04/03 22:09
推 nathan2000: 光學物理之壁沒變過，但科技進步是真的，配合去雜色 04/03 22:35
→ nathan2000: 跟RAW細節功能也能拉點回來，至於想從廣角包到長焦犧 04/03 22:35
→ nathan2000: 牲畫質跟光圈一樣無解. 04/03 22:35
推 KingSccasher: nikon Z鏡 24-200 28-400都蠻強 04/03 22:37
推 diablohinet: 我只用過 Tamron 18-300 木眼就覺得可以接受 qq 04/04 03:43
→ ithing: 18-200 的畫質本身就 不是那麼好啊... 不管一代二代 04/04 11:03
推 dream6789: 買之前可以先租來玩 04/04 11:10
推 gerojeng: 所以原po新相機買了沒？ 04/04 12:10
還沒，因為還有台焦段41mm的DP2撐著，然後廣角端就用紅米10拍
最近意外發現紅米10在拍的時候，注意一下測光
然後照片再修一下貼在部落格，也還可以接受
https://blog.udn.com/ken0928/182156816
這篇的照片全部都用三年前花3999元的紅米10拍的
→ dddaiel: 多倍的要看 還是有不行的 04/04 18:46
推 h9602b: 以我nikon用戶的感受，高倍變焦有提升，但要跟F卡口低倍 04/04 20:52
→ h9602b: 變焦比還是沒辦法，光學物理的限制就在那 04/04 20:52
推 rambo2728: 機身高ISO降躁非常有感 有效補償小光圈高變焦下的畫質 04/04 22:40
※ 編輯: anti87 (223.23.227.49 臺灣), 04/04/2025 23:48:19
推 boyo: 當年大三元放到現在很多都不完美了 但同時代的鏡頭 那 04/05 10:21
→ boyo: 種旅遊鏡跟大光圈變焦的差距比例正在縮小 04/05 10:21
推 eutectoid: Nikon 24-120G 跟24-120Z拿來比就知道了 那個落差真的 04/06 08:25
→ eutectoid: 是很大 04/06 08:25
→ tweisun: 借問一下，24-120G鏡跟24-200Z的比較，算進步還是 04/07 08:15
→ tweisun: 退步？ 04/07 08:15
→ tweisun: 感謝解惑 04/08 00:00
→ ktoaoeex: 2020年以後出的變焦 那怕是旅遊鏡 中心畫質都不會太差 04/08 14:13
→ ktoaoeex: 不過畫質行不行標準其實是看人 04/08 14:14
→ ktoaoeex: 然後現在的小光圈有AI降躁可以彌補 04/08 14:19
→ ktoaoeex: 整體可用性算是滿高的 04/08 14:29