推 boris20050: 五萬含鏡頭嗎 10/02 15:58
→ HyperactiveX: 對,希望先包含鏡頭加減用 10/02 16:05
→ rahim1211: 其實em1 k1都還會活很久 10/02 16:17
→ rahim1211: A7iii/a7c +1635za+t2875g1 全二手應該在5萬左右 10/02 16:21
推 goodblessu: 新機的話可以考慮A6700 10/02 17:02
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 10/03 12:59→ HyperactiveX: 最主要現在不清楚APSC跟FF的差距在哪,再來如果要往 10/02 17:14
→ HyperactiveX: 上買,感覺購買路線會清楚一些 10/02 17:14
→ HyperactiveX: 因為以往那時候用5d 1dx的時候,FF的寬容度是真的 10/02 17:15
→ HyperactiveX: 有差別 10/02 17:15
推 js00193: 寬容度、高感還是有差,重量價錢體積也還是有差 10/02 17:28
→ bben900911: 同光圈下的景深也是。 雖然商品攝影應該是腳架下去 10/02 17:34
→ bben900911: 包圍對焦。 10/02 17:34
推 ps4900: R8+28-70f2.8吧,超一點但是好很多 10/02 19:26
推 NewTypeNeo: 我覺得cp1200超好用 印相之霸來著 10/02 19:48
推 kanokazurin: 這預算再參考你常用焦段 二手A7III + tamron 17-50是 10/02 21:06
→ kanokazurin: 可以考慮的組合 要換sony 20-70的話會超出一萬以上 10/02 21:06
推 KingSccasher: 拍攝商品需求的話 先把燈光搞定吧 5萬預算拿來買相 10/02 21:19
→ KingSccasher: 機實在不必要 10/02 21:19
推 ttPttPtt: 認真回,如果只是輕鬆拍拍商品展示圖,大可用m43就行, 10/02 21:32
→ ttPttPtt: 全畫幅+大光圈對拍商品的泛焦其實一點必要也沒有,像樓 10/02 21:32
→ ttPttPtt: 上提到的燈光,甚至背景布幕、攝影棚、架等設備這種攝影 10/02 21:32
→ ttPttPtt: 週邊可能也是一筆開銷 10/02 21:32
→ ttPttPtt: 與其大的片幅去多張景深合成,不如小的片幅,疊的張數少 10/02 21:34
→ ttPttPtt: 還更省時間 10/02 21:34
這個我有另外撥預算,基本上應該還算夠用,有準備三個落地燈具跟簡易攝影棚背景紙
→ HyperactiveX: 燈具有另外撥預算 10/03 06:15
→ Rogozov: 對商攝不熟 不過哪有什麼不會被時代淘汰的機種@@ 10/03 09:12
→ Rogozov: 除非一開始就玩限量或是老機銘機 不然時代進步都是淘汰 10/03 09:13
這邊可能說的不夠清楚,應該說卡口本身的發展性,跟第三方鏡頭的支援程度
※ 編輯: HyperactiveX (123.195.24.166 臺灣), 10/03/2024 11:45:56
→ y3k: 其實你的需求應該買一隻m43標準變焦就行了;但如果希望以後擴 10/03 12:26
→ y3k: 充不要太受限、要出鏡頭時一定出的去,那應該就Sony A7二手吧 10/03 12:27
→ y3k: 機身想出就應該不用想保值,除非你真的很少拍 10/03 12:28
→ y3k: 但是鏡頭只要別太廢的,基本都不會有什麼保值問題;我的保值 10/03 12:30
→ y3k: 標準是保養良好無顯眼瑕疵的痕跡,應該可以賣到一手時價的7成 10/03 12:31
推 zen777: CP1200有這麼差嗎?我看CP1500評價不錯耶 還是等級有差? 10/03 12:59