› 看板 DSLR
作者gerojeng (GeroGero)
看板DSLR
標題[閒聊] 錄影別用副廠鏡,zv-e1動態防抖的代價
時間Sat May 18 00:38:39 2024
sony zv-e1 使用非原廠鏡頭在 積極,動態積極防手震錄影時的穩定表現遠輸原廠 請當作雞肋功能 低光源情況下, 1/50快門會讓畫面出現抖動, 保持1/200 可以改善, 透過數位裁切達成的防抖需要拉高快門 因為透過裁切達成防抖,動態積極模式會使低光源的噪點 表現變差一檔iso, 類似全幅機和apsc半幅的差異 而新發表的 Sigma 標準變焦二代鏡 Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN II Art 並非齊焦parforcal鏡頭,切換焦段會喪失焦點 同時具有肉眼可察覺的的呼吸效應 sony 24-70 gm ii 台灣售價 56k, 美國售價74k 在台灣買已省近兩萬 sigma 24-70 二代預計 40k 對於錄影來說, 這 16k 的價差, gm ii 可以有 sony機身的呼吸效應補償只支援原廠鏡 因此 gm ii 可以不用擔心呼吸效應的問題 gm ii 是 parfocal 齊焦鏡頭 結論：預算充足時，要錄影直上 sony 24-70 gm ii 原廠卡這些, 可以理解爲是為了保護原廠鏡的銷路 副廠雖便宜, 但被原廠卡脖子, 錄影就是幹不過原廠 少掉的這些東西, 也反映在鏡頭的價格上 覺得還是有必要譴責一下S家的閹割行為 例如為了個破風扇要+5萬上 fx3 ? 錄影不應過熱,就像是手機不應該爆炸對吧? 這不應該允許啊 為了30%數位裁切和8級防抖,請多加12萬上 a93 ? 但是抱歉沒散熱風扇喔 每次,新品上市時, 總是看到一堆業配片同一天同步發佈 但要找到批判性比較強的內容, 相對困難, 低流量, 而且容易被刪 網路上還是有願意把缺點分享出來的聲音 只是相對冷門, 且看且珍惜 資料來源 副廠鏡 vs 原廠鏡 防抖測試 https://www.youtube.com/watch?v=siFHQSvVlwo
zv-e1的動態積極實測 https://www.youtube.com/watch?v=qlBKfeyu5Os
a7c對zv-e1防抖測試 https://www.youtube.com/watch?v=gGUts1Etu_E
Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN II Art https://www.youtube.com/watch?v=OfSpcshqRdM
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.75.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1715963921.A.DA9.html
→ canandmap: 非副廠?原廠? 05/18 00:47
※ 編輯: gerojeng (61.228.75.24 臺灣), 05/18/2024 00:48:48
→ gerojeng: 已改,感謝指出錯誤 05/18 00:49
推 xiangduck: FX3不是只有多風扇啦 然後有上到a7s3也不太會過熱了 05/18 01:08
→ xiangduck: 其實我是覺得應該是zv-e1太過超值 稍微在可靠度上跟專 05/18 01:08
→ xiangduck: 業機種做一點區隔是合理的 除此之外 zv-e1該給都給了 05/18 01:08
推 Kroner: 5樓關節跟Ｘ一樣 05/19 01:49
→ xiangduck: 還多了不錯的內建指向麥克風 另外 zv-e1其實有副廠外掛 05/18 01:08
→ xiangduck: 風扇 可以自己去買來加 看實測可以大幅度改善過熱問題 05/18 01:08
推 flyinggoat: 原來積極防抖的奇怪抖動感用原廠鏡就會減低這麼多… 05/18 10:27
推 DaMaoMi69: 非原廠鏡效果會不好，可以選擇拉高快門速度+ibis，再 05/18 11:02
推 Kroner: UC2是啥東西？求解釋啦！ 05/19 06:42
→ DaMaoMi69: 用電腦catalyst browse穩定 05/18 11:02
→ DaMaoMi69: 或是將ibis全關，使用gyroflow穩定，gyroflow穩定能在 05/18 11:02
→ DaMaoMi69: 晃動較大時裁切較多，而晃動小時裁切較少 05/18 11:02
→ DaMaoMi69: 但如果要省事還是原廠鏡+ibis+eis全開，快門速度還是 05/18 11:06
推 Kroner: 求推薦靠譜的復健診所，小弟關節治好再來跪謝！ 05/20 13:29
→ DaMaoMi69: 可以2倍fps 05/18 11:06
推 nathan2000: 正常的錄影需求不上穩定器跟腳架拍出來的東西扛的住 05/18 14:42
→ nathan2000: 嗎?? 05/18 14:42
推 nathan2000: 此外錄影的邏輯跟拍照差別也太遠了，功課太多要做， 05/18 14:48
推 Chricey: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 05/18 14:48
→ nathan2000: 個人建議可以先看看傑克森林作功課先. 05/18 14:48
推 KingSccasher: 婚禮現場蠻常看到動態單純手持作業的，當然還是有 05/18 16:43
→ KingSccasher: 其他機位是腳架的 05/18 16:43
推 nathan2000: 要這麼講所有場景都能動靜兩用，Pan鏡連穩定器都扛不 05/18 17:53
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 05/18 17:53
→ nathan2000: 住了，手持只是沒有辨法的辨法，先求有再求好不衝突. 05/18 17:53
→ nathan2000: 05/18 17:53
推 user1120: 我記得PetaPixel的影片，說Sigma 這支二代鏡呼吸效應很 05/19 01:22
→ user1120: 不明顯耶，還是我誤會了？ 05/19 01:22
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 05/19 01:22
→ gerojeng: https://youtu.be/OfSpcshqRdM?&t=616 05/19 01:45
→ gerojeng: 上面是sigma二代呼吸效應的實測,可以自己判斷一下 05/19 01:45
→ gerojeng: 原廠的呼吸效應補償是透過裁切處理掉呼吸效應,省去後製 05/19 01:46
→ gerojeng: 的麻煩,即使是10~12k的sony 35mm f1.8 在原廠加持下 05/19 01:49
推 Kroner: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 05/19 01:49
→ gerojeng: 防抖和呼吸效應表現比sigma 28-70, Tamron 28-75 好 05/19 01:50
推 xiangduck: 原廠35/1.8應該是呼吸效應表現很好的前段班了 就算沒有 05/19 06:42
→ xiangduck: 補償 還是贏過很多鏡頭 反而貴很多的35GM才是呼吸大的 05/19 06:42
→ xiangduck: 鏡頭 05/19 06:42
推 Chricey: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 05/19 06:42
推 user1120: 在PetaPixel上看到的部分，我是覺得還可以啦... 05/19 12:43
→ user1120: https://youtu.be/5a9QbeJFAnc?si=stDv97By4qcOA9gc&t=5 05/19 12:43
→ user1120: 8:37 的地方 05/19 12:44
推 kax0205: 1/50 不就正常錄24P的快門? 05/20 13:29
推 Kroner: 求推薦UC2，樓下請提供三家 05/20 13:29