Re: [問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2

作者chang17a (5566得第一)

看板DSLR

標題Re: [問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2

時間Thu Feb 22 19:46:52 2024

前文一直說泛焦 hyperfocal 更準確講是陷阱對焦或區域對焦但都是m鏡上景深尺的用處泛焦拍攝或區域對焦目的是讓眼前多個物件同時落入景深中拍照這些物件的數量、框中的位置、和距離都是隨機發生的前面貼的D. Harvey就專門的 https://i.imgur.com/US9449C.jpeg

https://www.davidalanharvey.com Btw, 他幫Xpro代言過在攝影類型上是街拍但不限為了這個 M不是只有鏡頭而已它的ovf用框線取景攝影師可以同時關注鏡頭內外的物件和他們的移動但SLR用鏡頭取景會把鏡頭以外的遮住以上全部Joel Meyerowitz講的 Leica拿來登的和做廣告賣m的和Xpro/X100開發時堅持ovf和做數位景深尺時說的反正這些都老梗我拿af機器找不到景深尺很困擾前篇有版友主張af都可以我是建議翻翻自己的相薄再考慮一下要不要這麼說誰都知道泛焦原理但現代機器並不這麼做除了xpro&x100 至於Q 它鏡頭設計那個景深尺是宣示大於實質但不能沒有版友提到它實際焦段是26mm 以及35mm, 50mm, 75mm等都做成用框線表示(而不是它廠直接放大) 都是繼承m的傳統的做法加上所謂數位修正云云也都只是說Q的定位如此以上還有我沒說數位m沒有修正這種修正與其說問題在鏡頭不如說在機身因為數位sensor邊位吃光不到 M鏡裝上去只好在邊位訊號上增強或調整不是M鏡設計不到位變形 M鏡能用在底片上仍接近完美但Q鏡不行以前可是有人拆一體機的頭來賣的像Richo GR, Minolta TC-1, Rollei35 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.111.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1708602414.A.32D.html

推 kblover: 其實我還是老話一句我看不出來你貼的這些照片 02/22 19:52

→ kblover: 有什麼理由在現代AF機器上拍不出來.... 02/22 19:53

→ chang17a: 我沒有別的可以說了不如你就拍給大家看好嗎? 02/22 19:55

→ chang17a: Steve Mccurry就是堅持用af的人他就不是D. Harvey這種 02/22 19:58

→ chang17a: Joel也都說這麼明了你要堅持沒差那真的是個人自由 02/22 19:58

推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 02/23 02:49

→ chang17a: 還有我敢肯定他們按的快門比你多我小咖我信他們 02/22 20:04

推 NewTypeNeo: 對我一直覺得你在講超焦距後來你再講我才知道 02/22 20:13

→ NewTypeNeo: 你還包了景深範圍 02/22 20:13

→ NewTypeNeo: 他覺得你只能對A或對B沒辦法對A跟B之間把AB都框進來 02/22 20:19

推 Kroner: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 02/22 20:19

→ NewTypeNeo: 而且新鏡頭也沒有表尺跟你說縮光圈之後包了多少 02/22 20:19