→ dddaiel: Q3或是a7cr 配35mm 搭配裁切 02/17 13:41
→ smileahpain: 你要就等2/20 X100VI發表 02/17 13:44
推 boris20050: a7c2+50 2.5g 02/17 13:44
→ smileahpain: 如果按照現在流出訊息來看,我會選X100VI 02/17 13:46
推 rx119tw: A7c2+50/2.5G應該對焦比另外兩個選項強 新的風格外觀直出 02/17 13:46
推 Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 02/19 13:27→ rx119tw: 也還算不差 688克也算輕便 但如果我有錢還是會想買可樂標 02/17 13:46
→ rx119tw: 潮度破表 02/17 13:46
推 tia999: 你預算價位有到Q3的話,其它兩部買來玩玩不喜歡再賣掉也沒 02/17 13:49
→ tia999: 差。 02/17 13:49
推 Chricey: 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 02/19 13:54→ jimmy0977700: 原來過幾天還有X100VI 完了好想實際摸摸看 02/17 13:52
→ jimmy0977700: Q3要捏啊 但為了可樂標 好像也不是不行 想先實際都 02/17 13:54
→ jimmy0977700: 摸摸看 上次去Sony 覺得A7C已經頗大 A6700配那顆16- 02/17 13:54
→ jimmy0977700: 50鏡頭真的很小巧 可惜鏡頭畫質不行 02/17 13:54
推 Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 02/19 13:56→ tia999: 你有能力捏到20萬右左的預算,X100V根本就不用考慮好嗎… 02/17 14:12
→ tia999: ………= = 02/17 14:12
推 blackhey: A7c2快門聲很高調 02/17 14:12
推 jacky9992: 問就是Q3 都列了就是想要 02/17 14:28
推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 02/19 14:21→ rahim1211: A7CR 02/17 14:42
→ rahim1211: 50g的缺點就是…會想買501.4gm 02/17 14:44
→ rahim1211: 接CR也算平衡 02/17 14:45
→ jimmy0977700: 50g的缺點就是光圈太小了 50gm f1.4又太重 真是有一 02/17 15:11
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 02/19 14:43→ jimmy0977700: 好沒兩好 02/17 15:11
→ ktoaoeex: 價位差那麼多是要比啥== 02/17 15:16
推 limingg: Sigma fpl不考慮? 02/17 15:17
推 souvlaki: 直上徠 02/17 15:29
推 Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 02/19 21:44推 line28: Q3是26mm,裁到50mm只剩1500萬畫素,你要確定欸 02/17 15:40
推 HondaLiao: 你買其他幾台大概還是會想Q3,不如先買Q3一次解癮 02/17 15:43
→ HPASA: 有買Q3的錢倒不如上m機 02/17 15:50
→ HPASA: 想要低調就買p版 02/17 15:50
推 Chricey: 關節痛按摩有效嗎? 02/21 09:54→ HPASA: 自身顏質又屌打一眾日本機 02/17 15:50
→ HPASA: 兩三顆較小光圈的鏡頭也不會很重 02/17 15:52
→ HPASA: 泛焦拍攝就沒對焦速度的問題 02/17 15:52
推 Mankind69: 目前用A7C2+55za1.8,很輕很好帶 02/17 16:07
推 Chricey: 5樓關節跟X一樣 02/21 17:54→ chang17a: 可樂標有單賣 02/17 16:13
推 dkfs789: 問就是Q3 02/17 16:20
→ jimmy0977700: 跟Q3幾乎一樣大 天啊好糾結喔 02/17 16:28
推 Chricey: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 02/21 19:01推 wolfjk: 50mm就是gr3x了 02/17 16:30
推 NewTypeNeo: 2.5不小了 02/17 16:31
推 NewTypeNeo: 三台都不低調 02/17 16:34
推 nthomas: Q3吧 都列入選擇了當然直上 02/17 16:51
推 Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 02/21 19:10推 freeasa: 預算可以到Q3那一定就是Q3了 02/17 17:00
推 billlushana1: 預算都到Q3當然是入萊 02/17 17:15
推 diablohinet: 列入Q3那當然就是Q3了 02/17 17:16
推 thx4luv: 貴不是相機的缺點,是你的缺點,選1 02/17 17:16
推 Kroner: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 02/21 19:15推 dusters: a7cr+502.5g 安心裁切 02/17 17:19
推 kblover: 個人覺得Q系列用起來比M機親切多了 02/17 17:24
推 ryu057: GR3X吧,便宜好用,但你想要徠卡的話,其他東西都不必看了 02/17 17:37
→ ryu057: 相機是相機,徠卡是徠卡 02/17 17:38
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 02/21 19:42推 xoy: 之前Leica Q還沒出的時候蠻常用X100搭配Leica M系統 02/17 17:57
推 xoy: 對了,喜歡135等效50mm焦段的話,X100有長焦套筒可以生出50 02/17 17:59
→ xoy: 焦段,而且光圈跟解析度不變 02/17 17:59
→ ronbaker: Zf+40mm 02/17 18:02
推 Kroner: 看到關節痛,我就想起我姨媽 02/22 11:48→ dddaiel: C2 CR很小了 買CR配35裁切就有好幾個焦段了 而且畫素也 02/17 18:14
→ dddaiel: 夠。當然配50裁切可以更遠。只是35mm比較廣,好用點。除 02/17 18:14
→ dddaiel: 非拍50mm以下很少。機身就能做很方便的。 02/17 18:14
推 biaw: q很漂亮規格和牌子都很好可是使用體驗很糟 要萊卡就m吧 不 02/17 18:41
推 Kroner: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 02/22 17:41→ biaw: 然買x100 02/17 18:41
推 jack8587: 能上leica就上啊 02/17 18:41
推 qaws74109: Q3跟 x100v都買,試過了就知道喜歡誰了,再賣掉也不虧 02/17 18:55
推 qaws74109: 我原本玩leica m系列,後來決定只留原廠m鏡,把機身賣 02/17 18:58
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 02/23 02:18→ qaws74109: 掉換q3 02/17 18:58
推 rabbit0129: Q體積小,重量可不輕。建議去把玩看看再決定 02/17 19:34
推 Piplup17: 人文之眼一票 02/17 19:42
推 lf2ann: 貴不是相機的缺點 是我們的缺點 02/17 19:55
推 Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 02/23 09:13推 Rafachu: 7CR+35,不夠的apsc裁,x100+轉接環也很大顆還不如一次 02/17 20:12
→ Rafachu: 到位 02/17 20:12
推 smileahpain: 如果是X100V,其實可以直接數位變焦拍攝,畫素一樣 02/17 20:36
→ smileahpain: 35、50、70mm,畫質聽說會掉,但我放大看沒很明顯 02/17 20:37
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 02/23 09:28→ HPASA: 還是比較愛m機…Q就一般數位相機 02/17 21:08
推 Gakuma: 有錢就徠 02/17 21:15
→ tyf99: 買不起Q3的才在考慮其它,你有錢還在糾結什麼? 02/17 21:50
→ dddaiel: X100v數位變焦畫素一樣??我相信!大家都說裁切而來, 02/17 23:18
推 Kroner: 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 02/23 09:36→ dddaiel: 就他這麼特別? 02/17 23:18
→ dddaiel: 裁切就會減少畫素才對 02/17 23:26
推 dcshoecousa: 剩沒幾天等2/20 02/17 23:32
→ smileahpain: 如果就相機來說不少畫素很少見,但現在手機很多也都 02/17 23:51
→ smileahpain: 無損數位變焦了,這沒什麼... 02/17 23:51
→ smileahpain: 我手上X100V測試結果就是如此都是6240*4160 02/17 23:52
推 zengzhe: Q3吧 優點它是徠卡 其他選手沒有的 02/17 23:59
推 Reginald0911: 有錢肯定捏Q3 貝克漢兒子都拿leica拍時裝週了 超潮 02/18 01:18
→ biaw: 講的最清楚 leica其實是切割高手絕對不會讓q打到m 從q1到q3 02/18 02:34
→ biaw: 問題不改就是不改 02/18 02:34
推 ChrisMac: 這三台我覺得都沒有到真的很便那種,最適合的是GR3x 02/18 03:09
→ ChrisMac: 輕便 02/18 03:09
推 sapphinc: 輕便只推gr系列,接近50mm就gr3x,其他都不夠輕便 02/18 05:57
推 Laban: GR3X 真的讚 02/18 07:43
推 chang17a: 按原po設想的相機性能,Sony真的是更好的選擇 02/18 08:27
→ chang17a: Q的鏡頭不夠好用數位方式救.和Summilux28比差遠了 02/18 08:30
→ chang17a: 什麼買鏡頭送機身…根本亂講 02/18 08:31
→ chang17a: Sony還有更新超慢但還在線生產的RX1二代 4200萬畫素 02/18 08:34
→ chang17a: 快十年前發表但性能還是很強 更輕更小 黑科技來的 02/18 08:36
推 chang17a: 機身質感很好 和Sonyα入門機比級別不同 02/18 08:40
→ chang17a: 但是'不會太高調讓被攝者注意到的相機' GR唯一解(個人 02/18 08:42
→ chang17a: GR畫質樂勝手機 但和Q與RX1比還是不夠 取捨… 02/18 08:48
推 sg1987: GR快拍的便利性甚至高於手機 02/18 09:08
推 xoy: 要好看GR就有點沾不上邊,我是也覺得a7C稱不上好看,不過這 02/18 09:29
→ xoy: 都是很個人的選擇。Q的鏡頭是因為要用推拉做微距功能所以用 02/18 09:29
→ xoy: 數位修正,品質其實還行61MP下邊角也沒崩潰,Q的AF也還行, 02/18 09:29
→ xoy: 應該不比GR差 02/18 09:29
推 xoy: 預算有到Leica Q那都可以直接看a7CR跟哈蘇X1D之類的,都有小 02/18 09:38
→ xoy: 鏡頭的搭配 02/18 09:38
→ kamisanma: 有leica的預算我當然買leica 02/18 10:03
推 dream6789: Leica 如同保時捷,是否能駕馭就因人而異☺ 02/18 11:28
推 zen777: 以前用過GR3不覺得畫質有樂勝手機耶 用電腦放大看感覺只 02/18 12:05
→ zen777: 比iPhone12Pro好一些 02/18 12:05
推 diamondX: 買錸卡阿,這樣拍不好就不能怪相機了 02/18 12:42
→ chang17a: Leica在FF領域只能在鏡頭和色彩上和他牌差異化 02/18 13:32
→ chang17a: 性能是落後的 拿保時捷來比很怪吧 02/18 13:33
→ chang17a: 話說iphone拿來拍電影都有.不過... 看怎麼用啦 02/18 13:36
→ chang17a: 原po還是找實機摸一下吧.和用慣的iphone比.Q和7CR超高調 02/18 13:39
→ chang17a: Leica其實曾經照顧過原po的需要. T,CL,X系列 02/18 13:44
→ chang17a: Q發表後, 陸續停產了.剩下的就Panasonic貼牌機 02/18 13:45
推 kblover: 個人淺見 Q系列比M系列有誠意多了 02/18 13:45
推 kblover: 然後以萊卡的東西來說 Q系列是真的很不錯 鏡頭品質很夠 02/18 13:46
→ chang17a: Q是Leica擺脫M包袱/遺產的大作. 是這個時代的明星產品! 02/18 13:47
→ chang17a: 但Q鏡頭對M系鏡頭而言是另一條路線 02/18 13:49
→ chang17a: M全線鏡頭都能在底片上用,是在純光學上堅持的作品 02/18 13:50
→ chang17a: 和沒有上下限的Q比.連af都沒有的M的天花板就在那邊. 02/18 14:03
→ chang17a: 個人和原po有類似的需要.後來選GR 但GR的af不行 02/18 14:06
推 Uyen: 說q系列鏡頭不夠好是真的有用過嗎== 02/18 14:22
→ chang17a: 和Summilux-M 28的超低變形量,低邊角失光像場解析比啊 02/18 14:26
推 Uyen: q的鏡頭 色散 銳利度 抗耀光絕對是徠卡no1的 02/18 14:26
→ chang17a: 不是 02/18 14:26
→ chang17a: 上面biaw貼那個說法是公開的祕密啊 02/18 14:28
→ chang17a: Leica自產鏡頭快百年了 Q用家這麼自信這顆no1很有趣啊 02/18 14:30
推 biaw: q拍照時如果用led取景 預對焦半按快門時畫面就會被遮擋 如 02/18 14:50
→ biaw: 果用evf取景那麼取景和拍攝的色調又有明顯差異 02/18 14:50
→ biaw: 號稱有很棒的af/mf切換機構但是一般街拍狀態下卻不能像任何 02/18 14:50
→ biaw: m鏡一樣用觸覺記憶做泛焦拍攝 02/18 14:50
→ biaw: 說到底q這台的價值還真是找不到實用處 02/18 14:50
推 xoy: 近期的M鏡對焦距離都很明顯在縮短,往LV靠攏的很明顯,加上M 02/18 14:53
→ xoy: 11開始用LV測光,大家就在等可換鏡頭的Q什麼時候出現而已。Q 02/18 14:53
→ xoy: 3要是出Mono我是蠻有興趣的 02/18 14:53
推 chang17a: 可是SL鏡已經是了..Q的接環也只能在L和M間選擇 02/18 14:58
→ chang17a: SL鏡巨成那樣 28mmAPO才f2...所以才說Q的那顆很可疑啊 02/18 14:59
推 xoy: L鏡有AF,M鏡沒有,這是先天的差異,鏡頭接環規格也大不相同 02/18 15:03
→ xoy: L鏡F2 APO艦隊幾乎一樣大小有它的考量,品質是真的不錯,最 02/18 15:04
→ xoy: 近剛玩到21那支 02/18 15:04
→ chang17a: 各家全幅鏡的size就那樣,真的有什麼黑科技我還是信Sony 02/18 15:05
→ chang17a: 對啊,所以對Leica自家能AF的135鏡頭已經擺在那邊了 02/18 15:06
→ chang17a: Q就算做成可換鏡af,體積也討不到便宜的 頂多比SL小 02/18 15:08
→ chang17a: 開LV用M鏡 那就M11+evf已經是了. 02/18 15:09
→ chang17a: 我自己和biaw像.每代Q出來我都跑去店裡摸,每次都放棄 02/18 15:11
推 kblover: q的evf很鳥,但Q2就正常很多了吧 02/18 15:28
推 xoy: Q一代的EVF連亮度都不能調,後續有改啦,不過有些就三代如一 02/18 15:32
→ xoy: ,過不去的就過不去,畢竟不是便宜的東西 02/18 15:32
→ kblover: 我自己並不欣賞M機 坦白說我覺得M機做的很差 02/18 15:33
→ kblover: Q系列反而正常很多 M機最大的優勢還是在能完整發揮M鏡 02/18 15:34
→ kblover: 一些高品質的M鏡經過轉接還是差了點 02/18 15:34
推 tzangyoung: 都長期持有 Q跟M客群明顯不一樣 自己喜愛M多於Q多 02/18 16:09
→ tzangyoung: 點 02/18 16:09
→ tzangyoung: 有點缺陷才浪漫 真要性能那可能還是要找別家了 02/18 16:09
→ chang17a: 是說還有Sigma fpl+45mm的組合700g 但af差些和果凍效應 02/18 16:17
推 nthomas: 我也是偏好M ,但Q就是圖個方便,都有也不衝突就是! 02/18 17:20
→ dddaiel: 不太相信gr畫質只贏iphone12一點… 02/18 18:01
推 NewTypeNeo: Iphone拍照有夠醜 02/18 18:49
推 TC0430: 有錢就是QQQ 02/18 19:47
推 j762271987: 請問原PO第36樓不同相機體積長度比較是什麼網站呢?謝 02/18 21:40
→ j762271987: 謝 02/18 21:40
→ tyf99: camerasize.com 02/18 22:04
→ tyf99: pxlmag.com 也是,不過這些站都是用廠商自己提供的尺寸 02/18 22:06
→ tyf99: 有些廠商的尺寸會扣掉機耳吊環,有些是全算進去 02/18 22:08
→ tyf99: 所以實際上,用廠商給的規格尺寸比較不是很準確 02/18 22:09
推 sapphinc: 覺得徠卡只有底片機做得相對比較好,數位機身都不值那個 02/19 05:56
→ sapphinc: 價錢,有到那個預算不如買台還有在生產的底片機 02/19 05:56
推 qaws74109: 對我來說,q3唯一算是缺點的是 跟m鏡相比,立體度還是 02/19 09:29
→ qaws74109: 差了一些,徠卡m鏡拍出來的通透立體度,日系鏡頭還是輸 02/19 09:29
→ qaws74109: 很多 02/19 09:29
→ chang17a: 數位修正或無中生有 離完美應該還很遠(或不可能?) 02/19 11:50
→ chang17a: 我的印象還留在Q2以前的評論 剛搜一下有Q3的 02/19 11:53
→ chang17a: 對長期使用m的人, 如果覺得Q出圖哪裡怪怪的又說不出來 02/19 11:54
→ chang17a: 像Samuel那個影片或樓上說立體度有差之類的 02/19 11:55
→ chang17a: 是Leica在computatinal image還要繼續加油 02/19 11:59
→ chang17a: 對這個主題有興趣的 搜Leica Q lens & distortion 02/19 12:06
→ chang17a: 有些討論 以前有人發現Q把風景裡的直線修成斜的 02/19 12:07
→ chang17a: 但這種討論不是很多.也許用韌體更新有得救 02/19 12:08
→ chang17a: 所以才說數位年代Q的做法沒有上下限.連解析度都用算的 02/19 12:09
→ chang17a: 但說到底 使用者只得到結果 算出來的圖很漂亮就ok了 02/19 12:10
→ chang17a: 這顆在Q發表的前一年發表 和Q是差不多同時期開發的產品 02/19 12:17
→ chang17a: 所以才說那個買Q是買Summilux 28mm送機身和AF的說法 02/19 12:18
→ chang17a: 有多令人哭笑不得 02/19 12:18
推 biaw: 會嗎? 其實我很喜歡用vm鏡 02/19 12:58
→ chang17a: btw,其實如果Q鏡頭做f2.8, f3.5掛Elmarit或Summaron 02/19 12:58
→ chang17a: 設計難度和後續的問題會小得多 鏡頭更小機身也更compact 02/19 12:59
→ chang17a: 但硬要做成f1.7,偷了一點光圈硬掛上f1.4才有的Summilux 02/19 13:01
→ chang17a: 也許是Q設計團隊走自己的路 02/19 13:02
→ chang17a: 技術上超高iso下做f5.6都能拍 但消費者會買單嗎?唉唉 02/19 13:04
→ chang17a: vm好鏡啊得推 02/19 13:04
推 kax0205: 相機只有兩種 徠卡跟其他 看你要買徠卡還是其他 02/19 13:18
→ kax0205: 別忘記同價位Summilux你是找不到可以近拍的 02/19 13:19
→ kax0205: 除非你買最新的35APO 一顆就8295鎂 02/19 13:20
推 Uyen: 數位修正又如何 lol 9成的人只在乎結果 難道看照片 02/19 13:22
→ Uyen: 還要回推鏡頭結構嗎XD 事實就是 中心畫質 光圈全開 02/19 13:22
→ Uyen: 的色散很頂 立體感那種玄學就不用討論了 盲測選得 02/19 13:22
→ Uyen: 出來再說 02/19 13:22
推 Uyen: 28 1.4 summilux確實很棒啊 但Q沒那麼不堪 02/19 13:27
推 qaws74109: 立體感不是玄虛,是指一張照片可以看出遠中近的距離, 02/19 13:52
→ qaws74109: 可以查烏佛爺對leica q2的實測,是肉眼可以看到的差別 02/19 13:52
→ qaws74109: ,給你參考~ 02/19 13:52
→ jimmy0977700: 感謝大家回覆 我這幾個月再到處摸摸看 出國玩之前再 02/19 13:54
→ jimmy0977700: 買 02/19 13:54
→ jimmy0977700: @162樓 just大 哪個比較的網站我是直接Google 搜尋 02/19 13:56
→ jimmy0977700: Camera Size comparison with lens 跳出來的結果的 02/19 13:56
→ jimmy0977700: 第二個 02/19 13:56
推 xoy: Q的微距模式就是簡單的把整個鏡頭往前推,等於加接寫環的做 02/19 14:21
→ xoy: 法,正常模式下成像圈不能涵蓋片幅邊角的現象微距模式記得就 02/19 14:21
→ xoy: 沒了,用數位修正加上推拉鏡頭是簡單做到微距的方式,近代M 02/19 14:21
→ xoy: 鏡最近對焦距離大幅縮短就是純光學的另一回事了 02/19 14:21
推 xoy: 只是最常用的正常模式要用數位修正去拉伸跟補邊角,有人過得 02/19 14:32
→ xoy: 去,有人過不去,有人不知道也沒感覺 02/19 14:32
推 fantasy7386: 去年我也遇到一樣的抉擇;最後還是選了Q3; 或許不如M 02/19 14:43
→ fantasy7386: 機那樣徠卡純血,但起碼使用至今都相當滿意! 另外, 02/19 14:43
→ fantasy7386: 如果要買建議公司貨;青田街如果等太久,文雅徠卡也 02/19 14:43
→ bell1708: 能選萊卡誰要富士sony 02/19 21:20
推 kblover: 588,呵呵 02/19 21:44
→ biaw: 我會也 q真的沒有拍攝樂趣 ux設計像是在整人一樣 02/19 23:27
推 kblover: biaw你都拍什麼呀 02/20 09:32
推 biaw: 街景之類的(? 02/21 02:10
推 kblover: 可以分享一下嗎,看你好像很討厭Q 02/21 09:54
推 biaw: 那跟拍的照好像沒什麼關聯 這裡不是討論硬體嗎 02/21 14:37
→ biaw: q拍照無法好好取景 evf色差 lcd半按快門下拍照參數遮擋畫面 02/21 14:40
→ biaw: 還有mf雞肋難用 大概就是這樣了 02/21 14:40
推 kblover: 我也用過阿 我不覺得有你講得這麼痛苦就是了 XD 02/21 17:54
→ kblover: 當然會跟你拍的題材有關係 所以才想看看 02/21 17:54
→ kblover: 是不是題材的關係 會讓這些問題很嚴重放大 02/21 17:55
推 absenta: 個人從X100 X-Pro1 X100V X-Pro3 Leica Q M240+Q 02/21 19:01
→ absenta: 2m M11換到最後還是M240+Q2m 02/21 19:01
推 absenta: 考慮到近拍跟拍單色evf所見所得的色階過度才用Q2m 不然會 02/21 19:04
→ absenta: 買還是會買M monochrome系列 02/21 19:04
推 absenta: 中間有M240配Q3 個人覺得Q3是很優秀的數位相機 但我不會 02/21 19:10
→ absenta: 把他當作長期使用的相機 次世代出了之後就會馬上賣掉的 02/21 19:10
→ absenta: 那種 02/21 19:10
推 absenta: 如果喜歡50mm Q3裁切也夠 不然Leica Summicron 50/2現行 02/21 19:15
→ absenta: 版一顆也不貴 受不了M240的白平衡也可以買M10 價格比你去 02/21 19:15
→ absenta: 日本買Q3便宜 02/21 19:15
推 absenta: 能上全幅就全幅吧 個人木眼看2015的Leica Q 對比2019的X1 02/21 19:20
→ absenta: 00V 畫質個人主觀還是Q勝 不如你多看看樣片 比較之後再決 02/21 19:20
→ absenta: 定 02/21 19:20
推 xoy: Q2m跟Q3的EVF跟LCD印象亮度跟色彩都可以調。朋友是M機SL機都 02/21 19:42
→ xoy: 有先買Q2m,然後Q3 M11就先排Q3了,我是蠻喜歡Q2m的 02/21 19:42
推 biaw: 參數都設好半按快門要選快門時機了 觀景窗卻被遮住了不能確 02/22 11:48
→ biaw: 認構圖畫面 這點真的是幹意無限 為什麼這麼貴的樂趣相機要 02/22 11:48
→ biaw: 把自己的操作樂趣殺掉 02/22 11:48
推 kblover: 半按快門就黑畫面??我完全不記得我以前用Q/Q2有這麼智障 02/22 16:11
→ kblover: 不過我很久沒用了也都忘了 02/22 16:14
推 xoy: 應該是半按快門會出現一些曝光資訊跟文字? 02/22 17:40
推 kblover: 我記得這個可以調吧 02/22 17:41
推 xoy: LCD半按快門畫面底會變成黑條加曝光資訊,會擋住畫面,EVF印 02/22 17:49
→ xoy: 象不會 02/22 17:49
→ xoy: 是這個嗎? 02/22 17:49
推 crazybear817: Q3實際重量體積跟很多無反加餅乾鏡還大。鏡頭是真 02/23 02:18
→ crazybear817: 的不錯不過我感覺比一般28mm還廣 02/23 02:18
→ dddaiel: 但我發現有人說x100vi數位變焦畫質會減少 02/23 09:12
→ dddaiel: x100v不會? 02/23 09:12
→ dddaiel: 看來原理就是一樣的方式 02/23 09:13
推 smileahpain: 畫質會降,因為額外的畫素是運算上去的 02/23 09:18
→ dddaiel: 畫素會減少阿 02/23 09:24
→ dddaiel: 裡面就有寫會減少了 02/23 09:28
→ smileahpain: 我自己就有一台X100V也測試過了.... 02/23 09:32
→ dddaiel: 媒體也測試過啊,況且其他台灣拿到機器的也說會裁切 02/23 09:35
→ dddaiel: 我是不太相信x100v不會 02/23 09:35
→ smileahpain: 沒關係,我晚上到家後回一篇。 02/23 09:36