› 看板 DSLR
作者sgcob136226 (寂寞星期天)
看板DSLR
標題[問題] 23mm鏡頭搭配apsc 機身變形問題
時間Thu Nov 9 07:40:58 2023
一開始都在看全片幅機身搭配35mm鏡頭 如果考慮重量跟價格問題決定轉向apsc 想要等效焦段的話要買23mm的鏡頭 可是越廣角不是變形問題越嚴重嗎？ 廣就畫面變形來說， 23mm鏡頭搭配apsc 機身 跟全片幅機身搭配35mm鏡頭 差別有多大？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.91.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1699486863.A.AF5.html
→ hanksgo2012: 沒差別 跟被攝體同樣距離下這兩種組合的透視是一樣 11/09 08:07
→ hanksgo2012: 的 11/09 08:07
→ skull0107: 都一樣等效35mm 哪有越廣角的問題 11/09 08:15
推 MegaGG: 主要是差在景深 11/09 08:20
推 rinkai: 變形問題是看鏡頭設計，沒做就算標準鏡也變形給你看 11/09 08:33
推 Kroner: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 11/09 14:00
推 M16A1: 如果是rp+rf35 其實體積沒跟apsc差太多 價格有差倒是真的 11/09 08:46
推 Tosca: 想拍23mm還是要買全片幅啦 省小錢以後還是要花大錢換機 11/09 08:51
→ Tosca: APSC就拍鳥拍天文拍微距這種有優勢 11/09 08:52
→ Tosca: 一般使用拍風景拍人還是快點換全片幅卡實在 11/09 08:52
推 Kroner: 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 11/09 21:46
推 nathan2000: DSLR版都全幅機流，沒人在意那幾萬價差的... 11/09 09:25
推 n61208: 想換就換，別太在意全幅才能拍這種言論 11/09 09:49
→ KasmirLo: 現在已經覺得FF很小 只是沒錢上更大的 11/09 10:10
推 xoy: 最近我蠻愛Sigma這兩顆F2.8鏡頭，比135等效的F4小三元還輕便 11/09 10:30
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 11/10 23:22
→ xoy: ，甚至比M43的F2.8變焦還輕巧 11/09 10:30
→ xoy: https://i.imgur.com/XwIV7Iy.jpg 11/09 10:30
→ wildone: 請教一下樓上是用哪個網站比較的 11/09 11:12
推 xoy: https://camerasize.com/ 11/09 11:15
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 11/09 11:15
推 YakultSlime: 不放大看真的看的出畫質差異嗎 11/09 12:16
推 David2018: 有些人看得出來，有些人看不出來，像吃東西看各人感覺 11/09 13:33
→ David2018: 很難把‘’感覺‘’量化成一個數據標準～看人囉！ 11/09 13:35
推 CGary: 鏡頭廣角變形的部分是邊緣,也正好是crop area 砍掉的地方 11/09 14:00
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 11/09 14:00
推 WilsonLiao56: 變形跟鏡頭結構比較有關，跟片幅沒什麼關係 11/09 14:09
推 boris20050: 推CGary 11/09 17:31
推 wizyu: 上flickr看看照片就能知一二... 11/09 20:01
→ Rogozov: 如果你說的是透視變形 那視角一樣就完全一樣 11/09 21:46
推 Kroner: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 11/09 21:46
→ Rogozov: 如果你說的是鏡頭本身的桶狀或枕狀變形 那是看鏡頭設計 11/09 21:46
→ Rogozov: 跟片幅關係很小 11/09 21:47
→ Rogozov: 沒錢或負重量不夠往小片幅本來就是正確的 不用太在意FF 11/09 21:48
→ iWRZ: 不會特別在意這些 能拍到東西就好 11/10 23:22
推 Kroner: 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 11/10 23:22
→ iWRZ: 歡迎加入APS-C神教 11/10 23:22
→ iWRZ: 其實FF.APS-C.M4/3怎樣都好 各有優缺點 也有各自的鏡頭生態 11/10 23:23
→ iWRZ: 不管用什麼器材 能拍到東西才是最重要的 11/10 23:24