推 hutdris: 4:18-300 3.5-6.3一鏡到底總重最低,搭配10-24無死角09/18 01:31
推 v870415: 5. 70-300配定焦f2戰隊09/18 01:43
→ v870415: 或是 6. 70-300配sigma 18-5009/18 01:43
推 cokemonkey: 70-300+185009/18 05:36
推 st413133: 之前是配sigma1850+7030009/18 09:24
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 09/19 01:16推 PAULDAVID: 好像記得55-200跟70-300重量相差無幾09/18 09:37
推 kax0205: 70-300光圈也沒大多少 XF50-140+1.4倍鏡才是絕佳畫質09/18 10:15
推 schweamen: 其他沒有所以只聊標準變焦XD您街拍只會帶一顆變焦嗎?09/18 11:57
→ schweamen: 如果是就是剩下要適應1770比1855多出的重量。我自己是09/18 11:57
推 Kroner: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 09/19 18:53→ schweamen: xs10的1855換成1770,但是xs10手柄比xt30深,所以握起09/18 11:57
→ schweamen: 來比較舒適。另外我的隨身相機包本來1855配機身還可以09/18 11:57
→ schweamen: 放1314剛剛好,換成1770之後就只能放1770掛機這樣。所09/18 11:57
→ schweamen: 以可能置物空間您也需要列入考慮09/18 11:57
推 Kroner: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 09/19 19:12推 popoying61: 50140重死09/18 14:39
推 blackhey: 50140還不更新下一代嗎...09/18 14:57
→ blackhey: 最近對焦距離還在上個世代09/18 14:58
推 kax0205: 富士都佛系更新的 畢竟相機只是做身體健康09/18 15:40
推 Kroner: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 09/20 11:17推 diablohinet: 200mm f2 +1.4x TC09/18 16:55
推 kax0205: 樓上太狠了吧www09/18 19:35
推 cokemonkey: 50-140拍的精彩 扛的痛快09/18 21:32
→ rahim1211: 23f2+7030009/18 21:48
→ zxcvb1219: XF50-140畫質比不上70-300吧?09/18 21:54
推 buji: 2 就可以了,還可加增距鏡09/18 22:59
→ buji: 換1850 差別不大,不如之後添購定焦鏡09/18 23:00
推 kellindil: 個人覺得如果預算和負重沒問題,選項三是最佳解。09/19 01:16
推 buji: 負重分兩種,肩與手腕/頸。1770會讓後者增加不少09/19 08:59
→ smileahpain: 有點小訝異,50-140畫質比不上70-300?09/19 13:15
→ smileahpain: 這樣感覺17-70+70-300或許是好選擇?09/19 13:16
推 diablohinet: 200mm f2 + 1.4 tc (被拖出去打09/19 18:53
推 d2luca: 55-200和70-300各有優缺點,需要對焦速度和300mm端的話可09/19 19:08
→ d2luca: 以選70-300,有預算和光圈考量的話可以選55-200。50-140畫09/19 19:10
→ d2luca: 質、對焦速度、光圈都贏70-300,但就是重。我自己是鮮少有09/19 19:11
→ d2luca: 300m端的需求,所以目前是留50-140在身邊。09/19 19:12
推 BrightKiller: 50-140畫質完勝70-300好嗎?紅標這麼廢乾脆拿掉XD09/19 20:54
推 buji: 50-140畫質完勝,重量完敗09/20 09:55
推 czars: 我自己的配置是 70-300 + Tamron 17-70 用起來相當足夠09/20 11:17
推 al1013: 1770+70300 完美 濾鏡尺吋同無縫接軌09/21 14:21
※ 編輯: openchen1016 (223.140.229.240 臺灣), 09/21/2023 20:27:16