→ lin89710: 直接觸底跟買裝在杯子底下的不是一樣嗎 11/29 19:52
→ steffenlee: 轉速不同吧，加熱奶泡杯無法拉花，小紅書有一些影片 11/29 20:17
→ steffenlee: 看起來還可以，打出來的奶泡看起來不會太硬 11/29 20:17
推 deadair: 上個月也有討論過 可以查奶泡 需要些適應技巧 11/29 21:37
→ steffenlee: 奶泡 11/29 23:31
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 12/02 16:13→ steffenlee: 找到上個月的討論 年度有另一款要推出，大約1000台幣 11/29 23:39
→ steffenlee: 內，再觀望看看 11/29 23:39
推 davidcty: 這個maestrihouse就是做MP58氣動義式機的那個 照片裡的 11/30 18:47
推 Kroner: 看到關節痛，我就想起我姨媽 12/03 09:23→ davidcty: 是無極調節版 年底要出的是二段變速按鈕版 兩張人民幣 11/30 18:47
推 a3187as: 我有買，還是不能放中間直接打到底，要等到奶泡量夠厚後 12/02 01:19
→ a3187as: 移到杯邊減少進氣量打奶泡打細 12/02 01:19
推 kikolo: 這讓我想起我之前挑戰ikea奶泡棒打奶泡 XD 12/02 08:33
→ steffenlee: 樓樓上的網友可以分享一下優缺點嗎？謝謝 12/02 10:58
推 a3187as: 因為我沒有其他奶泡棒，所以我很難分享和其他商品比較的 12/02 13:45
→ a3187as: 結果。不過我去看了 Nanofoamer的影片，我覺得操作手法根 12/02 13:46
→ a3187as: 本大同小異，就是中間5-10秒打入大量空氣後，移到杯邊打 12/02 13:47
→ a3187as: 細。所以操作手法並不是影片宣傳的一樣「不用找角度」 12/02 13:48
→ a3187as: 但對比他的價格我是覺得沒什麼好嫌的，外型做工都不錯 12/02 13:50
→ a3187as: 結論就是，沒有奶泡棒或是目前使用便宜奶泡棒的話可以買 12/02 13:51
→ steffenlee: 我用過nano，問題是不好用除了網子頭裂開外，奶泡 12/02 16:07
→ steffenlee: 根本打不起來，廉價的奶泡棒ikea是奶泡太多太硬太 12/02 16:07
→ steffenlee: 粗，被nano磨練過後，我ikea奶泡變成打得還可以了 12/02 16:07
→ steffenlee: ，但還是遠不如蒸汽奶泡 12/02 16:07
→ steffenlee: 魔術師跟一般奶泡棒一樣是金屬螺旋鐵絲頭，但就是 12/02 16:13
→ steffenlee: 質感高級版，這種構造奶夠是否夠細有點擔心，另一 12/02 16:13
→ steffenlee: 個還沒推出的頭是金屬網片，但是在側面不像Nano在 12/02 16:13
→ steffenlee: 底部 12/02 16:13
推 a3187as: 可以打得出會反光的奶泡，但要練習，我沒辦法每次都成功 12/03 09:23
推 mmonkeyboyy: nf 用得對 每次都打得出來@_@~ 2代鋰電好用很多 12/05 10:15
→ steffenlee: 中國山寨nano要推出了，39人民幣 12/05 11:25