→ randomyo: 低風險的選擇不會是00713 0050跟正二 07/01 05:13
→ randomyo: 全球債+VT比例5:5或7:3才比較能符合資產不要縮水的條件 07/01 05:13
→ randomyo: 低風險+資產不要縮水 我就當你願意承擔的風險非常小 07/01 05:16
→ randomyo: 就不建議曝險在台灣這個單一市場 BNDW+VT或AOR AOM才適 07/01 05:18
→ randomyo: 合你 07/01 05:18
推 Kroner: 5樓關節跟Ｘ一樣 07/01 10:14→ FMANT: 債要有效益至少要九位數 07/01 08:35
→ FMANT: 低風險跟低效率不一樣 07/01 08:35
→ tr000064: 等你快退休再配置債券吧，閒錢都先買vt或vwra，這樣比 07/01 10:14
→ tr000064: 較有效率。 07/01 10:14
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 07/01 14:28推 toko6290: 說要低風險，不想要資產縮水，然後信貸投資？ 07/01 12:10
推 suspect1: 我也和大家想法一樣，長債ETF、50正2、信貸。全都是高 07/01 14:26
→ suspect1: 風險 07/01 14:27
推 Windtears: 波動高一點也不待表風險高，推樓上低效率 07/01 14:28
推 Chricey: 看到關節痛，我就想起我姨媽 07/01 16:50推 suspect1: to 樓上，沒錯，因為投資組合的報酬和和風險，對應的是 07/01 16:40
推 suspect1: 『期望值』(expected value)和『標準差』(Standard 07/01 16:46
→ suspect1: Deviation) 都是機率的問題。就算數字再漂亮，照樣可能 07/01 16:49
→ suspect1: 賠錢！請您還是多唸點書吧！這只是高中程度的數學 07/01 16:50
推 Kroner: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 07/03 16:53推 CaLawrence: 長債風險沒很低喔 07/02 08:57
噓 operatorm: 10張GG就沒啦 07/03 08:43
→ pippen2002: 現在買10張GG? 笑爛!500不買?600不買?700不敢? 07/03 14:34
→ operatorm: 典型G酸是永遠不買↑ 07/03 16:53
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 08/16 16:53推 cateyes: 中華電信 07/03 17:01
→ celtics1997: 現在不買GG？等10000再買？ 07/04 16:25
→ pippen2002: 早就賣啦! 1000以上誰不賣? 08/16 16:52
→ pippen2002: 你看看!你有幾張？ 秀出來啊！ 08/16 16:53