→ hk129900: 質押只能60% 你資金170質押170?04/18 12:54
→ love50921: 六成再借一次3成6,就差不多了04/18 12:59
→ hk129900: 那不就要反覆質押4次04/18 12:59
→ hk129900: 兩次質押也只有160左右 槓桿開多少可能要算一下04/18 13:00
→ love50921: 不是兩次嗎?100+60+3604/18 13:51
→ mrccw: 市值型配息? 資本利得不期待?04/18 13:52
→ mrccw: 市值型不看配息,重要的是資本利得XD04/18 13:54
※ 編輯: love50921 (49.159.218.216 臺灣), 04/18/2024 14:02:44
→ love50921: 因原先的商品有月月入帳的心理安全感04/18 14:03
→ love50921: 所以才有這樣的配置想法04/18 14:03
→ love50921: 8債2股。以債息為主,市場參與為輔04/18 14:04
→ love50921: 我理解投資最終看得是總報酬率04/18 14:05
→ love50921: 但還得需考量投資人屬性,故如此04/18 14:05
→ ashidaka: 質押開槓桿有維持率追繳的問題,長輩心臟有這麼大顆哦?04/18 16:16
質押是我自己的想法。真的遇到補錢,可能就我默默補上吧
→ hk129900: 質押三次(170+102+60+36)/(102+60+36)=185而已喔 沒20004/18 16:46
誠心發問。若本金100,質押一次60;再用60質第二次36。約等於100借96。
全部196做擔保,總借款96;
維持率196/96=204%。
第一次用質押這個手段,請問前輩我有算錯嗎?
※ 編輯: love50921 (223.137.153.135 臺灣), 04/18/2024 18:48:03
→ hk129900: 沒錯啊 問題是要達成你340萬的投入就要質押3次 04/18 19:12
→ hk129900: 質押再投入 質押1次266% 2次204% 3次就剩185% 04/18 19:14
→ hk129900: 你170萬質押兩次 只有333萬左右 你貼錢補的話是沒差啦 04/18 19:24
→ hk129900: 哦我懂你的意思 第3次再借7萬不借滿 這樣算是剛好200 04/18 19:30
→ ashidaka: 看起來是你想拿長輩的錢去投資想讓資產效益最大化,而不 04/18 19:53
→ ashidaka: 是幫長輩做長期的資產配置,難怪會想走高風險的槓桿投資 04/18 19:54
也沒有。就是初步的想法!
如果這樣太高風險,我會參考修正,謝謝
→ meya: 單純定期定額006208就好.不質押.股市不包賺.債長期遠輸股票 04/18 22:02
其實有點希望這筆錢能做到像原本
每個月讓父母領到7-8千元
於是方向有點走偏
※ 編輯: love50921 (223.137.153.135 臺灣), 04/18/2024 22:17:26
※ 編輯: love50921 (223.137.153.135 臺灣), 04/18/2024 22:20:20
→ pippen2002: 淨值損益也有-18% 年化報酬3.5%?正的? 04/21 10:01
→ pippen2002: 2015年買進0050_0056就賺爛! 04/21 10:02
→ pippen2002: 澳幣與美元計價各一百萬?1M鎂?? 04/21 10:03