→ endlessmiss: 因為人力資產才是累積財務資產的最大來源，一個月收 03/14 13:06
→ endlessmiss: 入3萬的人要退休跟一個月收入30萬起跑點完全不一樣 03/14 13:06
→ XDdong: 4買房會直接回2 老了睡北車好了 03/14 13:17
推 a402132000: 你都會算了 就看你需要一個月多少生活錢不就知道還差 03/14 13:25
→ a402132000: 多少了== 03/14 13:25
推 David2018: 假如你每月花費在1.5萬以內，你現在就可以退休了！ 03/14 13:27
→ buffon: 看你一個月花多少啊 03/14 13:50
→ opm: 您可能一開始努力方向就有點麻煩 03/14 13:52
→ opm: 台北市全戶無收入低收入戶每人每月補助19649 03/14 13:53
→ opm: 健保費全額補助，國民年金全額補助，傷病自付額、看護補助， 03/14 13:57
→ opm: 住宅修繕、租金補貼… 03/14 13:57
推 fox875566: 為什麼要只靠利息，算可以用到死的就好 03/14 13:57
→ opm: 300萬您算算都放00929可能每月配息多少？ 03/14 13:59
→ opm: 多念點書，多看資料，多思考，少操作。 03/14 14:00
推 DevilYanzi: 不靠被動收入存不到，要錢滾錢 03/14 14:35
→ opm: 不太有人清楚知道自己活多久 03/14 14:50
推 az29675034: 我覺得現在每月領1萬5 已經很多了欸 03/14 15:27
→ az29675034: 沒想到定存可以領這麼多 03/14 15:27
推 aqua0914: 換算下來定存利率有1.6848% ?? 03/14 17:20
→ aqua0914: 300額度算高欸 03/14 17:20
對 將來定存1.685%
我另外也有存20萬放新戶活存(3.5%)
但不管怎麼算還是不夠退休
都在考慮要不要貸款拉大本金投資了
→ opm: 那位定存300萬，每月只有4000左右 03/14 17:21
→ opm: 月月配沒交代本金多少 03/14 17:22
→ opm: 就長期而言，個人認為定存註定輸通膨，想純靠利息收入支應退 03/14 17:24
→ opm: 休開銷，前景堪憂。 03/14 17:24
→ opm: 原po自己估下月月配跟定存獲利差多少吧？ 03/14 17:27
噓 celtics1997: 誰知道你一個月生活費多少 這什麼X問題 03/14 18:43
→ celtics1997: 自己算就知道了 發文討拍罷了 03/14 18:43
推 a24320322123: 看新聞說退休金至少要1800萬才夠 03/14 18:54
→ a24320322123: 但我覺得老了還要考慮醫療費的問題 所以應該不止 03/14 18:55
→ peter98: 家裡送房子給你你再考慮領利息，否依你現在的賺錢能力， 03/14 18:59
→ peter98: *否則 03/14 18:59
→ peter98: 你離退休還非常非常地遠 03/14 18:59
→ peter98: 另外正常人的被動收入 > 主動收入是很可笑的一件事情， 03/14 19:00
→ opm: 有些人根本不會老，像那個29歲工程師。 03/14 19:00
→ peter98: 因為他代表主動薪水太低。。。我說的正常人不包含:超級有 03/14 19:00
→ peter98: 錢人、有一套能收租的房子、創作類工作者有版權等 03/14 19:01
→ peter98: 隨便算，主動收入平均月薪我算6萬就好，被動收入要有6萬 03/14 19:02
→ peter98: 一年要72萬，你以高利息4%算自己算一算，你本金要多少? 03/14 19:02
→ opm: 我個人認為非薪資收入大於薪資收入，在高資產狀況下並不稀奇 03/14 19:03
→ opm: 。 03/14 19:03
→ peter98: 你要嘛本金有2000萬而且可以持續放著不去動用他，不然就 03/14 19:03
→ peter98: 是你有一套房子已經能自住+收租，不然好好工作別幻想 03/14 19:04
噓 LoveJapan: 如果你一個月只花一萬五就能退休啦 03/14 19:18
→ LoveJapan: 誰知道你一個月花多少 03/14 19:18
噓 tr000064: 人只能賺到自己認知內的錢，真心祝福你。 03/14 19:25
噓 wenbin: ..... 03/14 21:12
推 Bejitakoko: 目前在收支平衡的狀態而已 03/15 00:07
→ withcloud: 好好努力工作，增加儲蓄，被動收入不要想太多 03/15 00:14
→ opm: 人沒有一定要怎麼生活,也許有閒看看空屋筆記的blog啥 03/15 04:47
我知道定存獲利比投資的低
但定存相較股票投資風險也最低
想著退休身上沒有一筆錢實在不放心
才會好奇問大家到底要存多少才夠
目前仍在持續努力工作中 謝謝各位的建議
※ 編輯: ag45682 (223.140.235.103 臺灣), 03/15/2024 10:51:00
推 goury: 身上放一筆錢，跟投資新台幣，其實是相同的。 03/15 11:30
推 goury: 有300萬可以定存，幾乎等於一定可以買的起房，只是自己選擇 03/15 11:33
→ goury: ，不要、不喜歡、喜歡的買不起，那就是個人選擇意願問題了 03/15 11:33
→ goury: 。遙不可及的是自己的心，而不是錢的多寡 03/15 11:33
推 goury: 00919+00878+0056更不會幫你比別人更快達到退休 03/15 11:35
→ goury: 只是，有省錢、理財，怎樣都比月光好，這樣的等級 03/15 11:36
推 wowow2615: 每月1萬5的被動收入算很不錯了，我只有薪水+銀行活存 03/15 12:31
→ wowow2615: 非常少的幾百塊利息 03/15 12:32
→ ilovei3: 都還有定存300了還在無病呻吟 03/15 13:53
→ opm: 就算你沒存款不安心好了，你定存300萬，利息不到6萬，那就連 03/15 14:11
→ opm: 2%都沒有。 03/15 14:11
→ opm: 勤勞點，銀行板爬爬文，拆幾家高利活存，也許利息還多些。 03/15 14:13
推 tedwsz: 在財務安全階段 持續努力中 03/15 15:06
推 doushebu: 一年所需花費/0.04 = 你的財務目標 03/15 16:07
→ doushebu: 一年花50萬，就是存到1250萬，然後作股債配 03/15 16:07
推 Bejitakoko: 原來有公式可以大概計算喔 D大厲害 03/15 16:47
推 brady82927: 中國有個案例是靠100萬人民幣就躺平，但他住垃圾屋， 03/15 16:47
→ brady82927: 這種生活台灣大多數人不能接受吧 03/15 16:48
→ blackyw: 光定存是無法打敗通膨的 03/15 22:32
推 pippen2002: 20M 03/16 00:43
→ a0356482: 預計每年存a萬到年化報酬b%的標的 到c年退休後每年提取 03/16 01:24
→ a0356482: 率d% 至100歲 excel公式拉一拉就知道了 然後每年依照資 03/16 01:24
→ a0356482: 產紀錄或配置更改參數 腳踏實地不要想太多 03/16 01:24
推 cloud6564: 研究一下4%退休提領法則 不一定要靠股息才能生活 03/16 03:02
推 arnbition: 年支出*25 懂吧 03/16 09:03
推 okpk3k: 投資是很重要沒錯，但82法則下，大多人投資只會越來越慘 03/16 09:26
→ okpk3k: ，找出你是哪一邊的人（8成賠 or 2成賺），並認清事實 03/16 09:26
→ okpk3k: 風險跟獲利不一定成正比，但獲利高的通常風險也較高，資 03/16 09:28
→ okpk3k: 產配置可以放少點，控制風險下去投資 03/16 09:28
→ Loratidine: 高通膨時代不要再抓4%了，會死的。 03/16 09:57
→ Loratidine: 如果以2%提領率來算，存1000萬=每月1.6萬支出 03/16 09:59
→ Loratidine: 2000萬=3.3萬、3000萬=5萬、4000萬=6.6萬。 03/16 10:00
→ Loratidine: 自己抓個喜歡的數字吧 03/16 10:00
→ opm: 台灣人民的平均壽命，似乎開始往下走了，考量下。 03/16 11:35
噓 RachelMcAdam: 我覺得你想辦法換一份不反感的工作比較實在 03/16 19:26
推 jumbotest: 4% rule已經把通膨考量進去了，沒有某時代不適用的問題 03/16 22:09
→ jumbotest: 。 03/16 22:09
推 pippen2002: 2000萬啊!!還要問? 03/26 20:02
→ pippen2002: arnbition: 年支出*25 ?那我要2500萬起! X 03/26 20:02