→ max70937: 收入是否穩定？這信貸利率真的不怎麼樣，信貸分7年還， 12/21 07:11
→ max70937: 要維持槓桿也得一直轉貸。最符合生命週期投資法的槓桿 12/21 07:11
→ max70937: 是房貸，所以也可以考慮買自住房。 12/21 07:11
謝Max大 目前底薪39K 都領50K以上 公司雖非上市上櫃但也很大了
房貸也有考慮 但還沒做功課...
→ ffaarr: 1和2沒差太多，重點你要能接受7年後開槓桿反虧，但對你的 12/21 08:28
→ ffaarr: 人生順序風險比較有利的狀況。 12/21 08:29
推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 12/21 14:34→ ffaarr: 然後心理承受度你還是好好考慮。 12/21 08:29
謝多拉王 有想過槓桿反虧的事了 就當作錢被過去的我喝酒揮霍掉了 XD
→ ffaarr: 但當然是比3好太多，3集中在單一市場，單日兩倍又會更增加 12/21 08:37
→ ffaarr: 單一市場的風險，畢竟正二有可能讓長期向上（但績效不太好 12/21 08:38
→ ffaarr: 的市場變成報酬更差甚至負報酬。 12/21 08:38
推 Kroner: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 12/21 23:36會加入正二是覬覦台股的逆價差 我知道槓反可能會帶來損耗，然後過去不代表未來
或許未來台股正價差成常態，但我願意承擔這些風險來換取更高的報酬!
推 daze: 收入不穩定的話，Lifecycle investing 不見得會得到應該開 12/21 09:18
→ daze: 槓桿的結論哦。 12/21 09:18
→ daze: 銀行給你這個利率，其實也暗示了它對你的信用風險的看法。 12/21 09:18
→ daze: 雖然它對你的評估未必一定完全正確，但在規劃時不妨還是考 12/21 09:18
→ daze: 慮一下它有沒有可能是對的。 12/21 09:18
感謝daze大 收入部分如上 會想信貸主要考量是目前工作薪水的天花板不高 所以想提早槓桿
推 toko6290: 這利率有點高，能談到更低吧 12/21 10:34
→ toko6290: 我個人是1+3，台股買正二除了更分散以外，也能挪部分資 12/21 10:37
→ toko6290: 金去美股，但維持台股曝險不變 12/21 10:37
懂了 5050 一半買正二 一半買SSO(X 確實能考慮一半買正二 一半買VWRA
推 Loratidine: 槓桿會讓你的人生失去彈性，轉職、進修的門檻會拉高 12/21 10:56
→ Loratidine: 而且坦白說，貸77萬跟沒有一樣，利率也不好。 12/21 10:58
※ 編輯: PEHP (118.166.226.104 臺灣), 12/21/2023 15:04:33
推 boombastick: 正二+信貸 你的槓桿比例已經超過2倍 12/21 14:27
推 tony825011: 4 12/21 14:34
推 ksguo073: 4.然後多問幾家 12/21 21:19
推 johnyang: 提到逆價差就桑心 最近幾個月都沒有 12/21 21:51
推 czechasdfgh: 我是以vwra vagu為主 12/21 23:36
→ czechasdfgh: 正2為輔 12/21 23:36
→ czechasdfgh: 用IB 12/21 23:36
→ paimin: 這麼爛的利率還要綁約 我是貸不下去 12/23 23:35