→ pujos : 所以需不需要賬戶保留款，講那麼多廢話幹什麼 08/19 18:27
→ pujos : 真的拿去買房、買保險、醫療，剛好要領退休金時就不 08/19 18:27
→ pujos : 足保留款一毛也領不出來了是吧... 08/19 18:27
→ pujos : 講了一堆，結果是坑，天坑... 08/19 18:28
保留款是什麼鬼 未滿足最低存款額的人 在65歲以後一樣可以領出來好嗎
又不知道跑去查什麼野雞資料 以為未達到最低存款額=領不出來XD
高於最低存款額的人 在55歲可以把高於最低存款額以上的現金先領出來
剩下最低存款額65歲以後再月領
https://imgur.com/Vn1tY9y
推 chalon : 重點是我的錢為啥要放在政府那邊 怎麼花還要政府規 08/19 18:28
→ chalon : 定… 08/19 18:28
現在重點不是再討論放在政府那邊好不好
而是就是這個統計沒算到那些放很多在政府那邊的國家
推 seemoon2000 : 你沒有規畫理財的能力 政府強制的手段確實是比較理 08/19 18:29
→ seemoon2000 : 想的制度 只是這在民主國家比例太高就有點難以實現 08/19 18:29
→ uyrmb47 : 好了啦 新加坡舔狗 連舔都要開VPN 08/19 18:30
噓 Carr77 : 然後33%老人都在工作台灣9% 真的太愛工作 08/19 18:30
→ uyrmb47 : 退休不了的制度被吹上天 真可憐 08/19 18:30
北歐國家的老人退休絕對政府養到死 但工作比例更高
那是因為輕度工作就有錢了 何樂而不為
台灣輕度工作根本沒什麼錢 那乾脆不做了
推 newvote : 台灣有台灣優點....台灣算寶島了.....難道住了幾十 08/19 18:31
→ newvote : 年 你覺得這省長土地 毫無優點 08/19 18:31
→ kausan : 不先po一下戶頭看誰才是韭菜嗎 08/19 18:32
→ icelaw : 這就是社會國家主義啊，為了避免有些人老了沒收入 08/19 18:33
→ icelaw : 會很慘 所以強制部分薪水投入退休基金中 08/19 18:33
→ icelaw : 你敢說 這套都沒用嗎，實際上就真的很多人 不會理 08/19 18:34
→ icelaw : 財，老了至少還有這個最後的堡壘 08/19 18:34
推 suck9527 : 強制扣37%也太扯，公然搶劫喔 08/19 18:34
→ icelaw : 就算錢被騙光 花光，起碼還有這份收入在 08/19 18:34
→ hihi29 : 我查這篇講的跟pujos比較像耶? 08/19 18:35
台灣的民主笑話 就是這種野雞資料當道 笑死
而且你那個算資料嗎 那只是一篇社論 等同一個鄉民的嘴砲而已
https://imgur.com/Vn1tY9y
這表格 寫得很清楚
左邊 未滿最低存款額 退休可領錢領到戶頭光
右邊 滿最低存款額 可加入cpf life領到死
推 pickchu22001: 記得買組屋這個政策讓他們的受薪階級歡迎 08/19 18:35
→ hihi29 : 還是有新規定? 原po可以貼出來看看 08/19 18:36
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 18:41:00
推 suck9527 : 要是活不到65歲，根本沒享受到就被政府充公了，這 08/19 18:36
→ suck9527 : 制度誰想用啊 08/19 18:36
不會充公 是變遺產 跟你台灣的勞退制度可不一樣
新加坡公積金就是一個開在政府裡面的銀行帳戶而已 其他遺產分配跟金融戶頭一樣
噓 viewer1946 : 跳板仔 08/19 18:36
→ pickchu22001: 親人有新加坡公民的，一直講這個政策很好. 08/19 18:36
推 pwseki206 : 4%保證利率...請問入新加坡籍要那裡排隊 08/19 18:40
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 18:42:27
→ gn00291010 : 所以65歲存款未達20萬是領得出來得嗎 08/19 18:41
推 swgun : 新加坡政府太猛了吧 08/19 18:41
→ icelaw : 我想是因為新加坡gdp 有8萬，所以有很大的buffer放 08/19 18:42
→ icelaw : 入退休基金中， 08/19 18:42
→ icelaw : 反觀台灣一堆上班族 扣掉基本開銷就沒剩多少了，所 08/19 18:42
→ icelaw : 以難以想像這種制度 08/19 18:42
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 18:49:49
→ Carr77 : 就是台灣勞保公保 20年年化6% 08/19 18:49
推 pickchu22001: 疫情時期,SG 很缺半導體人才,朋友趁機拿到永居 08/19 18:49
→ Carr77 : 不然台灣交幾千 退休金上萬怎麼來的 08/19 18:50
→ pickchu22001: 也買房了,應該是不打算回台灣. 08/19 18:50
→ pickchu22001: 他的講法是教育大勝台灣,為了小孩. 08/19 18:50
推 pwseki206 : 剛看了一下，最低存款額其實蠻低的：十來萬新元左右 08/19 18:51
→ pwseki206 : 就算你慘到只能簽下去當新加坡軍官好了，你的CPF總 08/19 18:52
→ pwseki206 : 額至少可以存到20萬新元(而且這不算利息 08/19 18:52
沒達到最低存款額一樣能在65歲月領 領到戶頭見光
有達到最低存款額 可以選擇把高於最低存款額的部分領出或是不領出 繼續滾
65歲後所有退休金會被融合成一個退休帳戶 然後月領 領到死
早死剩下的變遺產 晚死多領的就算多賺到
差異在這
有達最低存款額 會被納保 可以領到死 領超過自己戶頭的錢都沒關係
沒打最低存款額 不會被納保 只能領到戶頭見光
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 18:56:05
→ pwseki206 : 而且他們還有國家作莊的年金險(CPF Life)，這根本屌 08/19 18:54
→ pwseki206 : 打台灣10年以上吧 08/19 18:54
→ leefengynh : 有無最低存款額 =是否納入cpf life 08/19 18:56
→ leefengynh : 有納入 就領到死 領超過戶頭見光也行 08/19 18:57
→ leefengynh : 沒見光的話變遺產 見光的話繼續領算多賺 08/19 18:57
推 pwseki206 : 不過他們從每月要繳多少到每月可以領多少都蠻複雜的 08/19 18:58
→ pwseki206 : ，覺得公積金局的那些官員應該數學很好XD 08/19 18:58
推 sora0115 : 無風險4％也太好 08/19 19:01
→ hemisofia : 原po你被風向牽走了 制度好不好不該是這篇的討論重 08/19 19:03
→ hemisofia : 點 重點該是人均收入跟貧富差距 08/19 19:03
→ buttery : 給政府投資有好有壞，像前陣子新加玻投資區塊鍊就慘 08/19 19:07
推 pwseki206 : 是說如果自己理財有方的話好像也可以請他延後給付， 08/19 19:07
→ buttery : 賠，自己投資至少自己知道風險。 08/19 19:07
公積金可以自己買etf 買保險 你可以自己選擇 基本上和美國的401k很像
台灣的勞退才是不能選擇 你一但存進去就是被政府護盤的命
→ pwseki206 : 然後每延後一年可以讓每月入息多7%。7%耶，夫復何求 08/19 19:07
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 19:13:10
→ pwseki206 : 如果你申請延後5年的話等於為自己加薪30%，超賺的 08/19 19:08
推 herculus6502: 推 08/19 19:11
推 KrisNYC : 那個...她們的主權基金淡馬錫戰功赫赫 4%沒問題 08/19 19:11
→ KrisNYC : 我們的勞退... 那個...ㄟ...不好說耶 08/19 19:11
→ KrisNYC : 我要笑死 這篇元po不就是56年前一起討論過那次瑞信 08/19 19:12
推 zeroBB : 新加坡喔，台灣菁英很多都移民過去了，這版說有多 08/19 19:12
→ zeroBB : 爛…..呵呵。聽聽就好。 08/19 19:12
→ KrisNYC : 國富報告的同個人嗎! 老朋友了阿 08/19 19:12
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 19:14:52
推 pwseki206 : 新加坡除了政治上不民主之外各方面完全壓著台灣打阿 08/19 19:14
→ leefengynh : 台灣勞退的重點是不開放人民自選股 自買保險 或房貸 08/19 19:15
→ leefengynh : 新加坡你不相信政府 你公積金的錢也可以拿去買etf 08/19 19:16
→ leefengynh : 公積金只是要防止退休前「亂消費」而已 08/19 19:17
→ leefengynh : 但你要投資 買房 頭款 買etf買保單 他都ok 08/19 19:17
→ leefengynh : 消費支出 如:小孩的教育費醫療費 這種可以 08/19 19:18
推 pwseki206 : 自選好像叫做CPFIS，然後剛星籍朋友說他們都拿去買 08/19 19:18
→ pwseki206 : REITs當變相包租公 08/19 19:18
推 bj45566 : 怎麼我認識的台灣精英移民的都是到美國，沒人去新加 08/19 19:22
→ bj45566 : 坡？ 08/19 19:22
→ leefengynh : 台灣都買0050 0056新加坡都買reits 08/19 19:22
→ leefengynh : 新加坡reits年化報酬過去20年 比sp500還高 08/19 19:23
→ jasura13 : 去美國正常吧，這隻也是掛美國vpn 08/19 19:24
推 pwseki206 : 還真的有，只是很低調而已。對富豪來說他們不會想 08/19 19:25
→ leefengynh : 中港台韓一堆美國跳機的 新加坡人根本沒多少人移美 08/19 19:25
→ pwseki206 : 住在一個稅率30%起跳、看病爆炸貴、BLM0元購槍擊吃 08/19 19:25
→ pwseki206 : 到飽的國家。而且論護照好用度星國並沒有遜色 08/19 19:26
推 bj45566 : 某樓說台灣的精英很多都移民到新加坡了，有證據嗎？ 08/19 19:26
→ bj45566 : 還是腦補？ 08/19 19:26
→ leefengynh : 台灣菁英看是哪種啊 對我們來說有錢人才是精英 08/19 19:26
→ leefengynh : 那還真的一堆拿新加坡護照 08/19 19:27
→ leefengynh : 如果是做學術的那種 或是工薪階層才去美國當受僱仔 08/19 19:27
推 pwseki206 : Overseas Sinaporean好像是紐澳英國居多?看星航一天 08/19 19:28
→ pwseki206 : 好幾班Nonstop航班一直飛 08/19 19:28
→ leefengynh : 曹興誠 蔡旺旺從來都不會考慮移民美國吧 08/19 19:28
→ yinaser : 蠻多富豪移民新加坡就為了避稅，這種人不會去英美 08/19 19:29
→ yinaser : 那些高稅負國家 08/19 19:29
→ leefengynh : 不用到富豪 台灣我知道一大堆中小企業老闆就sg護照 08/19 19:29
推 ru04hj4 : 比台灣垃圾勞退好多了 08/19 19:30
→ leefengynh : 日月光老闆也是sg護照 日月光在sg也有廠 08/19 19:30
推 pwseki206 : 不愛這樣說，但美國光治安跟稅率就嚇跑一票人。只有 08/19 19:31
→ pwseki206 : 台灣人會把它視為移民首選XD 08/19 19:31
→ jasura13 : 中韓不是美國首選嗎？ 08/19 19:32
→ leefengynh : 北歐瑞士盧森堡愛爾蘭絕對不會把美國當首選啦 08/19 19:34
→ leefengynh : 中韓港日本來就是比較差的國家 有美國夢也正常 08/19 19:34
推 bj45566 : 那就說清楚是「富豪」啊 --台灣富人有一堆是能力或 08/19 19:35
→ bj45566 : 學歷普普的田僑仔或富二代，那些人能稱的上「精英」 08/19 19:35
→ bj45566 : 嗎？ 08/19 19:35
推 bj45566 : 美國移民的來源國愛爾蘭裔人數還大於英格蘭裔呢 www 08/19 19:37
→ bj45566 : w 08/19 19:37
推 swgun : 你問老高幹嘛去新加坡不來台灣 08/19 19:37
→ leefengynh : 資本主義下有錢就是菁英啊 有錢人一個亂花費就能創 08/19 19:38
→ leefengynh : 造GDP創造經濟效益 08/19 19:39
推 bj45566 : 那些能力學經歷超強且有創業夢想的真正「精英」絕 08/19 19:40
→ bj45566 : 對移民首選美國幾乎不考慮新加坡好嗎... 08/19 19:40
→ leefengynh : 受僱仔除了創業 再來就只有那種諾貝爾等級的有用 08/19 19:41
→ bj45566 : 新加坡能圓什麼創業家的夢想嘻嘻 08/19 19:41
→ icecubes : 海底撈老闆當過新加坡首富 不知道現在首富是誰 08/19 19:42
→ leefengynh : 臉書共頭創辦人 早就放棄美國國籍了入新加坡國籍了 08/19 19:42
→ leefengynh : grab 就是馬來西亞人在新加坡創業的 08/19 19:43
→ leefengynh : 孫正義弟弟也是新加坡人lol 08/19 19:45
→ leefengynh : 李連傑原本是美國人 現在變新加坡人 08/19 19:46
→ leefengynh : [新聞]台塑長孫王泉仁棄美國籍入籍新加坡 08/19 19:46
推 bj45566 : 再怎麼嘴在新加坡創業成功的富豪怎麼樣也遠輸美國 08/19 19:47
→ leefengynh : 根本不用贏美國 人均贏就行了 量體差這麼多 08/19 19:51
噓 Formsan : 好了啦 獨裁國家還在吹 08/19 19:52
推 Kydland : 有些做fintech的有過去新加坡 08/19 19:53
推 lunatich : 新加坡還嫌太多人移民，條件變超高的，不是富豪只能 08/19 19:54
→ lunatich : 慢慢熬了 08/19 19:54
→ leefengynh : 美國先學好如何治國再說吧 遊民槍枝問題不去解決lol 08/19 19:54
→ Kydland : 新加坡前幾年用fintech祭出優惠 08/19 19:54
推 Heedictator : 跟笑美國人沒存款一樣，人家存在401k 08/19 19:54
→ Kydland : 我自己在金融業工作 某民營龍頭集團的數金 08/19 19:55
推 bj45566 : 新加坡根本無法提供美國那樣地大物博風景優美的頂 08/19 19:55
→ bj45566 : 級富豪生活條件 08/19 19:55
→ Kydland : 部門在幾年流失很多人跑去新加坡做 08/19 19:55
→ leefengynh : 現在才知道台灣超多人不知道美國的401K 08/19 19:55
→ Kydland : 不過這兩三年倒是沒有這樣了 08/19 19:55
→ bj45566 : 氣候條件也是遠遠輸給美西和南法 08/19 19:56
噓 cityhunter04: 那麼爛的制度還有人推…. 08/19 19:56
→ Kydland : 其他產業我就不清楚了 金融業我看到的是這樣 08/19 19:56
→ leefengynh : 頂級富豪把錢拿過來就好 錢過來了 我管你去哪lol 08/19 19:56
推 skyringcha : 哪個正常人腦袋會相信這份報告啦 08/19 19:56
→ leefengynh : 頂級富豪除非事業就在美國或是從小就美國人XD 08/19 19:57
→ leefengynh : 不然哪個傻逼富豪跑去拿美國公民稅籍 08/19 19:57
→ leefengynh : 你有錢就算沒身份 要在美國long stay有很難嗎lol 08/19 19:59
推 KrisNYC : 新加坡只要你富豪的國籍和基本投資基本稅額... 08/19 20:00
→ KrisNYC : 她知道你來了自然會創造很多很多gdp好嗎... 08/19 20:00
→ KrisNYC : 台灣是有資格跟新加坡爭取類同地位的就是上位者有點 08/19 20:00
推 bj45566 : 又在偷換概念了 -- 就是美國提供無比優異的創業環 08/19 20:01
→ bj45566 : 境才能讓許多真正的精英創業成功成為頂級富豪啊 08/19 20:01
→ KrisNYC : 心理障礙 執行上也有很多有心理物理障礙的人瞎擋 08/19 20:01
噓 FMANT : 垃圾制度，我才不要被政府把錢偷走，根本老鼠會 08/19 20:01
→ bj45566 : 生在新加坡當新加坡人就是一輩子打工仔的命！ 08/19 20:01
噓 dever : 應該是太愛工作所以老而不退？ 08/19 20:01
→ KrisNYC : 無比優異的創業環境你要確定你受得了 08/19 20:02
→ KrisNYC : 你知道給她很多錢但創業失敗看起來都非常像詐騙吧 08/19 20:02
→ KrisNYC : 台灣的銀行就是受不了天使輪 成功率不足0.3% 08/19 20:03
→ leefengynh : 新加坡這幾年太多富豪了 純粹錢的移民方案都被取消 08/19 20:03
→ KrisNYC : 甚至放貸給企業的無擔保違約率都有快10%才會只愛放 08/19 20:03
→ leefengynh : 了 08/19 20:03
→ KrisNYC : 違約率不足1%的房地產阿 08/19 20:03
→ leefengynh : 有優越的創業環境 又不代表一般人有多爽lol 08/19 20:04
→ leefengynh : 我去LA直接看到路邊滿街帳篷遊民一堆 08/19 20:04
→ KrisNYC : 你要確定你受得了寫寫power point 銀行就放款幾億 08/19 20:04
→ leefengynh : 那些人有些還有正職工作 笑死 居然住帳篷 08/19 20:05
→ KrisNYC : 然後放了100個案子只有3個要死不活 其他都倒閉 lol 08/19 20:05
噓 Carr77 : 那台灣勞保健保公保要不要一起算？ 08/19 20:05
→ Carr77 : 天才算法 08/19 20:05
勞保又不是個人帳戶制 勞保是隨收隨付制
從現在繳款的收進來 馬上再付到現在需要的人手上
不夠的 政府另外在撥點預算一起付出去
所以早就付到老人銀行戶頭裡了 所以也早就被算入了
連勞保跟勞退差異在哪都不知道 我都快笑死
→ leefengynh : 美國就是什麼都錢 都治安都易花錢買的國家 08/19 20:06
推 bj45566 : 能提供優渥的創業環境才是對資本主義世界創造價值， 08/19 20:06
→ bj45566 : 而不是像新加坡那樣只是消耗價值 08/19 20:06
美國 我建議不要再講什麼創業環境 先解決遊民槍枝問題再說吧
連治安都要花錢買 很鳥好嗎 我加州的朋友車窗都不知道被打破幾次偷東西了
推 kis28519 : 有人崩潰了，笑死 08/19 20:06
→ KrisNYC : Car77我五年前跟她討論過了 台灣的沒辦法加進去 08/19 20:06
→ KrisNYC : 因為新加坡的現在的存量是足額給付還有剩的 08/19 20:06
→ leefengynh : 勞保那是隨收隨付制度 又不是個人帳戶制lol 08/19 20:06
→ KrisNYC : 台灣的是算得出未來負債(=國民未來領得到的部分) 08/19 20:07
→ KrisNYC : 但是台灣的現在不足額給付 08/19 20:07
→ leefengynh : 勞保其實有算進去啊 付進去老人的銀行戶頭 早算入了 08/19 20:07
→ KrisNYC : 所以台灣的不能直接把未來你領得到的算進來 08/19 20:07
→ leefengynh : 勞保又不是一個帳戶 付出去的都到老人的戶頭了 08/19 20:08
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 20:12:31
推 bj45566 : 同樣是人口不滿一千萬、頂級富豪移民熱門選擇，人 08/19 20:14
→ bj45566 : 均 GDP 高於新加坡快兩萬鎂的瑞士，在科學和科技上 08/19 20:14
→ bj45566 : 為人類帶來的貢獻就硬是把新加坡踩在地上摩擦 08/19 20:14
你要update一下
2023年新加坡的人均GDP 已經逼近瑞士了
然後人均PPP老早就把瑞士打爆了XD
噓 FMANT : 媽媽幫你存37%紅包，笑死 08/19 20:16
→ KY1998 : 員工自負比例最高就20% 剩下17%是雇主付好嗎 08/19 20:17
推 bj45566 : 新加坡就始終只是一個無論是文化、藝術或科學科技上 08/19 20:17
→ bj45566 : ，完全沒辦法創造價值的無用小國 08/19 20:17
噓 LiamTiger : 你各位不是新加坡人然後吵這個蠻白癡的 08/19 20:17
→ juven030129 : 台灣對應到的制度應該是勞退新制，不會是勞保，勞 08/19 20:18
→ juven030129 : 退新制也是跟著人的帳戶制，但台灣的新制勞退大多 08/19 20:18
→ juven030129 : 數人都沒額外自提吧，公司提的才6%，保障的收益率 08/19 20:18
→ juven030129 : 也不高 08/19 20:18
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 20:21:06
推 LiamTiger : 喔還有為什麼一堆人不想移民去美國是因為美國國稅 08/19 20:22
→ LiamTiger : 局是世界上最會追錢的人，在海外一堆資產的人沒有 08/19 20:22
→ LiamTiger : 美國夢本來就不會去拿美國國籍，新加坡國籍好就是 08/19 20:22
→ LiamTiger : 有錢人稅制也不錯 08/19 20:22
→ KY1998 : 台灣還有個問題隱藏性負債高，看那精美的特別預算 08/19 20:22
→ KY1998 : 新加坡這幾年都處於收支平衡狀態 08/19 20:23
→ LiamTiger : 但是不代表中港日韓台拿美國國籍就代表比較爛好嗎 08/19 20:23
→ LiamTiger : 呵呵，單純稅制的問題跟教育那些 08/19 20:23
推 LiamTiger : 喔特別預算裡面一大塊是軍火 F16，這點舉債我是覺 08/19 20:26
→ LiamTiger : 得還算合理啦，其他的就有些地方可以討論 08/19 20:26
推 bj45566 : 2023 年瑞士人均 GDP 仍然多出新加坡一萬鎂；而且 08/19 20:29
→ bj45566 : 最重要的一點：瑞士是人類科學、科技、工藝革新的 08/19 20:29
→ bj45566 : 高度貢獻國家，新加坡則是低度貢獻國家，這種強大 08/19 20:29
→ bj45566 : 落差一直沒有改變 08/19 20:29
推 Retangle : 別說治安啦 波音誇張到連飛安都敢賣錢 08/19 20:29
推 NowQmmmmmmmm: 新加坡朋友也是覺得這制度很好他還是上市公司老闆 08/19 20:37
→ NowQmmmmmmmm: 勞工心裡會踏實很多也不會一直換工作就算扣37%實領 08/19 20:37
→ NowQmmmmmmmm: 的還是很高 08/19 20:37
→ leefengynh : 高貢獻能吃嗎 lol 高貢獻但被超趕 那高貢獻會糗掉 08/19 20:38
→ KY1998 : 新加坡低貢獻？新加坡大學南洋理工大學屌打台大好嗎 08/19 20:40
推 dream1124 : 補推一下 前面有些推文一直跳針真的好傻好煩 08/19 20:44
推 bj45566 : 又不是跟台灣比... 還有關大學排名什麼事？新加坡就 08/19 20:45
→ bj45566 : 從沒在人類科學科技革新上有過重大貢獻啊，這點比 08/19 20:45
→ bj45566 : 瑞士差太多了 08/19 20:45
→ markkao456 : 就有錢人繼續賺，窮的人去死 不就這樣 08/19 20:46
→ dream1124 : 前面推文講不過就開始離題扯東扯西，真的是太好笑了 08/19 20:46
→ dream1124 : 就算把新加坡吹上天，也沒有說台灣就是爛到谷底好嗎 08/19 20:47
→ dream1124 : 玻璃心留給其他事情發作就好了，不用為這事急成這樣 08/19 20:47
推 bj45566 : 要比大學 -- 愛因斯坦的母校瑞士的 ETH Zurich 全 08/19 20:48
→ bj45566 : 方位碾壓新加坡大學 OK ? 瑞士幾乎每一所大學都培養 08/19 20:48
→ bj45566 : 出一位或以上諾貝爾科學獎(或同等級大獎)得主，新加 08/19 20:48
→ bj45566 : 坡的大學連替瑞士的大學提鞋子都不配！ 08/19 20:48
推 bj45566 : 要比高品質中學，瑞士那些頂尖私立中學也是把新加坡 08/19 20:51
→ bj45566 : 的所有中學踩在地上摩擦 wwww 08/19 20:51
推 linkmusic : 給4%利息算有打敗通膨了還不錯啦 08/19 20:51
推 bj45566 : 高貢獻沒用？那為什麼新加坡李家成員都還是跑去英 08/19 20:55
→ bj45566 : 國名校留學？為什麼美歐名校學歷在新加坡就業市場吃 08/19 20:55
→ bj45566 : 香？就是因為新加坡人自己也知道自己的教育體系比 08/19 20:55
→ bj45566 : 不上對人類科學科技有高貢獻度的歐美 -- 永遠比不上 08/19 20:55
噓 chenyei : 一「旦」 08/19 20:59
→ KY1998 : 不是新加坡比台灣瑞士又參戰了?你乾脆世界大戰好了 08/19 21:01
推 Carr77 : 新加坡靠高物價墊高gdp 購買力不太行 老人都要工作 08/19 21:02
→ Carr77 : 還有新加坡有很多外商註冊 跟愛爾蘭有點像 08/19 21:03
噓 ohohohya : 一邊年輕就能花 一邊要失去工作能力了才花來養病 08/19 21:03
→ ohohohya : 好羨慕喔 08/19 21:03
→ leefengynh : 新加坡靠物價墊高GDP 購買力PPP就不會12萬美金了 08/19 21:05
→ linkmusic : 等於是政府強制你每年37%長期定存年息保證4%，對於 08/19 21:05
→ linkmusic : 會自己理財的人來說或許狠虧但對於不太會理財的人來 08/19 21:05
→ linkmusic : 說是不錯的保障。像台灣這樣低利環境，不會理財只會 08/19 21:05
→ linkmusic : 傻存定存的就是愈存愈窮。的確就是社會主義跟資本主 08/19 21:05
→ linkmusic : 義的差別。 08/19 21:05
→ leefengynh : 經濟學沒讀好就是這樣 PPP就是GDP/物價 08/19 21:05
推 Carr77 : 我後面還有說呀 愛爾蘭11萬比瑞士高怎麼來的？ 也是 08/19 21:07
→ Carr77 : 公司註冊 08/19 21:07
→ Carr77 : 外商獲利都會灌進去 08/19 21:07
→ leefengynh : 從新加坡 gdp和ppp比值就能推估新加坡物價只有美國 08/19 21:07
→ leefengynh : 一半lol 08/19 21:07
→ Carr77 : 新加坡是外商亞洲分公司註冊地 很多公司都在那註冊 08/19 21:08
→ Carr77 : 獲利會灌上去 08/19 21:08
→ Carr77 : 不是呀因為外商註冊不會墊高物價啊 08/19 21:08
→ leefengynh : 如果你知道 ppp=gdp/相對於美國的物價 08/19 21:09
→ leefengynh : 如果你知道這公式 就該知道新加坡物價算出來是美國 08/19 21:09
→ leefengynh : 一半 08/19 21:09
→ leefengynh : 連把新加坡的gdp除以他的ppp 08/19 21:10
→ leefengynh : 這種小學數學都不會算嗎lol 08/19 21:10
→ leefengynh : 美國的ppp=gdp 是因為設定美國的物價為1好嗎 08/19 21:11
→ leefengynh : 你該不會連ppp的物價項 怎麼算來的都不知道吧lol 08/19 21:11
→ leefengynh : 該不會連ICP計畫都沒聽過？ 08/19 21:15
→ leefengynh : 那才是imf真正統計的全球物價相對指數 08/19 21:15
→ leefengynh : 並設美國物價為1 08/19 21:15
→ leefengynh : 進而算出其他國家的相對物價 08/19 21:15
→ leefengynh : 有了相對物價 在把gdp/物價 =ppp 08/19 21:15
→ leefengynh : 因此你只要會反推 08/19 21:15
→ leefengynh : 把新加坡gdp/ppp 就是 物價指數（US=1） 08/19 21:15
→ leefengynh : 笑死還什麼灌高gdp 讓ppp變高 08/19 21:15
→ leefengynh : 那你不會把gdp和ppp相除哦 08/19 21:15
→ leefengynh : 笑死 08/19 21:15
→ leefengynh : 也因此 自己ppp比gdp還高的國家 物價都比美國低 例 08/19 21:17
→ leefengynh : 如台灣新加坡 08/19 21:17
→ leefengynh : 從這樣你就可以分別算出台灣的物價指數 和新加坡的 08/19 21:23
→ leefengynh : 物價指數（USA=1） 08/19 21:23
→ leefengynh : 在算出台星物價差幾% 08/19 21:23
→ leefengynh : 我剛用2023年的數據算一算 08/19 21:23
→ leefengynh : 新加坡物價大概只比台灣高50% 08/19 21:23
→ leefengynh : 可憐哪 薪資中位數12萬 屌打台灣4萬 08/19 21:23
推 Carr77 : 用你的公式 新加坡的ppp是gdp 149% 台灣是216% 扣 08/19 21:24
→ Carr77 : 掉新加坡很多gdp是外商灌入 購買力沒有台灣高 老人 08/19 21:24
→ Carr77 : 才要工作 這樣合理吧 08/19 21:24
推 Spurious : 原來如此 長知識了 08/19 21:27
→ leefengynh : 啊鬼看不懂你在鬼扯什麼 直接看相對物價指數就好了 08/19 21:31
→ leefengynh : 2023年新加坡PPP 13萬 GDP 9萬 9/13=0.69 08/19 21:31
→ leefengynh : 2023年台灣ppp 7萬 gdp3.3萬 3.3/7=0.47 08/19 21:34
→ leefengynh : 所以美國物價等於1 08/19 21:34
→ leefengynh : 新加坡等於0.69 08/19 21:34
→ leefengynh : 台灣等於0.47 08/19 21:34
→ leefengynh : 新加坡物價為台灣幾倍：0.69/0.47=1.46 08/19 21:34
→ leefengynh : 為1.46倍 新加坡物價高台灣46% 08/19 21:34
推 kendavid001 : 有料欸 可惜這制度在台灣注定不可能 08/19 21:35
推 Carr77 : 台灣現在服務業也要4萬多 新加坡大概7萬 物價照你 08/19 21:38
→ Carr77 : 說的46% 但台灣政府補助比較多 因為台灣的企業比較 08/19 21:39
→ Carr77 : 有競爭力 有錢人繳很多稅 08/19 21:39
→ leefengynh : 新加坡 2023勞工薪水中位數：5070 =12萬 08/19 21:40
→ leefengynh : 台灣2023勞工薪水中位數：4.1萬 08/19 21:40
→ leefengynh : 因此 中位數薪水 新加坡為台灣的300% 08/19 21:40
→ leefengynh : 物價 新加坡為台灣的147% 08/19 21:40
→ leefengynh : 薪水中位數購買力： 08/19 21:40
→ leefengynh : 新加坡為台灣的3/1.47=2 08/19 21:40
→ leefengynh : 結論：在新加坡領中位數的勞工每月所能購買的商品 08/19 21:40
→ leefengynh : 數量是台灣領中位數勞工的2倍 08/19 21:40
推 Carr77 : 我第一篇回文有寫 台灣中產爽就是台灣企業強 有錢人 08/19 21:41
→ Carr77 : 稅繳很多 比如台積電繳1000億以上 還包括股息會更多 08/19 21:41
→ Carr77 : 這部分發給中產或窮人 購買力已經很好 08/19 21:41
→ leefengynh : 台灣中位數數據來源： 08/19 21:41
→ leefengynh : 全部都拿政府數據哦 08/19 21:41
→ dreambreaken: 你完全就是錯了，台灣有錢人是不繳稅的，台灣只跟高 08/19 21:42
→ dreambreaken: 薪打工族收稅 08/19 21:42
推 KrisNYC : 高薪打工族和企業... 08/19 21:42
→ KrisNYC : 會覺得新加坡物價貴 主要是他們貴的東西也真的貴啦 08/19 21:43
→ KrisNYC : 但這點台灣也慢慢追上了 一堆日料一人78千甚至過萬 08/19 21:44
→ leefengynh : 台灣中位數年薪才50萬 只有新加坡的33% 08/19 21:44
→ leefengynh : 物價卻高達新加坡的68% 08/19 21:44
→ leefengynh : （新加坡物價是台灣的1.47倍 反過來說 台灣物價高 08/19 21:44
→ leefengynh : 達新加坡68%接近7成） 08/19 21:44
→ leefengynh : 怎麼看都很慘lol 08/19 21:44
推 KrisNYC : 李兄你也不要想太多 台灣比新加坡大很多 08/19 21:45
→ KrisNYC : 拉低平均的有1600萬人住在雙北之外... 08/19 21:46
→ KrisNYC : 你就想成住在大馬吧 lol 08/19 21:46
→ leefengynh : 08/19 21:48
→ leefengynh : 中南部太慘了好嗎 不過大馬翻個橋到新加坡薪水變3 08/19 21:48
→ leefengynh : 倍起跳 08/19 21:48
→ leefengynh : 桃園龜山走過去新北甚至台北 薪水也很難變3倍 08/19 21:48
推 KrisNYC : 台北8個人吃這樣有比新加坡便宜嗎 我存疑阿哈哈 08/19 21:49
噓 kiki09386566: 剛成為鼻屎國的永居 準備一個月扣37%CPF. 老實說這 08/19 21:49
→ kiki09386566: 個制度對不同年齡層意義不同 現在對我來說 錢被強制 08/19 21:49
→ kiki09386566: 扣住確實難受 08/19 21:49
→ kiki09386566: 台北物價確實跟新加坡不相上下BTW 08/19 21:50
推 KrisNYC : 桃園龜山要往南走去輪班才會薪水變多 lol 08/19 21:51
→ rewisyoung : 這帳號就QQMMWA的分身 有興趣去google就知道 08/19 21:56
推 bj45566 : @rewisyoung：對，我就記得有個風格和他一模一樣的 08/19 21:58
→ bj45566 : 帳號是 Q*M* 什麼的 08/19 21:58
推 good5755 : 就老爸是台灣人 老媽是新加坡人 自己是混血仔 08/19 21:59
→ good5755 : 學歷不好整天在ptt上吹新加坡 沒看過他用英文發文 08/19 21:59
→ dreambreaken: 不知道開始人身攻擊幹甚麼，就事論事很難嗎 08/19 22:00
→ jasura13 : 不是老媽吧，是老婆，之前不小心把自己老婆的護照 08/19 22:00
→ jasura13 : 給貼出來 08/19 22:00
推 bj45566 : 在八卦板把新加坡吹上天拼命和人吵架就算了，來股板 08/19 22:00
→ bj45566 : 發一堆沒有股點的吵架文就真的莫名其妙了 08/19 22:00
→ good5755 : 混血仔娶個新加坡老婆好像也滿合理的 08/19 22:01
推 jerrylin : 專業 08/19 22:01
→ leefengynh : 又有人認證新加坡物價跟台北差不多了 lol 08/19 22:01
→ KrisNYC : 他講的沒有吹阿 新加坡的好跟壞我看他都有講啊 08/19 22:02
→ KrisNYC : 反而是很多人見不得某些部分竟然新加坡比台灣好吧 08/19 22:03
推 bj45566 : 在股板一直吹新加坡的退休金、健保、平均薪資 blah 08/19 22:03
→ bj45566 : blah blah 的本身就已經沒在「就事論事」了 -- 當 08/19 22:03
→ bj45566 : 這裏是移民板嗎？ 08/19 22:03
→ KrisNYC : 收入要扣37%但以後你+4%複利領回 這好不好見人見智 08/19 22:03
→ jasura13 : 有壞的嗎？ 08/19 22:04
→ KrisNYC : 他沒有說得好像你不用被扣37%依樣阿 08/19 22:04
→ KrisNYC : 事實上台灣很多人既沒存37% 投資也沒有4%複利沒錯啊 08/19 22:04
→ bj45566 : 他有講任何新加坡「壞的」？大概我眼睛業障重所以 08/19 22:04
→ bj45566 : 看不到吧 08/19 22:04
→ KrisNYC : 新加坡的組屋可以收租收爽爽也是事實 洗碗3500sgd 08/19 22:04
→ KrisNYC : 也是事實阿 08/19 22:05
→ KrisNYC : 他挑好的講你可以舉出真的壞的跟他辯論阿 08/19 22:05
→ KrisNYC : 但目前提出來的 醫療 佔收入比沒有比台灣高 08/19 22:05
→ KrisNYC : 食物 很微妙 房租 那邊超高但是你公民有組屋 08/19 22:06
→ KrisNYC : 真的可以challenge車子吧 那邊開車買車就真難了 08/19 22:06
→ KrisNYC : 但我沒看到任何人談到車子 lol 08/19 22:07
推 bj45566 : 他連「美國的創業環境比較好」都完全不肯承認然後嘴 08/19 22:07
→ bj45566 : 有馬來西亞人在新加坡創業成功繼續辯耶 08/19 22:07
推 good5755 : 新加坡這幾年吃香港轉移的紅利的確是滿爽的 08/19 22:07
→ leefengynh : 組屋爽收租 事實 死的是外勞阿 08/19 22:07
→ leefengynh : 我之前才知道 永居買私宅組屋就要賣掉 08/19 22:07
→ leefengynh : 直接跟公民差別待遇lol 08/19 22:07
→ leefengynh : 我們公民買公宅過五年可以買私宅 同時擁有…. 08/19 22:07
→ KrisNYC : 新加坡跟美國哪邊好創業我不知道怎麼比 08/19 22:07
→ KrisNYC : 但是新加坡應該是亞洲前幾名好募資的創業天堂沒錯 08/19 22:08
→ good5755 : 但最原始的數據可以看得出貧富差距非常大 08/19 22:08
推 AndyMAX : 所以來股版吹新加坡幹嘛？Who car? 08/19 22:08
→ KrisNYC : 中國很多跑去變成新加坡商的...像是蝦皮的母公司 08/19 22:08
→ good5755 : 而且沒有特別強的本土企業也是事實 08/19 22:09
推 bj45566 : 有任何真正改變人類生活的 e.g., Google, MS, Apple 08/19 22:12
→ bj45566 : , Tesla,... GE, IBM,... 之類的企業有可能在新加坡 08/19 22:12
→ bj45566 : 創業成功嗎？覺得無法比較那我只能說你的標準非常奇 08/19 22:12
→ bj45566 : 怪 08/19 22:12
→ Carr77 : 順便分享一下知乎的訊息 應該很能說明 08/19 22:13
→ leefengynh : google臉書到新加坡設廠就好了lol 08/19 22:13
推 bj45566 : 新加坡好募資但是很難很難吸引到真正的精英到那裏 08/19 22:13
→ bj45566 : 創造改變世界的企業，這點非常明顯 08/19 22:13
→ leefengynh : 知乎不就中國外勞 外勞就跟低階的混在一起什麼辦法 08/19 22:15
→ bj45566 : 新加坡提供的最高水準教育也根本無法跟美國能提供 08/19 22:15
→ bj45566 : 的最高水準教育相比 -- 差了十萬八千里以上 08/19 22:15
→ leefengynh : 新加坡幹嘛改變世界 無聊阿 新加坡是要拼自己富裕 08/19 22:15
→ leefengynh : 的國家 08/19 22:15
→ dreambreaken: 講美國沒啥意思，台灣也不是美國 08/19 22:16
→ bj45566 : 新加坡就是始終無法創造科學或科技上的有價值知識 - 08/19 22:16
→ bj45566 : - 這點光是英國就可以碾壓新加坡 08/19 22:16
→ dreambreaken: 你的論點好奇怪喔，他說新加坡薪資物價相比比台灣好 08/19 22:17
推 Carr77 : 不是呀我就跟你說統計口徑不同 PR高薪又不是本地居 08/19 22:17
→ Carr77 : 民高薪 08/19 22:17
在2013年的時候就有將近一半的新加坡公民是專業技能職業了
你以為PR是能幹嘛
http://sg.xinhuanet.com/2013-01/30/c_124297701.htm
XD
→ dreambreaken: 然後你拿英國美國去跟新加玻比 08/19 22:17
→ bj45566 : 你看 -- 新加坡的短處一點也說不得吧！ 08/19 22:18
→ dreambreaken: 一堆專業的網站數字你不信，你去知呼隨便找個人說的 08/19 22:18
→ leefengynh : 有人要改變世界 當世界偉人？ 08/19 22:18
→ dreambreaken: 你會信 08/19 22:18
→ bj45566 : 還有人護航說他新加坡的優點缺點都有講，嘻嘻 08/19 22:19
→ bj45566 : 笑死人 08/19 22:19
推 KrisNYC : 我說了你嗆他就嗆你在新加坡開台保時捷難度多高就好 08/19 22:20
→ KrisNYC : 你們為什麼要去問一堆不知道在講啥的東西... 08/19 22:20
→ KrisNYC : 台灣賺300萬一年繳完稅220萬 你買台450萬保時捷 08/19 22:21
→ KrisNYC : 或買台二手的250就好 一點難度都沒有 08/19 22:21
→ KrisNYC : 去新加坡一樣一年賺300萬台幣 能開台保時捷上班? 08/19 22:22
→ KrisNYC : 假日四處跑 開去露營啥鬼的還弄個車頂帳? 08/19 22:22
→ KrisNYC : 誰在意你的國家有沒有在全世界有啥貢獻或學術成就阿 08/19 22:23
→ KrisNYC : 大家比較在意自己的生活品質吧? 08/19 22:23
推 bj45566 : 你講保時捷他就裝死，他就是絕對不提新加坡的任何負 08/19 22:24
→ bj45566 : 面部分啊 08/19 22:24
→ qoo0857 : PR免費”多拿”17%薪水進公積金，不爽嗎？自己薪水 08/19 22:24
→ qoo0857 : 只是扣20%而已，但新加坡普通行政工作比台灣多，也 08/19 22:24
→ qoo0857 : 升的快，但生活跟人民水準比台低 08/19 22:24
→ leefengynh : 我也是莫名其妙啊 又不是每個人都是學術廚lol 08/19 22:24
→ bj45566 : @KrisNYC：抱歉，我就會在意... 世界上各種人都有 08/19 22:25
→ leefengynh : 我們這種經濟動物就是經濟成就為王啊lol 08/19 22:26
→ KrisNYC : 車版每個月都有人來問 說自己是菜鳥RD開雙B或P 08/19 22:26
→ KrisNYC : 上班停在停車場會不會太靠北這種文章阿 lol 08/19 22:26
→ bj45566 : 又不是講學術，是講改變世界的發明創造啊 08/19 22:26
→ KrisNYC : 食衣住行育樂+醫療啦...全世界要比較就這幾個拆比 08/19 22:27
推 bj45566 : 沒有發明創造力的國家在我的眼中就是天生次一等 ( 08/19 22:28
→ bj45566 : 我沒說台灣有喔不要誤會) 08/19 22:28
→ linkmusic : 現代科學的起源都是來自歐美(數學物理化學)創新比不 08/19 22:28
→ linkmusic : 上歐美正常吧，我也覺得為啥拉歐美進來比很奇怪 08/19 22:28
噓 vaiking0120 : 一個美國人 那麼關心台灣和新加坡 笑死我 08/19 22:29
推 bj45566 : 講經濟你的未來有比阿拉伯國家穩嗎 wwww 08/19 22:30
→ bj45566 : 日本就是非歐美但有高度創造發明能力的國家 08/19 22:30
→ bj45566 : 人家光吃土地下的石油就躺著賺了 08/19 22:31
→ linkmusic : 日本多數也是copy 歐美出來的吧 08/19 22:32
→ linkmusic : 不如說智慧型手機和電車輸慘的原因都是因為copy 手 08/19 22:34
→ linkmusic : 腳不夠快XD 08/19 22:34
噓 cities516 : 2023還在吹日本 笑死 08/19 22:36
→ cities516 : 香港沒落後現在東亞中心就是新加坡 08/19 22:37
推 KrisNYC : 日本底蘊是很好的 但現在台灣人去那邊是當去泰國 08/19 22:37
→ KrisNYC : 各種好便宜好便宜的在消費 orz... 08/19 22:37
噓 pedrowang : 新加坡中產（含）以下的人們就是在生存，不是在生 08/19 22:40
→ pedrowang : 活。扯那麼多，實際待過就知道，台灣人生活是真的 08/19 22:40
→ pedrowang : 愜意很多。 08/19 22:40
鬼扯 lol 又來個感覺派的
光算中位數 和物價差距 就知道台灣中位數人群多慘了
台灣中位數為新加坡的30%
物價高達新加坡的70% lol
推 bj45566 : 東亞的中心還是中日韓啦，城市國家沒總量 GDP 沒強 08/19 22:42
→ bj45566 : 大武裝力量憑甚麼以為自己有話語權 wwww 08/19 22:42
中日韓一堆韭菜 吃地溝油的命 操中南海首相總統的心 好嗎
總GDP有用 今天就不是中國人來新加坡當外勞然後被歧視了
噓 SkyIsMyLimit: 新加坡國土面積就差不多台灣一個城市 幹嘛一直跟它 08/19 22:45
→ SkyIsMyLimit: 比 08/19 22:46
推 fallinlove15: 新加坡當地人吃的東西網路上都查得到 跟台灣比確實 08/19 22:48
→ fallinlove15: 不貴 而且人家也幾乎都進口的 08/19 22:48
→ fallinlove15: 不過有些人說的也沒錯 幹嘛一定要跟別人比 台灣自 08/19 22:48
→ fallinlove15: 己比貧富差距就是比以前爛啊 房價所得比也是 08/19 22:48
→ leefengynh : 新加坡稅後所得gini係數 也大概在日本的等級而已 08/19 22:49
→ leefengynh : 哪有多高 笑死 08/19 22:50
→ fallinlove15: 台灣如果 不買房 不生小孩 不買車 不喝牛奶 不吃保 08/19 22:50
→ fallinlove15: 健食品 只看健保的話 是還不錯啦 08/19 22:50
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 22:52:14
噓 whiteheart : 政府強制拿人民的錢還可以捧？ 08/19 22:51
推 speady : 八卦網軍真的無孔不入 08/19 23:21
→ CLinna : 每次提到新加坡都那幾個網軍id氣到崩潰跟照妖鏡一樣 08/19 23:24
→ KY1998 : 哪一國低階不是求生存？一個地方中產沒顧到人口流 08/19 23:26
→ KY1998 : 失也是正常，富人階級不用顧慮，他們有本事哪裡都 08/19 23:26
→ KY1998 : 能待 08/19 23:26
→ linkmusic : 如果最終能作到像瑞士那樣老後可以靠這些制度過著有 08/19 23:28
→ linkmusic : 基礎水準的生活，其實政府強制定存也不壞，畢竟台灣 08/19 23:28
→ linkmusic : 也不少人愈窮愈生就想著養兒防老。 08/19 23:28
推 worshipyou : 台灣光買進口車剝削、一堆穿的吃的從日本輸出到台 08/19 23:54
→ worshipyou : 灣直接日幣改台幣就知道台灣人都被當盤子了 08/19 23:54
推 Carr77 : 新加坡車隨便一輛300萬 08/20 00:19
→ KY1998 : 控制車輛也好，哪像台灣沒路邊停直接停別人家門口 08/20 00:27
推 RLH : 力戰群魔欸你 08/20 01:21
噓 Carr77 : 用腳投票 香港沒人想去新加坡啦 老人要工作就說明存 08/20 02:09
→ Carr77 : 不到錢壓力大 08/20 02:09
→ Carr77 : 講一堆都廢話 到底誰想待新加坡？ 08/20 02:11
噓 Carr77 : 對了大馬 印度不算 窮國去賣身的 08/20 02:29
推 lee28119 : 簡單說新加坡就富人避稅地吧 要跟美國比還是差多了 08/20 02:35
→ lee28119 : 啊人家取代香港 台灣連個貿協都沒人屌 要比個屁 08/20 02:35
推 jeff918 : 笑死，好多人崩潰 08/20 02:50
推 WTS2accuracy: 勞保都要倒了還有閒情逸致去嘲笑新加坡的 呵呵 08/20 02:51
→ jeff918 : 竟然還用港人數據來下結論 08/20 02:51
→ jeff918 : 新加坡人有美簽優待何必移美 08/20 02:52
→ jeff918 : 反正大多數人狗窩待的舒適就好， 08/20 02:59
→ jeff918 : 硬要去比去蹭自尋煩惱 08/20 02:59
→ jeff918 : 先關心馬路殺人和山道猴子滿街跑吧 08/20 03:01
→ Carr77 : 香港當然有參考性 難道要看馬來西亞xdd 08/20 03:08
→ jeff918 : 裝傻忽略港人移民選擇的簽證因素是吧 08/20 03:09
→ jeff918 : 拿數據亂推結論就會產生這種笑料 08/20 03:11
推 Carr77 : 好了啦 日本都比香港同產業的新加坡高 難道也是簽 08/20 03:14
→ Carr77 : 證xdd 08/20 03:14
→ Carr77 : 承認新加坡物價高+沒文化+工作壓力大+社會壓抑 很困 08/20 03:15
→ Carr77 : 難？ 08/20 03:15
推 jeff918 : 2%和1.3%也在比， 08/20 03:15
→ jeff918 : 換算港人移民數才差多少人…一直硬凹真的越來越難看 08/20 03:15
→ jeff918 : 我是說你用港人數據當佐證是笑話， 08/20 03:18
→ jeff918 : 不是說新加坡比其他地方好或壞 08/20 03:18
推 Carr77 : 笑死 好了啦 最後一名叫最大聲xddd 新加坡就像老實 08/20 03:20
→ Carr77 : 男 每個女生都誇 但沒人想跟他交往xddd 頂多騙點錢 08/20 03:20
→ Carr77 : 大概這概念 08/20 03:20
→ jeff918 : 你乾脆說世界其他地方都比台灣好 08/20 03:21
→ jeff918 : 畢竟17%比台灣10%笑死 08/20 03:21
推 Carr77 : 除了有錢人避稅 港人有錢呀 選窮國 去賣身有什麼參 08/20 03:22
→ Carr77 : 考性？ 08/20 03:22
※ david190:轉錄至看板 Gossiping 08/20 05:37
→ raku : 好哦 就問一句 這制度在台灣政府要實施 會不會被幹 08/20 05:49
→ raku : 翻？一定會的啊 08/20 05:49
推 nashsong : 推文那幾個跟小粉紅一樣全身敏感帶 不要這麼容易玻 08/20 06:01
→ nashsong : 璃心好嗎XD 08/20 06:01
推 bring777 : 推 08/20 06:49
噓 quartics : 扣37%這種根本是獨裁的惡政策也能吹 08/20 08:33
→ quartics : 你這麼愛新加坡，就移民去 08/20 08:34
推 abc5555990 : 新加坡人口少 要均富比其他國家容易很多 08/20 08:45
推 utn875 : 台灣勞退的投資績效，沒人敢超額多扣錢，拿來推估 08/20 09:03
→ utn875 : 新加坡不對啦 08/20 09:03
噓 bug914 : 鼻屎大的地方who car 08/20 09:28
推 buyoption : 去那邊賺錢可以 賺到錢之後還是回台灣住就好 08/20 09:48
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tbrs (220.137.248.55 臺灣), 08/20/2023 10:43:13
※ 編輯: tbrs (220.137.248.55 臺灣), 08/20/2023 10:44:58
推 toko6290: 高稅率者才需要考慮自己多提，可以減稅 08/21 13:58
→ toko6290: 而且是越接近退休越劃算 08/21 13:58
噓 f11IJ: 新加坡住起來超不舒服 08/23 16:29
推 netburst: 領錢時不是還是要扣一筆稅 08/23 17:51
→ peter98: 老實說 新加坡並不如你想像中的好 地方小 天氣熱 08/23 20:27
→ peter98: 靠著"轉手"在賺錢 一旦他轉手的地位消失的話...恩 08/23 20:28
→ peter98: 要不咱們先來比較一下40年前的基隆跟現在的基隆? 08/23 20:28