https://imgur.com/5SclqFn 人生重在體驗與嘗試 若沒有擁有過旗艦系列的線材可能對於玩音響這件事來說，總感覺少了點什麼 又想想一直在中價位的電源線上面打轉好像有點侷限? 所以這個盒子就出現在我家了 (距離上次喊退燒過了三個月，應該算是目前最長紀錄了XD) 圖文好讀版: https://roakuo.com/2024/09/crystal-cable-van-gogh-pc.html 梵谷電源線聽感部分已經有版上大佬寫過，但好像沒人開箱過 就先來開箱吧! ==開箱== Crystal Cable的線材以精美的外觀與細膩透明的聲音 以及母公司Siltech藍教的加成之下，在現今台灣音響界應該算是無人不曉 雖然系出同源，不過聲底倒是大大的不同，當然唯一的共通就是不便宜XD 更多的介紹和比較，可以參考之前文章 [心得] 夫妻對決 Siltech Classic Legend 880P vs Crystal Cable Reference2 Diamond電源線 https://roakuo.com/2023/05/siltech-880p-vs-ccrd2.html 這邊就不多贅述了 https://imgur.com/wHTY2xw 這次開箱的Van Gogh 梵谷是屬於Crystal Cable旗艦產品Art Series 藝術家系列的中堅 產品 全系列使用Infinite Crystal Silver 無限單結晶銀導體。電源線使用Triax結構，有在 最外層增加一個純銀鍍銅的屏蔽 不過簡單來說，就是純銀線 藝術家等級由高至低，分別為: 達文西 > 梵谷 > 莫內 以電源線來說分級差異為導體數，對應三個等級為: 6股+中空導管 > 4股 > 2股 導體為等差級數成長，當然價格差距也是XD 不買莫內是因為對於我這個重口味又聲兩道系統來說，低頻量感少不能忍 不買達文西就是真的買不起，所以最後折衷選了梵谷的1米 (肯定是因為1.5米沒有現貨，絕對不是看到價差太大縮了) https://imgur.com/7EEcxTl 打開精美的向日葵明信片，裡面是創辦人手寫的感謝信! 老實說以這種價位等級的線來說，包裝和盒子真的過於樸實，走一個溫馨路線就是 https://imgur.com/h27ND2I 到了梵谷等級，線身已經和Crystal Cable Diamond系列那種很細很軟的印象有所差別 以導體來說，已經比一些包覆很厚的線材粗上不少，也明顯的有硬度和重量感了 是比大蟒蛇等級的線材好走線，但也不要期待和Diamond系列一樣柔軟 買1M真的很極限 靠近頭的部分有硬度還是需要一點空間緩衝，為此我還移動了排插的位置才能插上去 建議還是買1.5M會比較實用一點，除非你器材和插座真的很近 https://imgur.com/GXLNgkX 線身中間是精美的銘牌 不過實際用過才知道為何用戶都要把這塊用布包起來，因為真的很容易氧化和刮傷QQ 這金色的鍍層光是被手輕輕摸到都會留下指紋和變色 建議拍完照就馬上包起來吧! https://imgur.com/T3o940K 公母頭的部分使用Oyaide旗艦M1 / F1公母頭 材質好像是鈹銅合金，鍍層是白金+鈀，整體和銀閃閃的線身相當搭配 不過看材料就知道這顆聲音應該會比較偏解析、純素質路線? (不是鍍金又金屬殼肯定這 樣猜) 梵谷聽起確實是帶有這種特色沒錯 https://imgur.com/Fm7JRia 接著談談聲音部分 ==聽感== 由於前述長度問題，以下都是放DAC上的心得 此外這條線Run in衰聲期偏長，需要一段時間慢慢養成 (剛好中間都在玩黑神話悟空) 但可能現在也還沒全開? 不過我覺得算穩定了就先寫吧! 梵谷的一句話感想: 溫柔版的Nordost Odin 先看看我之前聽奧丁的心得: ---------- 細節、解析超強，但是不刺激，甚至可以感受到空氣的流動感!? 沒想到明明是和10萬左右的線材比較，細節量還可以差距這麼大，真的是嚇到 基本上三頻均衡且不會有"衝"的感覺，確實和印象中的Nordost中低階線材有不同的印象 (低頻快而扎實，爽度十足) 不過能量感確實強，這點對於系統的寬容度有所要求 ---------- 首先是極強的細節表現、凝聚力和寬且深的音場 一上機就可以馬上感受到這條線的氣場和特色，對我這種線材小資族來說確實震撼 但在這樣強勢的音響性之下，中頻人聲表現卻是意外的非常細膩、柔和且沒有毛刺感 若說奧丁不會衝，但卻因為能量感強烈、聲底直白，放DAC是在接近不耐聽的邊緣游走 (放前級倒是剛好) 梵谷則是有著接近奧丁等級的超強的素質與解析，但能量感沒那麼強烈，寬容度更高 外加Crystal Cable那中高頻招牌的打磨處理，才產生如此獨特的反差感 https://imgur.com/76QdFqR 在優點部分，音場和細節表現可以特別講一下 音場我覺得算是呈現一個較大的U型，大到邊界比較不明顯的那種 在左右兩邊延伸寬度的情況之下，整個縱深同時被拉開，同時也帶來了良好的層次感與分 離度 且定位相當穩定，在這樣的框架下確實給人不錯的”秩序感、穩定感“ 但相對來說距離感也會比較強一點，特別是人聲的部分較明顯 雖然整體聽起來是平衡的，但人聲貼臉派的人應該不愛 細節表現，雖然前面說人聲稍微有點距離，但是紋理表現倒是非常優異 不是那種讓聲音變薄一點，去凸顯解析力的簡單做法 而是在不減損厚度的情況下，自然的呈現你不曾注意的細節 (樂器的形體感也更為清晰) 最簡單的比喻，就像是在遊戲中特效開中等和全開的差異 人物建模和場景是一樣的，但是細節和光影表現等級截然不同 想要這樣的畫質順暢就是要多花點錢，買張好點的顯卡，這社會的道理就是這麼簡單呢 (聽過梵谷等級的細節表現真的回不去，中階線怎麼聽都覺得少了點什麼) https://imgur.com/0ZmTYM6 最後在三頻表現上 高頻當然不用說是銀線的強項，延伸優異帶點圓潤感。不過我系統本來就接近全銀線配置 ，感受差異較小 中頻特性就是相當的凝聚、清晰但細膩、柔和，聽細膩風格的女聲有點毒。但情感表達我 覺得算是中規中矩、厚度中等 低頻量感不算多，但是層次和下潛相當不錯，屬於比較精實的表現風格。值得一提的是規 模感非常好，極低頻表現優異 三頻表現都不俗 ==結論== 前面寫了一堆，結論優缺點到底是啥? 有沒有簡化版 優點: 1. 極佳的素質，不管在音場、解析力還是三頻表現上 2. 影劇級畫質的細節表現 3. 沉穩有序、底盤紮實，規模感龐大 4. 中性但不直白，凝聚、絲滑、溫順的音色表現 缺點: 1. 低頻量感還是不算多，是會輸給Siltech 880P那種 (雖然880P相比低頻糊成狗) 2. 音色柔和但整體是還是偏中性冷色調一點，情感表現不夠蕩氣迴腸 3. 厚度雖然稱不上薄，但也只是普通中高階銅線水準而已 (那麼貴要求高一點不過份吧 4. 人聲有點距離感 雖然買了梵谷各方面都很滿意 但想想花了那麼多錢，聽了幾周還是覺得升級感有限，肯定是喇叭不夠好不能完整表現 所以明年到底是要換The WATT/Puppy還是Magcio S3呢 (沒，嘴砲) -- 鍵盤美食家週記，歡迎追蹤! - https://www.facebook.com/keyboardfoodie/ -關於美食, 旅遊, 攝影與Hi-Fi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.69.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1725795062.A.B60.html ※ Roa:轉錄至看板 Headphone 09/08 19:31 推 Kroner: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 09/08 21:50Sasha和S5真的有點太大，到時候擴大機還要升級很不方便 (? 候選只有到Vantage XD 是說我覺得達文西可能放前級不錯 肯定OK 推 Kroner: 求推薦UC2，樓下請提供三家 09/08 22:55經不起真大佬跪!! 沒有比較沒有傷害，我當年買的時候也這樣覺得 推 Chricey: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 09/09 07:08大家客氣了QQ ※ 編輯: Roa (61.231.69.112 臺灣), 09/08/2024 22:21:52 陶瓷單體，好像有點難搞 雖然聽過印象是不錯 推 Kroner: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 09/10 02:36音響展聽過真的蠻強，但我怕搭配會過於厚重 不過主要是老婆表示: 不要黑色 ※ 編輯: Roa (1.164.104.203 臺灣), 09/09/2024 19:27:03