推 alado: 好奇這種聽感在實際量測體現的出來嗎? 05/06 11:11
這問題可能要請專業的人來解答@@",
但以我個人的觀念,量測提供的是分析數據,而不是可以斷言,
如果擁有越多的量測方法或工具,當然有機會提供越多分析數據,
從而讓數據更有解釋現象的能力。
推 superfo: 就玄學呀,你覺得有差就真的有差,心靈power 05/06 20:12
笑死,你都有耳朵、身體去感受,
說這些感受出來的都玄學,
然後儀器量測出來的跟你的耳朵、身體,
究竟有何毛關係都說不出個所以然,
先證明儀器量測出來的跟人的感受勻呈線性正相關再說吧XD
推 alado: 沒有要引戰啦,只是好奇有什麼方法可以量化它,雖然這種線 05/06 20:35
→ alado: 材這種東西很難說得明白。我想樓上只是反串,樓主不用太激 05/06 20:35
→ alado: 動XD 05/06 20:35
推 Chricey: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 05/06 20:35推 yys310: 線材量測有差啊 只是大概0.x dB甚至0.0X dB的響應差異 正 05/06 20:41
→ yys310: 常線材的話 05/06 20:41
想問一下,差0.X db的量測具體是怎麼測的呢?
是依照整首歌192khz 全部量測嗎?
→ yys310: 5_gYVhTLUGzR 05/06 20:59
推 Kroner: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 05/06 20:59推 alado: 所以還是量得出來,如果能看得某些線對於低音響應比較好, 05/06 21:04
→ alado: 那應該可以比較直覺地比較出來 05/06 21:04
其實我不太懂他為什麼不錄整首歌@@
他這樣測,究竟跟我們聽的歌實際差了多少?
畢竟歌裡面的各頻率db是不一樣的,
例如10 db差0.1 db
那100 db 就是差1 db嗎??
1khz 10 db差0.1db
那2khz 10 db 也是差0.1db嗎?
推 yys310: 差0.1dB就是差0.1dB 05/06 22:11
推 Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 05/06 22:11推 yys310: 差0.1dB就是0.1dB 不會因為你播80dBC跟90dBC差不同 然後線 05/06 22:53
所以播1 dbc 也是差0.1db?聲壓差了1倍嗎??
那播0.1dbc 就代表有的聲音會消失?
→ yys310: 差異小不見得沒影響沒錯 有些線還能造成擴大機震盪 05/06 22:53
→ yys310: 同意現實正確實該修正的是理論 這現象能被科學手法驗證就 05/06 22:54
→ yys310: 好囉 05/06 22:54
推 Chricey: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 05/06 22:54其實我並不認同一篇po在youtube上的影片,可以說的上是科學手法,
要知道所謂科學邏輯是在你推導100步,這100步都要是對的,
你的理論才會是正確,
如果有一個人反駁且證明你第35步是錯的,基本上你整個理論就廢掉了。
但youtube上的影片,在實務上也不會說完全無用,
有些想法確實可以參考,但還是要與現實生活情境進行分析及思辨。
才能轉換成對自己有用的東西。
※ 編輯: quii11 (1.169.124.122 臺灣), 05/06/2024 23:32:38
→ yys310: 其實我不是要說他量出來很小說沒差這手法 是聽感上有差這 05/06 23:43
→ yys310: 點能用科學手法驗證 ex ABX 05/06 23:43
推 darb147258: 線這東西 真的是要靠聽才能感受到差異 05/08 12:14