作者redeyegod (阿富)
看板Audiophile
標題[心得] KEF LS50 meta 喇叭心得
時間Thu Apr 11 13:57:33 2024
原本使用 Simulation true A5 mini 喇叭,但自從聽過 B&W 707S2 後,希望強化一點低頻
,聽純樂器及大編制的音樂會更好。
所以開始爬文尋找適合書桌的近場喇叭,口袋名單有了 皇太子SE 和 LS50 meta。
剛好看到有人在出售2手 LS50 meta。
由於耳朵離喇叭約在80cm左右,而同軸單體較無相位問題,對垂直向離軸響應較寬容,似乎
更適合近場使用。所以就決定盲狙入手來聽聽。
使用單台 LA90 discrere ,比較兩者如下:
A5 mini:
女聲較甜,部分歌曲會刺耳,如果純聽ACG/女聲還不錯。
用手機測一下頻響在1kHz有小突起,可能與這個有關係。
相較之下,女聲像是蜂蜜水般較清甜。
LS50 meta:
人聲較暖較厚,情感表達較好。
相較之下,女聲像是生巧克力,帶有一點濃郁口感的甜味。
低頻 punch 、量感及下潛較好。
細節及結像均更優秀,聽大編制及純樂器演奏更順耳耐聽。
之前使用 A5 mini 覺得小提琴演奏有點難完整聽完一首曲子,但改用 LS50 meta 則更加動
聽且滑順,細節更多,很容易不小心就把整張專輯都聽完了。
個人覺得好聽的音樂變的更多,更加泛用。
除了女聲表現外,LS50 meta 幾乎全面勝出。不過兩者價位也不在同一等級,所以也是正常
的。
網路上的評論建議使用100w@8歐以上的擴大機,聲音會更好。
後續擴大機改用 LA90D mono * 2後,LS50 meta 細節及低頻質感均更好,感覺是個還蠻有
潛力的喇叭。許多評測網站也給予相當優秀的評價,如在 what hifi 已蟬聯推薦名單多年
,stereophile A級評價喇叭中也是其中價位最低的。
如果對低頻要求較高,仍需增加重低音來補低頻,或改用落地喇叭/大書架喇叭。
以下提供用手機測的頻響供參考,看起來低頻至40Hz都還算可以。
https://i.imgur.com/8Hyk0fb.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.80.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1712815055.A.6FE.html
推 shukushoku: 推心得,是說我以爲a5mini也是屬於上打xxx那一路的.04/11 14:34
聽人聲或流行音樂還是相當不錯的,但是聽純樂器演奏我覺得弱一點,畢竟他的羊毛紙盆單
體看起來剛性較低,可能瞬態力道較差。
人聲部分我覺得A5 mini 比 707s2(訂價96600)好聽,說上打x萬也不算太誇大啦。
推 quii11: 2台LA90D有提升很多嗎?04/11 15:26
提升多少是很難量化的,個人覺得LA90D玩mono,cp值才高
參考ASR網站測試,低失真下
280w @ 4歐,與 Hegel H190 相近
HIFI探險也提到前代在推某個喇叭時,與 H190 是同等表現
參考ASR,本代推力似乎更高
目前也沒看過有人一次賣兩台LA90D的,應該是mono的聲音的確還不錯,沒什麼人轉手。
有興趣的話建議購買2023年7月以後出廠的機子,比較不容易故障。
推 yys310: kef推04/11 17:37
推 GLUESTICK: 這擺桌上真的很棒了04/11 17:50
推 GLNB2RJ8: 我還以為上打30萬04/11 18:31
推 Kroner: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 04/11 18:31 推 theshape87: 功率超大結果還要mono,這喇叭這麼吃功率?04/11 19:40
推 yys310: 哪裡提到功率超大了?04/11 20:06
→ GLUESTICK: 阻抗最低3歐姆多一些 大電流的擴會比較搭沒錯04/11 20:46
→ theshape87: 我說拓品擴功率很大,不是喇叭…04/11 22:48
推 Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 04/11 22:48 → redeyegod: 要改mono才有大功率04/11 23:21
→ yys310: la90d 應該沒人說他功率很大吧 很大的是那些D類04/12 00:20
推 ableochen: 推 從LS50舊版換成Meta低頻跟人聲升級有感04/12 06:44
※ 編輯: redeyegod (114.45.210.148 臺灣), 04/22/2024 16:39:19