看板 Audiophile
前言:本人初次踏入被動坑,若有錯誤煩請指正 有鑑於最近家裡財務部長放行,加上換換病發作,想把家裡的the fives換掉升級被動。 由於預算有限,收了一組二手的707s2+ c700來玩。 但不幸的C700遇到了一些問題需要送國外檢修 對於剛收回來的707當擺飾心有不甘,於是收了一台AO300來玩。 一開始對這台抱有非常高的期待, 因為大家把他們家的產品形容的會飛天遁地。 剛開聲的時候可能因為期望過高,對於他的聲音不是那麼的滿意 (也許是因為聽過C700, 對它的標準特別高) 整體而言聽感偏乾,音場跟細節也沒有C700來的廣。 但經過EQ的微調後發現聲音其實還不錯, 甚至考慮把C700出掉留下AO300就好 如果我給c700 90分的話,AO300應該也有個70-75分, 之後有機會或許會試試看改機(笑 總之,聲音的部分也真的見人見智,第一次接觸到chifi,有不錯的體驗。 有興趣的燒友們或許可以玩玩看 以下是目前的線材: 喇叭線:4s11+平價中道香蕉頭 電源線:4s11 剩料1m+紫銅電源公母頭 插座:atl cu1000 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.12.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1712402903.A.7E8.html ※ 編輯: chendkkkk (111.243.12.156 臺灣), 04/06/2024 20:05:16
GLUESTICK: 晶片擴符合CP值 歐美擴可能溢價太多 04/06 20:12
Fizban: AO300一台才多少,拿它跟C700比也太苦了 04/06 20:18
Fizban: 有興趣可以看看對岸一萬左右的AB擴,那CP才高 04/06 20:18
yys310: 一分錢一分貨 04/06 20:36
ms0344303: nmsl 04/06 20:38
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 04/07 07:15
theshape87: 科學派的愛牌之一,他們會說你不懂(沒。 這台小而該 04/06 22:06
theshape87: 有的功能都有,很棒 04/06 22:06
Ernest: 死媽速樂 04/07 06:56
Furch: 707s2 值得更好的擴,你用AO300推個人覺得很浪費… 04/07 07:15
Chricey: 關節痛就老人病 04/07 11:54
redeyegod: 感覺這兩個應該都沒辦法發揮707s2的實力 04/07 10:24
chendkkkk: 可能還沒有兩台仔細地做ABTest 沒有明顯的感受到差異, 04/07 11:47
chendkkkk: 也想請問一下有推薦給707的擴嗎? 04/07 11:47
shaojen: 都chifi就至少來個Kinki studio吧 04/07 11:54
Kroner: UC2是啥東西?求解釋啦! 04/07 11:54
ganei: CHIFI純擴OK的話前面有人PO的MIN400A也可以考慮 04/07 16:02