接續先前詢問各位大大意見之後 上週末趕緊排出時間去試聽了 先容我保留試聽店家資訊 不曉得我試聽的要求 或是說明方式會不會造成店家額外的困擾？ 也沒有要特別廣告店家 總之我是非常感謝提供試聽的店家 1.印象中的8020+7350/現有的8040+7350 單使用8020很長的一段時間 在細節呈現上是非常滿意的 工作上可以輕鬆使用一整天 （比起耳機來說根本就是毫無壓力） 可以很快的判斷目前工作上的調整方向 比較明顯缺少的是娛樂方面少了低音 因此感受上確實比較單薄 但加上最近出現的7350後 卻會覺得低頻好像跟8020是分開的 量體上分配似乎不是很適合 可能是聽習慣了單一對8020的聲音 可能是需要進一步調教 這搭配我沒有繼續細究 我是先換上8040來搭配7350試聽 8040/8020的差異非常明顯 各種漸層的呈現 聲音的形狀、震動、細節表現上都更為清晰 如果8020像是在FHD 24寸全螢幕上看4k素材 8040就會像是在4k 32寸全螢幕看4k素材 8020可以透過放大（更大聲）來聽清楚 但輕鬆程度就是不及8040那種非常有餘裕的狀態 不過8040搭配7350有時會特別想確認一下低音有沒有發出聲音 我甚至會特地關掉8040確認7350有在工作XD 自己覺得應該是需要進一步測量跟調教的工作省不了 2.8040/8030 店家提供的試聽方式是兩對四顆喇叭排成一列放在架上 試聽音樂無法自選 只能從播放系統裡面挑選 快速聽完店員挑選的半首歌 只能確認40低頻比30多 中高頻類似 沒了 3.8331+7350(我猜應該是，沒特別確認型號) 這是店家提供glm系統的一套試聽 原本去電說明希望聽的8040/8340的比較以及校正前後差異 得到的回覆是我們都有隨時來試聽就好 但到現場得到僅有這套可以使用glm校正試聽 可以能聽校正前/後的差異 我知道這套喇叭價位上遠超預算 也不是預先說明想好好比較的器材 因此快速地展示過校正（glm校正過程真的快，驚嘆） 快速地聽了差異 可以自選歌曲快速地聽了半首 低音得到進一步的控制 軟體好用好上手 沒了 綜合快速試聽的快速結論是 目前器材調整應該會希望桌上喇叭小一號 可能跟重低音的分配上比例比較適合 可以進行數位校正的系統應該會很方便 後續若有實行調整計劃再來仔細分享好了 以上 感謝提供想法及意見的大大們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.150.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1710784150.A.9D0.html 推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 03/19 13:32推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 03/19 18:15