推 charles1102: 我也推B&W8系列 不用怕擴大機推不好 我最近換了805D3 03/15 09:11
→ charles1102: 用Nuprime ST-10推而已 升級感超級大 03/15 09:11
話說，D類哥會想試試Jeff Rowland嗎?
推 feoteng2003: 我講的M3是舊丹拿聲學的，和一般丹拿不太一樣，尤其 03/15 09:20
→ feoteng2003: 在猛爆的動態部分 03/15 09:20
我知道M3，大單體設計，也曾經是我的夢想喇叭，
但現實就是空間問題，還有就是一隻65KG呀!!!
→ icekiba: B&W確實沒有Fyne適合人聲… 03/15 09:39
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 03/15 22:18我一個朋友之前是聽TANNOY，後來換B&W 804 D3，
結果覺得人聲沒像TANNOY那麼好聽，一直在升級Accuphase。
推 isley196: 電影配樂、古典、還要大音場，我大Elac試一試 03/15 11:59
Elac喇叭我倒是沒聽過，
我聽過的B&W的高頻是那種延伸性比較好，寬鬆感比較好，
而Dyna是比較圓潤，顆粒感比較好。
論音場的話是b&w比較大，但Dyna聽起來是比較高貴的感覺。
推 icekiba: 喇叭還是影響最大的，Dac擴大機只能算微調 03/15 12:44
音響系統是串聯系統，每一個環節都會影響聲音。
喇叭主要是設定天花板的高度，
雖然天花板高度被限制了，
但實際使用上，包括空間處理、機器設備、線材，
也都只能盡量發揮喇叭的實力出來。
究竟多少人能把Hi-end喇叭玩到發揮80%以上的實力呢?
所以我個人是習慣在這個串聯系統上，盡量挑選同等級的器材就好了。
當然也有人喜歡買等級很高的喇叭，或許發揮50%就很好聽，
雖然大家策略不太一樣，能組到自己喜歡的系統就好了。
推 feoteng2003: Elac被我歸類於不穩定因素太多，歷代高音聽起來都 03/15 12:52
→ feoteng2003: 不太一樣 03/15 12:52
推 Kroner: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 03/15 23:20原來Elac那麼神奇呀?
推 Hunt9999: 如果在北部的話~我有ELAC 407可以提供試聽 03/15 16:26
水喔，有興趣的板友趕快報名XD
→ yamatai: 因為ELAC 單體改朝換代就變形狀 03/15 18:30
→ yamatai: 但那種360度單體的就是空間感很強 03/15 18:30
推 Hunt9999: 歡迎站內~ 03/15 19:06
推 Chricey: 看到關節痛，我就想起我姨媽 03/16 09:57推 hope951: ELAC氣動高音在空間感營造方面很強，劇院社團也是 03/15 20:40
→ hope951: 很推ELAC，但前端要搭配好，不然就像推文講的會有 03/15 20:40
→ hope951: 刺耳的問題。如果要大音場，預算有到804的話，也可 03/15 20:40
→ hope951: 以試試看MBL。 03/15 20:40
聽你的描述，感覺ELAC聲音走向是否像AKG耳機?
我之前聽AKG N5005，是覺得高音延伸性強，但就是偏薄不夠厚。
推不好也容易有剌耳的問題。
推 helosie: Elac要看朝代+1 03/15 20:58
推 hsakuya: B&W聽人聲 在升級Accuphase？這… 03/15 21:15
嗯呀，我懷疑他都有在看陳寗的影片呀，哈哈，
最近他又跑去買了B&W SS40
但他當然也不是純聽人聲，只是他一直有點懷念TONNOY而已
※ 編輯: quii11 (1.169.127.90 臺灣), 03/15/2024 21:32:13
推 feoteng2003: Elac 的氣動高音對我來說不是刺耳的問題，而是凌厲 03/15 22:11
→ feoteng2003: ，而且是過分的凌厲，好處就是爽度很高，至於香菇頭 03/15 22:11
→ feoteng2003: ，我總是覺得整個聲音感覺有點奇怪，對我來說是說不 03/15 22:11
→ feoteng2003: 出來的不均衡感… 03/15 22:11
就是高頻聽起來特別突出嗎?
雖然調音時，都會比較要求三頻均衡，
但通常難以達到，
我自己會優先要求中頻，
畢竟在聽許多音樂、人聲、樂器時，
中頻本來佔的比例就比較多。
推 yys310: Elac依款式 有些刺感覺是滿正常的 03/15 22:12
推 feoteng2003: 然後Elac又有軟半球的，聲音也不太一樣 03/15 22:18
推 Had965408: 軟半球像adante系列聲音蠻棒的,柔順不刺耳 又保有Elac 03/15 22:31
→ Had965408: 的優點 03/15 22:31
推 hope951: 離開耳機很久了，ELAC高低頻是很夠的，中頻就像你 03/15 23:20
→ hope951: 講的厚度不太夠，要靠前端或線材去補 03/15 23:20
推 hope951: 氣動跟絲球高音的ELAC我都有，聽起來是不太一樣， 03/15 23:23
→ hope951: 但我覺得基底都還是ELAC那個味道 03/15 23:23
AKG N5005感覺就是這樣，
我雖然最近又回來聽喇叭，
但我的習慣是會留一隻喜歡的耳道，
來作為調整喇叭聲音的依據。
耳機的音色對我來說還是比較準確，變數畢竟比較少，
不然調整喇叭一陣子，整個聲音都跑掉了，自己還覺得聽的很爽。
推 steffenlee: Elac用過前旗艦書架330系列，小鋼炮動態很好，但缺點 03/16 09:57
→ steffenlee: 是沒有啥味道感情（喜聽人聲的不適合） 03/16 09:57
在當初哥時，比較會四處去聽，可能多少有聽過Elac，但沒啥印象，
但我喜歡聲音密度高棉密的感覺，拜耳動力的T1那種聲音，
後來聽了Dyna，結果一試成主顧，就沒在四處去聽其它喇叭了，哈哈。
※ 編輯: quii11 (1.169.120.105 臺灣), 03/16/2024 10:48:34
→ SaintIker: Elac拿cc補就對了 遠離nordost 選我正解XD 03/18 16:48