看板 Audiophile
前前後後因為更改裝潢, 或是符合新的適用使用環境換過三次系統, 簡單分享一下雜談, 第一對入門: Naim NDAC Naim xs2 amp Naim Hi cap Pmc twenty 23 優點:當時前端算是一時之選,技術規格當年算是很高,當然現在越來越神仙打架現在已 經有更豐富的選項,喇叭部分因為當時喜歡的口味,中低頻濃厚,試聽感覺就是中低頻濃 厚,高頻普通,極座標圖其實也可以看出個大概。 缺點:高頻細節就比較差,後來經過多次試聽家訪,研讀揚聲器技術規格等等,口味有蠻 大改變,主要跟著家訪的都是一些資深劇院跟兩聲道雙修的玩家,很多都是聲學處理pro 級的玩家或是相關本身是影音兼從業者,對於參數控制量測都相當有造詣的用戶。 後來自家系統覺得偏太厚聲了,一些高頻細節等不符所需。 第二對時候更改家中佈局與裝潢, 趁著更改佈局時更新系統, 第二對: 這時候就是全數位配置 Node 2i Minidsp ddrc 線型電源 Dynaudio focus 20xd SVS 3000 micro 優點:主動式電子分音, 功率利用,相位精準等優勢, 相關設計參數前段班,聲音活生靈動, 加掛DRC後削減駐波, 整體都沒有太大明顯缺失。 缺點:因為沒有使用指向性設計, 音場定位較不明確,整體結像比較大, 確實極座標圖也顯示這個特性, 追求結像定位正確的用戶可能會不適應。 其他沒有什麼問題,網罩磁吸力弱, 不知道算不算問題XD。 主動式電子分音優勢很大,音樂劇院娛樂性十足,而且沒有指向性設計,其實對於錄音不 好容錯率比較大。 第三對就是婚後生育計畫, 跟系統移植至客廳, 選擇磁吸力比較強的網罩, 對於小孩比較沒有吸引力沒有明顯想戳的單體,本來想買到Kef ref但是考慮小朋友破壞 力退縮了 第三對: Kef r3 meta NAD m10 v2 Ncx500 SVS 3000 micro 優點: 空間校正,HDMI eARC, 優秀的量測前級,3合1,NAD 這台功率模組是否有運作,對於失真訊號來說差的蠻多的, 最後還是選擇獨立後級,純前級算前段班, 喇叭的話,因為指向性設計關係,音場定位明確,結像正確,r3低頻不足,因為有超低音 ,也有DRC,問題不大,整體中規中矩。 大功率模組驅動力好,搭上ss op緩衝級,所以沒什麼問題,這邊特意選擇只有1.5m線跟 低阻抗線,發揮阻尼係數優勢。 本來要買歐洲貨加雙單聲道,但等待時間真的太長了,腦筋動到對岸貨,其實做工還真的 不錯,感謝版友跟臉書劇院社團推薦。 缺點: 過度時候用的PA7 plus因為這模組的阻尼係數跟輸出電流不足,推好幾個頻段到3歐姆的 喇叭,明顯薄聲,如果是8歐姆喇叭會好非常多,pa5 時期有聽過推8歐姆喇叭。 指向性設計比較窄些,錄音不好的話容錯率超低,錄音好的確實音場結像非常正確完整, 娛樂性不如第二對 其實近幾年有考慮換房, 三五年後可能考慮換到指向性又寬又直的上帝之聲吧,上帝之聲整體來說感覺很符合需求 ,趁換房一次到位 分享到這邊 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.234.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1700452797.A.55E.html ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 12:03:39 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 12:05:17 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 12:07:08 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 12:13:46
martinlin77: 推心得..PMC到KEF這口味跨度有點大 11/20 12:31
主要是跟著一些試聽家訪等等的團,個人口味也變化了
icekiba: 從naim到不是naim,跨界了吧11/20 12:35
當年他們技術算是前幾梯隊,後來主打all in one後,規格有點脫隊主流,但做all in o ne 還是有類似問題,要高規還是得要前後級,而且主要還是想要earc drc 同時存在的前 級,很省事。
instill8: 感覺第一對換高頻稍亮的喇叭 不會比後面差 11/20 12:48
當時想換理由是機台太多,喇叭口味改變,往下縮減一些設備。
silk10268: 很有趣的經驗 每次換都不同走向11/20 12:50
MoneyBlue: 坐等上帝心得11/20 12:54
Kroner: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 11/20 12:54
上帝之聲確實是近期最想要的,下次換房一並更換吧,理想是s5m或是s7t,加雙超低音 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 13:22:43
yys310: 推推 寬的話revel好像也是? 看起來也寬 想看perlisten組11/20 13:25
yys310: 劇院阿11/20 13:25
多聲道上帝之聲,風暴前級加hypex 多聲道後級,加短焦投影嗎?XD這樣口袋不夠深,價 值觀會怪怪的 XD只能坐等其他高人
l98: 推11/20 13:27
※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 13:33:32 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 13:34:48
richardckc: 推心得分享11/20 13:39
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 11/20 13:39
stefan2000: 指向性要寬廣就mbl,次之就號角高音11/20 13:44
當時指向性的考慮有考慮JBL但實在太胖太大台放棄了。 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 13:49:22
djboy: 推分享,下次應該要 PURIFI 啊~~~ 11/20 13:55
其實purifi 7040A一直也很香,40A最大輸出電流,但是據傳電源模組電流上限到不了那 邊,也有阻尼係數標的是低瓦數的情況,大功率好像還沒測過。 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 14:00:51
yys310: 不用那麼在意damping constant 11/20 14:05
主要是這喇叭低阻抗的頻段太多了,實際上機,確實跟阻尼係數低的擴有明顯區別,這邊 刻意選低阻值的喇叭線,發揮低輸出阻抗優勢,benchmark 我記得推薦3米低阻抗喇叭線 可以 考慮至少用到300的DF,我這邊有刻意選擇阻值容值更低更短的。 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 14:10:15 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 14:12:23
yys310: 300對purifi輕鬆阿 一般是看DF對頻率就是了 沒看到對功率 11/20 14:15
Kroner: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 11/20 14:15
沒錯一般都是對頻率做圖,後來有請教業內大佬,知道對功率跟電源備轉這邊也有眉角 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 14:25:45 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 14:29:17
yys310: 原來 真酷 不過我猜大功率下單體fs變化可能比amp damping 11/20 14:32
yys310: 改變影響還大XD11/20 14:32
yys310: https://reurl.cc/r6Ge5b 另外Toole的老文章 不過很老了11/20 14:33
yys310: 不知道現在的transducer差異會不會比較大 11/20 14:33
Kroner: 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 11/20 14:33
有可能但DC阻值確實就是一個基本阻值在那邊,一點點over design 心靈成長無妨。 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 14:43:55
stupidHNG: 請教一下您的node 2i是當串流機使用嗎?11/20 17:13
串流機兼ddc,當時改版,我有換到有earc的版本 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 17:15:38
stupidHNG: 如果是當串流機(轉盤),您是直接用BluOS聽串流音樂,11/20 17:15
stupidHNG: 還是用roon呢?thx11/20 17:15
基本上幾種使用情境我都常用 1.roon 2.atv 4k earc KKBOX 3.BluOS tidal 4.atv 4k earc 看電視 earc綁Bluos 紅外線學習這功能太強大 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 17:17:50 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 17:18:50 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 17:20:43
hope951: Perlisten很適合劇院,他們也這樣主打,聽歌也不錯11/20 17:50
Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 11/20 17:50
hope951: 聽,但同價位下沒有你以前系統好聽11/20 17:50
這邊是指哪一組呢? 我體感上其實認為主動的那一組確實有不可取代的特色,畢竟主動電子分音輕易搞定最難 搞的相位。 想試試上帝之聲主要是他的指向性控制能夠支援大範圍皇帝位,大功率低失真,FR也在前 段班 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 18:19:01 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 18:31:23 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 18:33:47
hope951: 在音響展聽起來上帝之聲比較接近M&K或是Elac ,跟你以前11/20 18:47
hope951: 的三組系統感覺都不太一樣,沒有優劣的問題,就是口味不 11/20 18:47
hope951: 同而已 11/20 18:47
Chricey: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 11/20 18:47
是的就看個人口味,自己是傾向s5m,不知展場是那對,不過之後試聽對比的話還是會跟K ef ref比 ※ 編輯: bt092001 (125.228.98.41 臺灣), 11/20/2023 19:33:26
silk10268: 主動那組日常使用很方便,但不好玩沒什麼能升級調校的11/20 20:30
silk10268: 部分,我也在用差不多的組合最近也跳被動嘗試各種搭配11/20 20:30
坦白說如果現在新版focus 有HDMI 我會毫不猶豫選30 or 50 ※ 編輯: bt092001 (125.228.98.41 臺灣), 11/20/2023 20:34:57 ※ 編輯: bt092001 (125.228.98.41 臺灣), 11/20/2023 20:35:29