前前後後因為更改裝潢， 或是符合新的適用使用環境換過三次系統， 簡單分享一下雜談， 第一對入門: Naim NDAC Naim xs2 amp Naim Hi cap Pmc twenty 23 優點：當時前端算是一時之選，技術規格當年算是很高，當然現在越來越神仙打架現在已 經有更豐富的選項，喇叭部分因為當時喜歡的口味，中低頻濃厚，試聽感覺就是中低頻濃 厚，高頻普通，極座標圖其實也可以看出個大概。 缺點：高頻細節就比較差，後來經過多次試聽家訪，研讀揚聲器技術規格等等，口味有蠻 大改變，主要跟著家訪的都是一些資深劇院跟兩聲道雙修的玩家，很多都是聲學處理pro 級的玩家或是相關本身是影音兼從業者，對於參數控制量測都相當有造詣的用戶。 後來自家系統覺得偏太厚聲了，一些高頻細節等不符所需。 第二對時候更改家中佈局與裝潢， 趁著更改佈局時更新系統， 第二對： 這時候就是全數位配置 Node 2i Minidsp ddrc 線型電源 Dynaudio focus 20xd SVS 3000 micro 優點：主動式電子分音， 功率利用，相位精準等優勢， 相關設計參數前段班，聲音活生靈動， 加掛DRC後削減駐波， 整體都沒有太大明顯缺失。 缺點：因為沒有使用指向性設計， 音場定位較不明確，整體結像比較大， 確實極座標圖也顯示這個特性， 追求結像定位正確的用戶可能會不適應。 其他沒有什麼問題，網罩磁吸力弱， 不知道算不算問題XD。 主動式電子分音優勢很大，音樂劇院娛樂性十足，而且沒有指向性設計，其實對於錄音不 好容錯率比較大。 第三對就是婚後生育計畫， 跟系統移植至客廳， 選擇磁吸力比較強的網罩， 對於小孩比較沒有吸引力沒有明顯想戳的單體，本來想買到Kef ref但是考慮小朋友破壞 力退縮了 第三對： Kef r3 meta NAD m10 v2 Ncx500 SVS 3000 micro 優點： 空間校正，HDMI eARC， 優秀的量測前級，3合1，NAD 這台功率模組是否有運作，對於失真訊號來說差的蠻多的， 最後還是選擇獨立後級，純前級算前段班， 喇叭的話，因為指向性設計關係，音場定位明確，結像正確，r3低頻不足，因為有超低音 ，也有DRC，問題不大，整體中規中矩。 大功率模組驅動力好，搭上ss op緩衝級，所以沒什麼問題，這邊特意選擇只有1.5m線跟 低阻抗線，發揮阻尼係數優勢。 本來要買歐洲貨加雙單聲道，但等待時間真的太長了，腦筋動到對岸貨，其實做工還真的 不錯，感謝版友跟臉書劇院社團推薦。 缺點： 過度時候用的PA7 plus因為這模組的阻尼係數跟輸出電流不足，推好幾個頻段到3歐姆的 喇叭，明顯薄聲，如果是8歐姆喇叭會好非常多，pa5 時期有聽過推8歐姆喇叭。 指向性設計比較窄些，錄音不好的話容錯率超低，錄音好的確實音場結像非常正確完整， 娛樂性不如第二對 其實近幾年有考慮換房， 三五年後可能考慮換到指向性又寬又直的上帝之聲吧，上帝之聲整體來說感覺很符合需求 ，趁換房一次到位 分享到這邊 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.234.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1700452797.A.55E.html ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 12:03:39 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 12:05:17 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 12:07:08 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 12:13:46 主要是跟著一些試聽家訪等等的團，個人口味也變化了 當年他們技術算是前幾梯隊，後來主打all in one後，規格有點脫隊主流，但做all in o ne 還是有類似問題，要高規還是得要前後級，而且主要還是想要earc drc 同時存在的前 級，很省事。 當時想換理由是機台太多，喇叭口味改變，往下縮減一些設備。 上帝之聲確實是近期最想要的，下次換房一並更換吧，理想是s5m或是s7t，加雙超低音 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 13:22:43 多聲道上帝之聲，風暴前級加hypex 多聲道後級，加短焦投影嗎？XD這樣口袋不夠深，價 值觀會怪怪的 XD只能坐等其他高人 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 13:33:32 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 13:34:48 當時指向性的考慮有考慮JBL但實在太胖太大台放棄了。 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 13:49:22 其實purifi 7040A一直也很香，40A最大輸出電流，但是據傳電源模組電流上限到不了那 邊，也有阻尼係數標的是低瓦數的情況，大功率好像還沒測過。 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 14:00:51 主要是這喇叭低阻抗的頻段太多了，實際上機，確實跟阻尼係數低的擴有明顯區別，這邊 刻意選低阻值的喇叭線，發揮低輸出阻抗優勢，benchmark 我記得推薦3米低阻抗喇叭線 可以 考慮至少用到300的DF，我這邊有刻意選擇阻值容值更低更短的。 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 14:10:15 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 14:12:23 沒錯一般都是對頻率做圖，後來有請教業內大佬，知道對功率跟電源備轉這邊也有眉角 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 14:25:45 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 14:29:17 有可能但DC阻值確實就是一個基本阻值在那邊，一點點over design 心靈成長無妨。 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 14:43:55 串流機兼ddc，當時改版，我有換到有earc的版本 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 17:15:38 基本上幾種使用情境我都常用 1.roon 2.atv 4k earc KKBOX 3.BluOS tidal 4.atv 4k earc 看電視 earc綁Bluos 紅外線學習這功能太強大 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 17:17:50 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 17:18:50 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 17:20:43 這邊是指哪一組呢？ 我體感上其實認為主動的那一組確實有不可取代的特色，畢竟主動電子分音輕易搞定最難 搞的相位。 想試試上帝之聲主要是他的指向性控制能夠支援大範圍皇帝位，大功率低失真，FR也在前 段班 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 18:19:01 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 18:31:23 ※ 編輯: bt092001 (114.136.234.125 臺灣), 11/20/2023 18:33:47 是的就看個人口味，自己是傾向s5m，不知展場是那對，不過之後試聽對比的話還是會跟K ef ref比 ※ 編輯: bt092001 (125.228.98.41 臺灣), 11/20/2023 19:33:26 坦白說如果現在新版focus 有HDMI 我會毫不猶豫選30 or 50 ※ 編輯: bt092001 (125.228.98.41 臺灣), 11/20/2023 20:34:57 ※ 編輯: bt092001 (125.228.98.41 臺灣), 11/20/2023 20:35:29