→ revolc01: 要接電視不能Atmos跟5.1 用途很低吧11/16 13:19
變成電視要支援轉碼,如果這些麻煩不怕的話,算是這價位很強的東西
※ 編輯: bt092001 (223.137.232.206 臺灣), 11/16/2023 13:28:42
推 CrosstakerYu: 要注意這台也一樣不含Dirac live的license,還要再11/16 13:51
→ CrosstakerYu: +249才有11/16 13:51
還要再249刀確實就cp值降低了,但是市面的hdmi dirac live前級,最少應該要實售超過
60k
※ 編輯: bt092001 (223.137.232.206 臺灣), 11/16/2023 14:10:38
→ ms0344303: 不太懂 現在中低階環擴不到五萬都有dirac啊 只是preou 11/16 14:22
→ ms0344303: t只有rca11/16 14:22
推 Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 11/16 14:22→ ms0344303: 還是要純前級11/16 14:23
這邊是指多聲道前級那種,我看都不便宜。
我想價差就是解碼跟軟硬體這邊,一般環繞前級比較沒法做電子分音應用,有這功能的也
都超貴,感覺這台能夠這樣的用法能夠自己切通道分頻。
最大痛點應該就是人機介面不友善,電視一定要能杜比格式轉LPCM
※ 編輯: bt092001 (223.137.232.206 臺灣), 11/16/2023 14:27:22
※ 編輯: bt092001 (223.137.232.206 臺灣), 11/16/2023 14:31:43
※ 編輯: bt092001 (223.137.232.206 臺灣), 11/16/2023 14:35:36
→ ms0344303: Minidsp陽春成那樣 搞不好比環擴當純前級還爛…11/16 14:37
→ ms0344303: 我指環繞音質11/16 14:37
多通道前級跟兩通道前級,或是這台
互有缺點,比竟價格擺那邊,
音質就難說,畢竟機器越是all in one,失真越高,畢竟powe supply 源頭一樣會互相耦
合
但是這台開大聲就難說,輸出電壓跟內阻不理想,可能一開大聲就糟,通常帳面都挑gold
en case。
但就是個不貴的小玩具選項。
※ 編輯: bt092001 (223.137.232.206 臺灣), 11/16/2023 14:46:57
※ 編輯: bt092001 (223.137.232.206 臺灣), 11/16/2023 14:47:53
→ revolc01: Dolby轉PCM然後就算再給你弄DRC這樣又能幹嘛? 11/16 16:06
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 11/16 16:06→ revolc01: 效果會贏直接Dolby或Atmos多少?意義不大吧11/16 16:06
主要是價格,有dirac live純多聲道前級,或是電子分音 DRC前級價格通常很高,偶然看
到的小東西,有低頻管理實戰上真的影響頗大。
我的空間來說100Hz直接噴出15dB算是非常嚴重。
應該解釋成超低配的 Trinnov 或是風暴??
推 icekiba: 樓上不能理解有DRC就是無敵這件事情11/16 16:15
沒辦法,我這邊低頻多了十幾個dB基本上就是整個糊掉
推 xoy: 之前有注意Flex數位輸出的版本,只是這是二聲道11/16 16:29
→ yys310: ATMOS自帶DRC嗎11/16 16:49
推 Chricey: 看到關節痛,我就想起我姨媽 11/16 16:49還不確定有沒有支援到atoms lpcm
※ 編輯: bt092001 (223.137.232.206 臺灣), 11/16/2023 17:37:47
※ 編輯: bt092001 (223.137.232.206 臺灣), 11/17/2023 10:26:10
→ jhs1213: 只能是單純的LPCM吧 只有單純的聲道才能校正 11/17 13:43