Hi, 各位好，本篇是 20 萬落地試聽的副產品，The True Mini (簡稱 Mini) 的試聽心得 故事時間發生在第一次參加 Philharmonic Audio 試聽活動後，同行的友人也對 Mini 系 列有了興趣，但兩次細聽都主要是小弟聽 BMR Tower 佔掉大量的時間，或是試聽機被外 借出去，沒能好好鑑賞評估。 後來看到現在 Mini 系列的喇叭有免費試聽徵文活動，可以外借一週左右的時間試聽，馬 上連絡了友人報名，沒想到他好爛！ 說不太會表達、寫心得感想。我嘴砲回道，不然寄 到我家，我寫心得文，你騎 70 公里下來聽，結果沒想到還真的答應了...因此，寧可騎 來回 140 多公里來聽喇叭的朋友，促成了這篇心得分享。 https://i.imgur.com/RUERZ0m.jpg 本次的試聽播放清單，跟 20 萬落地系列的一樣。時間上，因為是在自家，聽到吐都行， 所以整張試聽單大概聽了五六遍有。 https://reurl.cc/DoxoKm ----試聽分隔線---- 訊源: Spotify premium (NB USB >) 擴大機: Audiolab 9000A ## Philharmonic Audio The True Mini - 自分勝手Dazzling 音場較寬，低頻量偏少，反應較快，下潛不太夠用，中高頻量感正常，還不到刺激。 - ギターと孤独と蒼い惑星 前奏鼓不拖，鼓點清楚，bass 吉他響應正常，中高頻有點刺激。 - The Witch From Mercury 音場較寬，低頻量感少，下潛不下去，無法產生良好的氣勢感。 - Slash bass 吉他響應清楚，中高人聲稍微刺激。 - 新時代 前奏鼓快速清楚點到為止，後面低頻量感偏少，下潛略顯不足。 - 傀儡謠 人聲量感正常，還不到刺激；低頻...很努力了，鼓點反應快速，下潛...不太行。 - Mittsies -Vitality 連續低頻快速，不會拖低音及沾連。 - 宵々古今 副歌中高頻較為刺激，低頻量稍微偏少，下潛稍微不足。 - Uru remember 階梯低頻能響應到的頻段，是穩定的，但潛不下去的地方，束手無策，量感較少；人聲氣 音稍微有一點毛刺。 - 安和橋 人聲的中低頻略少，背景鼓量感正常，但下潛不足。 - 怪物 低頻乾淨快速，量感偏少；中高頻量感正常不怎麼刺激。 - Beautiful world 低頻部分下潛不足，量感偏少，反應較為迅速。 - 乱舞のメロディ 前奏電吉他較為刺激，副歌鈸? 的部分比較刮一點。 - Vogel im käfig 低頻明顯扛不住，量感與下潛皆無法勝任。 - プラネタリウム 人聲氣音有一點刺激，還可以接受。 ----試聽分隔線---- ----DRC---- 在自家試機最大的紅利，就是能最直接的知道與空間交互反應造成的聽感差異，還能知道 使用 DRC 能做到怎麼樣的調整效果。這裡也嘗試對 Mini 使用 SoundID Reference 進行 量測與補償。 本次空間為長方形 7~8 坪大小，喇叭放置於長邊，距離右側約 1.5 米，左側約 2.5 米 ，聆聽距離約 3.5 米。 https://i.imgur.com/lVU3FzN.jpg Mini 量測曲線 https://i.imgur.com/LTkm8DD.jpg 雖然不是很懂聲學測量，但我們從量測曲線可以發現，Mini 在低頻有比較劇烈的波動。 校正後曲線 https://i.imgur.com/sg322kw.jpg 這裡全頻段套用 Flat 65% 目標進行補償。 該怎麼說呢...聽感上是有可感知的差異沒錯，但其實我認為量變沒有多到可以特別一提 的質變，沒辦法產出甚麼有用的資訊，這裡就放放圖給各位看官參考。 ----DRC---- 綜合感受： 我的測試曲目中，多數需要較充足的低頻量感與一定程度的下潛，也是 Mini 最不擅長的 地方。4 吋的中低音單體在 7~8 坪大的空間難以顧全低音表現，不足以產生充足的低頻 量感與下潛度外，也因為需要負責大範圍的中低頻，難以呈現良好的分離度。 但屏除這些先天尺寸限制不談，我認為 Mini 在響應的到的低頻頻段內，具有穩定的低頻 響應，不會有特別缺失頻段的現象，且低頻反應快速，鼓點是清楚的。 而中高頻段的部分，在偏小音量聆聽的場合量感適中，但加大音量嘗試把低頻與氣勢逼出 來的時候，會開始感到中高頻聽感上份量增加的更多，導致中高頻略顯刺激。在抽象的部 分上，不知道什麼原因，Mini 即使在低頻量感不怎麼強的情況下，音場表現上感覺蠻寬 的，這是令我感到特別的部分。 這陣子都在試聽 20 萬級的落地式喇叭，很難不偏頗的評價 Mini。因此，我把臥室的 DIY 莞音全音域四吋喇叭拽下來一起比較。結論是，莞音聽了三首，就拔下來換成 Mini ，雖然拿只有 Mini 零頭價格的莞音來對比也是挺不公平的，無奈差距實在太大。相較 Mini，莞音在全頻段上都顯得悶、糊，低頻就量感雖然多了一點，但連續低頻的反應速度 真的是拖泥帶水，歡樂連線；音場相較起來也窄了許多。 https://i.imgur.com/gX6AKVK.jpg 如果聆聽環境是 3 坪左右的緊湊型空間，並且曲目不苛求低頻量與下潛，抑或是本身就 不喜歡太多低頻的朋友，Mini 是可以嘗試的選項；反之，聆聽曲目對低頻上有要求，或 是聆聽空間較大，它可能就不太適合你。 結語： 這次友人聆聽完後說到，覺得整體比起現任的德川相思沒有升級感，可能要往上聽 The Ceramic Mini (小舞) 才可能會有差距，我也是吐槽到，人家相思價格是 Mini 的兩三倍 ，這樣已經很夠了吧...。 最後，預計年底小舞也會輪到排試聽，屆時再浮上來分享。 感謝各位看官的時間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.73.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1700054379.A.3F7.html 我的心得偏向頻段描述，如果要更細緻的音響形容詞，建議可以看專業的測評，也感謝您的意見。 原木箱體感覺真不便宜 ※ 編輯: azusa5526 (118.166.73.136 臺灣), 11/15/2023 21:30:34 ※ 編輯: azusa5526 (118.166.73.136 臺灣), 11/15/2023 21:41:17 推 Chricey: 求推薦UC2，樓下請提供三家 11/15 23:04同意，覺得它的問題不是空間，而是天限就在那裡 ※ 編輯: azusa5526 (118.166.64.133 臺灣), 11/16/2023 18:53:05 推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 11/16 19:23