看板 Audiophile
Hi, 各位好,本篇是 20 萬落地試聽的副產品,The True Mini (簡稱 Mini) 的試聽心得 故事時間發生在第一次參加 Philharmonic Audio 試聽活動後,同行的友人也對 Mini 系 列有了興趣,但兩次細聽都主要是小弟聽 BMR Tower 佔掉大量的時間,或是試聽機被外 借出去,沒能好好鑑賞評估。 後來看到現在 Mini 系列的喇叭有免費試聽徵文活動,可以外借一週左右的時間試聽,馬 上連絡了友人報名,沒想到他好爛! 說不太會表達、寫心得感想。我嘴砲回道,不然寄 到我家,我寫心得文,你騎 70 公里下來聽,結果沒想到還真的答應了...因此,寧可騎 來回 140 多公里來聽喇叭的朋友,促成了這篇心得分享。 https://i.imgur.com/RUERZ0m.jpg
本次的試聽播放清單,跟 20 萬落地系列的一樣。時間上,因為是在自家,聽到吐都行, 所以整張試聽單大概聽了五六遍有。 https://reurl.cc/DoxoKm ----試聽分隔線---- 訊源: Spotify premium (NB USB >) 擴大機: Audiolab 9000A ## Philharmonic Audio The True Mini - 自分勝手Dazzling 音場較寬,低頻量偏少,反應較快,下潛不太夠用,中高頻量感正常,還不到刺激。 - ギターと孤独と蒼い惑星 前奏鼓不拖,鼓點清楚,bass 吉他響應正常,中高頻有點刺激。 - The Witch From Mercury 音場較寬,低頻量感少,下潛不下去,無法產生良好的氣勢感。 - Slash bass 吉他響應清楚,中高人聲稍微刺激。 - 新時代 前奏鼓快速清楚點到為止,後面低頻量感偏少,下潛略顯不足。 - 傀儡謠 人聲量感正常,還不到刺激;低頻...很努力了,鼓點反應快速,下潛...不太行。 - Mittsies -Vitality 連續低頻快速,不會拖低音及沾連。 - 宵々古今 副歌中高頻較為刺激,低頻量稍微偏少,下潛稍微不足。 - Uru remember 階梯低頻能響應到的頻段,是穩定的,但潛不下去的地方,束手無策,量感較少;人聲氣 音稍微有一點毛刺。 - 安和橋 人聲的中低頻略少,背景鼓量感正常,但下潛不足。 - 怪物 低頻乾淨快速,量感偏少;中高頻量感正常不怎麼刺激。 - Beautiful world 低頻部分下潛不足,量感偏少,反應較為迅速。 - 乱舞のメロディ 前奏電吉他較為刺激,副歌鈸? 的部分比較刮一點。 - Vogel im käfig 低頻明顯扛不住,量感與下潛皆無法勝任。 - プラネタリウム 人聲氣音有一點刺激,還可以接受。 ----試聽分隔線---- ----DRC---- 在自家試機最大的紅利,就是能最直接的知道與空間交互反應造成的聽感差異,還能知道 使用 DRC 能做到怎麼樣的調整效果。這裡也嘗試對 Mini 使用 SoundID Reference 進行 量測與補償。 本次空間為長方形 7~8 坪大小,喇叭放置於長邊,距離右側約 1.5 米,左側約 2.5 米 ,聆聽距離約 3.5 米。 https://i.imgur.com/lVU3FzN.jpg
Mini 量測曲線 https://i.imgur.com/LTkm8DD.jpg
雖然不是很懂聲學測量,但我們從量測曲線可以發現,Mini 在低頻有比較劇烈的波動。 校正後曲線 https://i.imgur.com/sg322kw.jpg
這裡全頻段套用 Flat 65% 目標進行補償。 該怎麼說呢...聽感上是有可感知的差異沒錯,但其實我認為量變沒有多到可以特別一提 的質變,沒辦法產出甚麼有用的資訊,這裡就放放圖給各位看官參考。 ----DRC---- 綜合感受: 我的測試曲目中,多數需要較充足的低頻量感與一定程度的下潛,也是 Mini 最不擅長的 地方。4 吋的中低音單體在 7~8 坪大的空間難以顧全低音表現,不足以產生充足的低頻 量感與下潛度外,也因為需要負責大範圍的中低頻,難以呈現良好的分離度。 但屏除這些先天尺寸限制不談,我認為 Mini 在響應的到的低頻頻段內,具有穩定的低頻 響應,不會有特別缺失頻段的現象,且低頻反應快速,鼓點是清楚的。 而中高頻段的部分,在偏小音量聆聽的場合量感適中,但加大音量嘗試把低頻與氣勢逼出 來的時候,會開始感到中高頻聽感上份量增加的更多,導致中高頻略顯刺激。在抽象的部 分上,不知道什麼原因,Mini 即使在低頻量感不怎麼強的情況下,音場表現上感覺蠻寬 的,這是令我感到特別的部分。 這陣子都在試聽 20 萬級的落地式喇叭,很難不偏頗的評價 Mini。因此,我把臥室的 DIY 莞音全音域四吋喇叭拽下來一起比較。結論是,莞音聽了三首,就拔下來換成 Mini ,雖然拿只有 Mini 零頭價格的莞音來對比也是挺不公平的,無奈差距實在太大。相較 Mini,莞音在全頻段上都顯得悶、糊,低頻就量感雖然多了一點,但連續低頻的反應速度 真的是拖泥帶水,歡樂連線;音場相較起來也窄了許多。 https://i.imgur.com/gX6AKVK.jpg
如果聆聽環境是 3 坪左右的緊湊型空間,並且曲目不苛求低頻量與下潛,抑或是本身就 不喜歡太多低頻的朋友,Mini 是可以嘗試的選項;反之,聆聽曲目對低頻上有要求,或 是聆聽空間較大,它可能就不太適合你。 結語: 這次友人聆聽完後說到,覺得整體比起現任的德川相思沒有升級感,可能要往上聽 The Ceramic Mini (小舞) 才可能會有差距,我也是吐槽到,人家相思價格是 Mini 的兩三倍 ,這樣已經很夠了吧...。 最後,預計年底小舞也會輪到排試聽,屆時再浮上來分享。 感謝各位看官的時間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.73.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1700054379.A.3F7.html
Ogre21: 我覺得你需要的是低音柱跟重低音,麻煩先學會描述除了低頻 11/15 21:22
Ogre21: 之外的東西再來跟人家講說你是在分享心得不是在摘葉子好嗎 11/15 21:23
我的心得偏向頻段描述,如果要更細緻的音響形容詞,建議可以看專業的測評,也感謝您的意見。
icekiba: 相思大概有7成價格都在箱子上了 11/15 21:23
原木箱體感覺真不便宜 ※ 編輯: azusa5526 (118.166.73.136 臺灣), 11/15/2023 21:30:34 ※ 編輯: azusa5526 (118.166.73.136 臺灣), 11/15/2023 21:41:17
MoneyBlue: 我認識不少打電動朋友聽音樂都喜歡很多低音XD,比較有f 11/15 23:04
MoneyBlue: u吧 11/15 23:04
Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 11/15 23:04
kop0808: 第一波就試聽了 但是空間不變下跟皇太子se有點差距 被一 11/16 13:46
kop0808: 直說空間不夠優秀 擋到高音什麼的 事實上相同環境下就是 11/16 13:46
kop0808: 那樣 一萬多塊很值得 但是上打多少大可不必 11/16 13:46
同意,覺得它的問題不是空間,而是天限就在那裡 ※ 編輯: azusa5526 (118.166.64.133 臺灣), 11/16/2023 18:53:05
corydoras09: 全音域的甜美很抓耳,這種分音喇叭表現較全面 11/16 19:23
Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 11/16 19:23