看板 Audiophile
我目前的DAC是Quad Link D-1, 我只聽樂器,想請教一下, 預算2萬左右,DAC的升級方向? Denafrips : Ares II、Enyo等R2R的機器適合聽樂器嗎? 爬文發現R2R較強調音樂性,音響性較不行。 還是說買普通的DAC聽樂器會較合適? 如CHORD qutest、OPPO Sonica DAC、Bryston BDA-2 DAC? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.86.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1700049655.A.1E9.html
Ogre21: 多存一點 11/15 21:13
theshape87: r2r 沒有比較好,比較像另類選擇,不用特地更換 11/15 21:17
Garrys: tt2 11/15 21:17
icekiba: 買以前的Dac吧 11/15 21:54
rickie1141: 勸你不要亂花錢 11/15 22:14
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 11/16 08:47
steffenlee: 1萬多的升級到兩萬多的,音色差異大於全面提升 11/15 22:21
ms0344303: 你並不是因為r2r才買這些機器 而是預算只到兩萬搜下去 11/15 22:25
ms0344303: 發現只看過別人討論這幾台機器吧 這又有什麼意義呢 11/15 22:25
god145145: 聽你聽的音樂檔案格式,理論上24bit/192kHz上去R2R的 11/15 22:47
Chricey: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 11/16 08:52
god145145: 優勢就不明顯。 11/15 22:47
icekiba: 老人才買R2R 11/15 23:15
HGK: 晶體機應該會好一點 11/15 23:24
kwpttw: 你終究會老,還是來一台吧! 11/15 23:32
Chricey: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 11/16 10:33
GLUESTICK: 列出的那幾台 是在考古嗎 11/16 00:02
icekiba: 考古怎麼了嗎? 11/16 01:46
icekiba: 又不是每個人都要追當年最新的Dac 11/16 01:47
icekiba: 很多人買了器材都沒有換過啊 11/16 01:47
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 11/16 01:47
Reshiram: 我的DAC 2011年發表,到現在還在賣(? 11/16 02:09
flyer3066: 感謝前輩的指教,好像再存一點錢升級晶体機較實在。 11/16 04:14
steffenlee: 雖然說瘦死的駱駝比馬大 但DAC較近期的確實音響性會 11/16 08:47
steffenlee: 更好 一樣linn旗艦 DAC klimax 現在用約5年的DS3跟大 11/16 08:47
Kroner: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 11/16 08:47
steffenlee: 約10年前的DS0,音響性上差距真的很大(都在我的系統 11/16 08:47
steffenlee: 聽過),但低價機種用料成本受限,聲音很難大提升, 11/16 08:47
steffenlee: 若要二手可考慮中階推出年份5年左右的 11/16 08:47
sa950502: 可以考慮adi2吧 至少這等級才有感 11/16 08:52
Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 11/16 08:52
icekiba: 瘦死的駱駝比馬大喔,我看以前的dCS二手大概20-30萬,30 11/16 09:57
icekiba: 萬內的新機要PK音響性喔,要不要想一下… 11/16 09:57
icekiba: 老機器二手2萬,大概可以買到7-8萬的舊型號器材了呢~ 11/16 09:59
Tosca: oppo sonica +1 11/16 10:33
Chricey: 5樓關節跟X一樣 11/16 10:33
sa950502: sonica二手收看看也可以 這台真的也不賴 11/16 10:41
Reshiram: 音響性跟同級比本來就不是linn的強項吧 11/16 11:57
icekiba: 沒,他是用Linn跟Linn自己比 11/16 12:16